Diferencia entre revisiones de «Inciclopedia:VPD»
Línea 249: | Línea 249: | ||
===[[Alan García]]=== |
===[[Alan García]]=== |
||
{{comentario|Nomino}} Puede que yo lo haya escrito {{xd}}; pero a mis amigos <s>imaginarios</s> les parece que esta muy bien escrito.--[[Usuario:Halfbloodprince|Halfbloodprince]]<sup> ([[Usuario Discusión:Halfbloodprince|¿Qué?]])</sup> 02:59 3 sep 2006 (UTC) |
{{comentario|Nomino}} Puede que yo lo haya escrito {{xd}}; pero a mis amigos <s>imaginarios</s> les parece que esta muy bien escrito.--[[Usuario:Halfbloodprince|Halfbloodprince]]<sup> ([[Usuario Discusión:Halfbloodprince|¿Qué?]])</sup> 02:59 3 sep 2006 (UTC) |
||
− | |||
− | |||
− | ===[[Ollanta Humala]]=== |
||
− | {{comentario}} Como recién he comenzado esto. --[[Usuario:Halfbloodprince|Halfbloodprince]] 22:33 29 jun 2006 (UTC) |
||
− | ::<s>{{a favor}} --[[Usuario:Clone Paratrooper|Clone Paratrooper]] 19:56 2 sep 2006 (UTC)</s> |
||
− | {{Comentario|Ya fue destacado}}: En 24 horas archivo esto para que no haya más confusión. Lo que hay que hacer es nominar artículos peruanos para destacar.--[[Usuario:Matematico Discreto|Matemático Discreto]] <small>([[Usuario Discusión:Matematico Discreto|''Discusión'']])</small> 21:13 2 sep 2006 (UTC) |
||
==Destacados recientes== |
==Destacados recientes== |
Revisión del 03:01 3 sep 2006
Vote Para Destacar
Está página es para nominar y votar los artículos que aparecerán en la portada.
Marque las palabras "nominación", "a favor", "en contra" (u otras equivalentes) con negrita pequeña mujer de color.
Si lo desea, puede usar las plantillas {{a favor}}
(que se muestra: A favor), {{en contra}}
(como En contra) y {{comentario}}
(como Comentario) para indicar el voto o emitir un comentario.
Adicionalmente, para cambiar el texto en negrita que sale tras el icono, puedes usar algo como {{a favor|por favor}}
, que se mostraría como por favor.
Reglas:
- No se pueden nominar artículos copiados o traducidos de otras wikis, a menos que hayan sido significativamente modificados. (Regla nueva: Las que fueron nominadas antes pueden quedar)
- Los artículos entendibles para personas de varios países irán en la sección General. Los de humor o contextos locales podrán ser nominados para las diferentes portadas en su correspondiente sección.
- Para nominar un artículo debes ser un usuario registrado.
- Puedes nominar tu propio artículo, pero debes aclararlo en la nominación.
- Todas las nominaciones y votos deben ir fimadas para tener validez.
- Los votos de I.P anónimas cuentan como medio voto.
- No intentes votar dos veces con distitntos usuarios o IPs: serás facilmente descubierto y bloqueado. Además los administradores bailarán sobre tu tumba.
- Se destaca el que articulo que al momento de ser oportuno el cambio tiene el mayor saldo de votos a favor (regla a implementarse luego de que se detaque Naipes).
General
AAAAAAAAA!
AAAAAA. AAAA AAAA.--F1 Fan (Quejas) 17:08 2 sep 2006 (UTC)
- En contra El artículo AAAAAA es uno de los mas graciosos de la Inciclopedia, lo que pasa es que no es original. Qquiero decir, que también esta en la Uncyclopedia, en la "Desenciclope"... incluso en otros lugares que no son wikis humoristicas--Fer 17:28 2 sep 2006 (UTC)
- A favor AA AAAAAAAA AA AAA AAAAA, AA AAAAAAAA. --Clone Paratrooper 19:50 2 sep 2006 (UTC)
No: No es original de aquí (Fue traido de la Uncy... aunque no hizo falta traducción) y por tanto no se puede destacar. Remitiendome a las reglas: No se pueden nominar artículos copiados o traducidos de otras wikis, a menos que hayan sido significativamente modificados.--Matemático Discreto (Discusión) 19:54 2 sep 2006 (UTC)
- AAAAAA AA AAAAAAAAAA AAAAAAAA AAAAAAAAAAAAA AAAA, AAAAAAAAAA. AAAAAAAAA; AAAAAAAAAAAA... ¿AAAAAAAAA AAAAAA AAAAAA? AAAAAAAAAA!!!!!!! (AAA AA AAA AAAA AA AAAAAAAAAA!) --AAAAAA! 19:55 2 sep 2006 (UTC)
- WWWWWW WWW WW WWW WWWWWWWWW w ¡ww wwww ww ww wwww wwwww wwww ww www wwwwwwww! Ffffffffff20:06 2 sep 2006 (UTC)
- Pues ha tenido sus modificaciones, caray.--F1 Fan (Quejas) 20:59 2 sep 2006 (UTC)
- ???? ¿mmmmmmmmmmmmmm? ¿cccccc mmmmmmmmmmmmmm? FfFfFfFf 21:06 2 sep 2006 (UTC)
AAAA AAAAAAAAA AAAAAAAAA AAAAAAAA ¡AAAA! A AAAAA AAA ¿AA AAAA AAAAAAA AAAA A AAAAAA?. --AA AAA (AAAAAA) 21:09 2 sep 2006 (UTC)
Descalificado. No original. Copia y adaptacion de uncyclopedia.--Rataube 21:16 2 sep 2006 (UTC)
Tabla periódica
Nomino Está bien.--F1 Fan (Quejas) 17:03 2 sep 2006 (UTC)
- A favor Un articulo muy ingenioso, con todos los elementos de la tabla--Fer 17:47 2 sep 2006 (UTC)
- Comentario. Este no es traido de Frikipedia?--Rataube 21:19 2 sep 2006 (UTC)
- Comentario Aunque fuese traido de la frikipedia (que no lo se) no ha cambiado lo suficiente como para ser nominado?--Fer Alguna pregunta? 21:24 2 sep 2006 (UTC)
- Si. Rataube, has cometido un error de imprenta en el foro sobre lo del destaque.--F1 Fan (Quejas) 21:28 2 sep 2006 (UTC)
- Comentario: De hecho lo es, y sólo se han cambiado algunos elementos por otros y se ha añadido lo del "felicitasio" al final. Creo que lo tenemos que descalificar y poner {{frikicierre}}--Matemático Discreto (Discusión) 21:27 2 sep 2006 (UTC)
Polonia
MininoskwyLo que me he reído.-->>>> 20:14 30 ago 2006 (UTC)
Playa
Nomino Ja-ja-ja me hace reír lo juro me hace reír --Don Limpio 11:28 24 ago 2006 (UTC)
- A favor-Hombre, es mio, quizás si tuviera el Photoshop podría haber hecho un fotomontaje (los playeros sobre arena), pero bueno, si alguién se anima. A mi me hace reir, porque te hace pensar en cuando tu vas a la playa.--SITORELOADED 11:34 24 ago 2006 (UTC)
- Sí, pero...El articulo es gracioso, pero me parece que tiene
demasiadoun tanto de humor español; tal vez habria que votarlo en esa categoría...--Fanterrant 16:36 24 ago 2006 (UTC)- Comentario-Perdón, es que yo utilizo mi humor propio, pero podrías explicarme en breves palabras lo que es humor español, no estoy muy entendido en cuanto a tipos de humores.--SITORELOADED 16:51 24 ago 2006 (UTC)
- Comentario. Humor español es aquel que 1. para poder apreciarlo, es necesario tener un amplio y actualizado conocimientos sobre la realidad cultural, politica, economica, etc de España que normalmente solo tienen sus habitantes. 2. hace referencia a la cultura, localidades o personalidades españolas refiriendose a temas cuya relacion con dichas cosas es nula, o muy alejada y/o no representa una ilustracion del tema tratado para cualquiera que no sea oriundo de España. Wow, en cualquier momento me contratan de la RAE.--Rataube 17:01 24 ago 2006 (UTC)
- Comentario-Gracias, y Playa ¿es humor español? A mi no me parece.--SITORELOADED 17:05 24 ago 2006 (UTC)
- Comentario - Jopé cualquiera explica con esos términos tan inconfundibles.... Hombre lo del humor depende del humor propio de cada uno a lo mejor tu siendo español y haces un artículo no le puede gustar en la misma medida a un español que puede entender tus expresiones que a un mexicano por ejemplo, es decir que para que entiendan ese humor la demas gente pues sería preferible poner la plantilla humor hispaniol... --Don Limpio 17:32 24 ago 2006 (UTC)
- Comentario - Pero votad y menos comentario mwhahaha que el artículo se hace notar... tal vez récord de comentarios? tengo que hacerle un homenaje, tengo que hacerle un homenaje... Jajajaja--Don Limpio 17:35 24 ago 2006 (UTC)
- Comentario - Jopé cualquiera explica con esos términos tan inconfundibles.... Hombre lo del humor depende del humor propio de cada uno a lo mejor tu siendo español y haces un artículo no le puede gustar en la misma medida a un español que puede entender tus expresiones que a un mexicano por ejemplo, es decir que para que entiendan ese humor la demas gente pues sería preferible poner la plantilla humor hispaniol... --Don Limpio 17:32 24 ago 2006 (UTC)
- En contra O pasadlo a la categoria de España.. --AMLO 02:58 25 ago 2006 (UTC)
- Libre--Este artículo ya está libre de localismos, así que ya no hace pasarlo a la categoría de España.¡Libre al fin! Ya pueden empezar a votar sin complejos.--SITORELOADED 10:04 25 ago 2006 (UTC)
- A favor.--F1 Fan (Quejas) 11:23 25 ago 2006 (UTC)
- Pues
por mis cojones que sigo EN CONTRAGwahahahaha (no estoy tratando de votar 2 veces eh?) --AMLO 14:39 27 ago 2006 (UTC)--> Lo tacho del todo para evitar confusiones.--Rataube 18:15 29 ago 2006 (UTC) - No está como para la portada.--Rataube 18:15 29 ago 2006 (UTC)
Uruguay
Nomino Todavía me estoy riendo con el artículo...Muuuuuuuy bue-e-e-e-e-e-no. --Fanterrant 03:54 24 ago 2006 (UTC)
- Uruguay no tiene portada local. Pero si entendible para todos puede ir en la portada general. Conozca Chile tambien deberia ir en la general tambien.--Rataube 04:00 24 ago 2006 (UTC)
- Estoy de acuerdo Ambos artículos sobrepasan el humor local --Fanterrant 04:03 24 ago 2006 (UTC)
- Movido. --Onipsis 07:52 24 ago 2006 (UTC)
- Chururururu --AMLO 02:59 25 ago 2006 (UTC)
- Modestia aparte. La redacción escolar de la sección cultura sí que fue un rapto de inspiración.--Rataube 03:46 25 ago 2006 (UTC)
- Como que no Es un artículo bastante bueno, pero no me convence para portada.--F1 Fan (Quejas) 09:59 29 ago 2006 (UTC)
- En contra.Está bien, pero como país no supera a Montenegro...Aunque lo de las vacas está genial, solo le falta que hable de la liga de fútbol, EL FÚTBOL ES TODO.-->>>> 17:06 30 ago 2006 (UTC)
Snif. No ha prosperado.--Rataube 17:50 30 ago 2006 (UTC)
SnifEs una venganza por lo de IsraelEs una GRAN venganza por lo de Israel..->>>> 18:46 30 ago 2006 (UTC)
No hay que guardar rencor. La solucion es escribir un articulo mejor. Algun dia...--Rataube 19:16 30 ago 2006 (UTC)
Vfale.Era broma, adorado Jewguayo.-->>>> 19:19 30 ago 2006 (UTC)
A favor Dios mio, es buenísimo xd --RuFi 02:47 1 sep 2006 (UTC)
Conozca Chile
Nomino - Me reí bastante con este artículo, me gusta. --Onipsis 21:22 18 ago 2006 (UTC)
- A favor: Los chilenismos son espectaculares --Matemático Discreto (Discusión) 21:27 18 ago 2006 (UTC)
- A favor: Hemos de visitar Chile --Halfbloodprince (¿Qué?) 04:27 19 ago 2006 (UTC)
- A favor Para que un peruano diga eso está cabrón. Conchetumare. --Cronos 18:36 19 ago 2006 (UTC)
- A favor Mola Conchetumare.--F1 Fan (Quejas) 18:44 19 ago 2006 (UTC)
- A favor Me encanto ^^-- (myself?)
- Comentario. Este no es humor exclusivamente para chilenos asi que podria ir en la portada general.--Rataube 01:23 24 ago 2006 (UTC)
- Movido. --Onipsis 07:52 24 ago 2006 (UTC)
- Tradición obliga Además no había querido pronunciarme hasta que el artículo llegara aquí --Fanterrant 15:08 25 ago 2006 (UTC)
- A favor. El dialogo entre los dos chilenos es totalmente veridico.--Rataube 19:31 25 ago 2006 (UTC)
- A favor --AMLO 14:37 27 ago 2006 (UTC)
- En contra Debería estar fusionado con el artículo de Chile, a menos que se exagere más como guía turística --Atoon 02:13 30 ago 2006 (UTC)
- Comentario Este articulo fue creado precisamente como un apartado diferente del articulo Chile, para lograr tener un humor mas internacional. Por eso se encuentra aquí.
- Destáquenlo ya --Niko guti2006 04:56 2 sep 2006 (UTC)
- No antes que a Lógica que tiene más votos. --Cronos 06:35 2 sep 2006 (UTC)
- Pues nos vamos a morir esperando...El siguiente a destacar es Naipes y están esperando que vuelva Chixpy para destacarlo...y ese tenia menos votos que Lógica y este artículo...en fin, que la paciencia siempres es recompensada y yo apuro no tengo...--Fanterrant 06:40 2 sep 2006 (UTC)
- No estamos esperando a que vuelva Chixpy. Se espera a que el artículo destacado actual, cumpla sus 2 semanas en portada, luego destacaremos Naipes. Después de ese, ya se irán poniendo los artículos que tengan más votos, cada artículo tendrá que esperar a ser el más popular. --Onipsis 08:31 2 sep 2006 (UTC)
- A favor Muy bueno. --Clone Paratrooper 19:54 2 sep 2006 (UTC)
- A FAVOR y no precisamente por ser chileno. Además se nos viene el 18.... :rolleyes: --DragonTrainer 20:06 2 sep 2006 (UTC)
- Destáquenlo ya --Niko guti2006 04:56 2 sep 2006 (UTC)
Ajedrez
Peón E4.--Rataube 02:30 24 ago 2006 (UTC)
- Peón E5.--Fanterrant 16:32 24 ago 2006 (UTC)
- Peón E6.--F1 Fan (Quejas) 17:34 24 ago 2006 (UTC)
- Jaquer..er, sí- Ta currao.---SITORELOADED 17:39 24 ago 2006 (UTC)
- P4AR --AMLO 14:36 27 ago 2006 (UTC)
- Mmmm... ¡De oca a oca y tiro porque me toca! --Fer 20:01 27 ago 2006 (UTC)
- A favor --Onipsis 07:06 29 ago 2006 (UTC)
Albert Einstein
Nomino - Es muy bueno, un poco tarde para nominarlo pero no para destacarlo. --Don Limpio 11:14 23 ago 2006 (UTC)
- Gururu-Gururu --AMLO 01:39 24 ago 2006 (UTC)
Bruce Willis
Nomino.Me parece muy divertido.->>>> 14:47 20 ago 2006 (UTC)
- En contra A mi ilustre parecer, no es el arquetipo de artículo que me gustaría encontrar en la portada --AMLO 17:29 20 ago 2006 (UTC)
- ¿No?:A mi me parece que un personaje famoso es algo interesante.-->>>> 17:31 20 ago 2006 (UTC)
- !SI! La verdad me parece que los artículos que serán destacados deben tener un humor "ligero" y blanco, porque es el que te hace reir, opino que uno de humor negro y/o rebuscado y/o con maldiciones excesivas (que en grandes proporciones se hacen cansinas) no merece ser destacado... --AMLO 22:38 22 ago 2006 (UTC)
Ayudante de Office
Nomino Me pareció muy divertido, mucho, merece estar en la portada.--Niko guti2006 04:28 15 ago 2006 (UTC)
- .--F1 Fan (Quejas) 08:49 15 ago 2006 (UTC)
- En contra Es muy corto.. --AMLO 22:44 15 ago 2006 (UTC)
- No me convence Coincido con AMLO. Es artículo extraordinario y gracioso. Se merece una condecoración, pero es algo corto como para aparecer en la portada. He dicho. --
85.59.38.21 15:54 28 ago 2006 (UTC)Borré las cookies y se me olvidó reentrar... --Gryphonheart 15:56 28 ago 2006 (UTC)
Lógica
Lógico.--Rataube 10:33 9 ago 2006 (UTC)
- Es buenisimo--Morad Orleo 10:36 9 ago 2006 (UTC)
- Calité: Merece estar en la portada, es muy bueno.--Matemático Discreto (Discusión) 10:45 9 ago 2006 (UTC)
- Lógicamente --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 19:14 9 ago 2006 (UTC)
- Me gutta.--F1 Fan (Quejas) 22:49 9 ago 2006 (UTC)
- es lógicamente lógico que vote a favor --AMLO 16:20 10 ago 2006 (UTC)
- Comentario Si alguien más vota por este artículo, Dios revivirá un gatito. --Cronos 02:17 11 ago 2006 (UTC)
- Muy a favor - Dios, es buenísimo. --Onipsis 21:49 11 ago 2006 (UTC)
- A phavor.Me encanta.-->>>> 13:30 18 ago 2006 (UTC)
- A phavor.Jajajajaja buenisimo, no me copies mi ph Jala. --Don Limpio 12:53 21 ago 2006 (UTC)
- ¿No son lógicamente suficientes lógicos votos para que se ponga lógicamente en lista de "próximos a destacar? --AMLO 22:34 22 ago 2006 (UTC)
- ComentarioLógicamente debería ponerse como próximo a destacar pero alguien logicamente desafía las leyes de la lógica.--F1 Fan (Quejas) 10:50 23 ago 2006 (UTC)
- Ya no hay tal lista. Vease Inciclopedia Discusión:VPD--Rataube 03:51 25 ago 2006 (UTC)
- No quiero votar por mi propio artículo, aún... pero la ética quizá desaparezca en un día. Aún así, éste es el que tiene más votos a favor. --Cronos 03:59 25 ago 2006 (UTC)
- Comentario. En uncyc votar por uno mismo se considera una noble tradición y una casi obligación...--Rataube 04:07 25 ago 2006 (UTC)
- Si no queda más remedio. Tampoco es que el niño Dios llore si voto por mí mismo. --Cronos 04:45 25 ago 2006 (UTC)
- ¡Por fin! ¡Alguien que coincide conmigo en que la frase hecha de "no hay nada" es lógicamente incorrecta! --Gryphonheart 16:06 28 ago 2006 (UTC)
Adolf Hitler
Nomino A mi me pareció muy divertido... claro no se que piensen uds... --AMLO 21:33 2 ago 2006 (UTC)
- ¡Hail artículo! --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 21:35 2 ago 2006 (UTC)
- Muy bueno.--Rataube 21:39 2 ago 2006 (UTC)
- A favor No se si pueda votar porque lo nominé... pero si puedo.. !Que bueno! (si no pues bórrenlo, lo entenderé..
y los mataré a todos) Pero no encontré nada que me lo prohíba... --AMLO 21:54 2 ago 2006 (UTC) - A favor: "Por culpa de la Democracia, Hitler no pudo volver a sonreír nunca más."--Matemático Discreto (Discusión) 08:34 3 ago 2006 (UTC)
- A favor:Me gusta. Está bien hecho.--F1 Fan (Quejas) 22:59 9 ago 2006 (UTC)
- Comentario Este artículo va por muy buen camino Venga júzguenlo!
y voten a favor o los mataré--AMLO 16:27 10 ago 2006 (UTC)
- Comentario Este artículo va por muy buen camino Venga júzguenlo!
- Yeah Lo leí hace tiempo y me encantó. No lo nominé porque por aquel entonces no sabía que había un VPD (de todas formas no sé por qué no lo he hecho antes), así que aprovecho ahora. --Gryphonheart 15:59 28 ago 2006 (UTC)
- Secret NaziPor el hada del Swastika Forest que lo apruebo!--Midolf 18:40 30 ago 2006 (UTC)
- A favor Muy buen articulo --Clone Paratrooper 19:57 2 sep 2006 (UTC)
Montenegro
Nomino. Me gusta, además soy su coautor.--F1 Fan (Quejas) 20:02 19 jul 2006 (UTC)
- A favor:^^.Soy la otra mitad.-->>>> 22:08 19 jul 2006 (UTC)
- Anímensé, juzguen el artículo.--F1 Fan (Quejas) 11:53 28 jul 2006 (UTC)
A favor ...Me gusta... --Zagros 17:25 2 ago 2006 (UTC)
- Ya votaste otra vez.--F1 Fan (Quejas) 08:54 15 ago 2006 (UTC)
- ComentarioVamos por el buen camino, yo creo que el artículo está esmerado, pero juzgen.--F1 Fan (Quejas) 23:14 9 ago 2006 (UTC)
- A favor No está mal.. --aMlO 02:07 11 ago 2006 (UTC)
- A favor: Me gusta, simplemente me gusta... --Don Limpio 18:46 20 ago 2006 (UTC).
Friedrich Nietzsche
Nomino - Es muy bueno y muy gracioso. Me encanta. --Onipsis 13:52 10 jul 2006 (UTC)
- A favor --El Cadenas 14:15 10 jul 2006 (UTC)
Comentario Es genial. Federico se lo merece. No está firmado--Matemático Discreto (Discusión) 09:49 26 jul 2006 (UTC)
A favor No está mal... --200.94.206.12 21:15 4 ago 2006 (UTC)
- no es para tanto Es gracioso, pero no tanto como para portada. Lo mejor del articulo es la lapida de Dios. --Fanterrant 17:04 17 ago 2006 (UTC)
Aquí cierro el kiosko, no pudo ser: Lleva más de un mes.--Matemático Discreto (Discusión) 19:19 30 ago 2006 (UTC)
Naipes (Juegos)
Camino:Solo por el esfuerzo ya merece ser nominado.-->>>> 12:50 20 jul 2006 (UTC)
- A favor: Si sale a destacar, ponedlo cuando vuelva Chixpy. --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 13:01 20 jul 2006 (UTC)
- A favor: Es bueno y largo.--Matemático Discreto (Discusión) 18:25 20 jul 2006 (UTC)
- A favor. Chixpy hizo un esfuerzo tremendo.--F1 Fan (Quejas) 14:04 26 jul 2006 (UTC)
- A favor: Como se nota que votar es gratis --Lobito 16:16 1 ago 2006 (UTC)
A destacar despues de Leonardo da Vinci--Matemático Discreto (Discusión) 16:27 1 ago 2006 (UTC)
Argentina
Maximiliano Gastón López
Nomino - Está muy bien, es requetegracioso, punzante, actual, tiene onda y... y lo inicié yo ( al fin y al cabo soy argentino ! :)
- Por ser el primero lo podés poner sin votación, pero en adelante firmá tus votos o no cuentan.--Rataube 15:02 17 jul 2006 (UTC)
Nomino-Me creo más importante...Está genial pibe.-->>>> 23:18 18 jul 2006 (UTC)
- En contra. Bueno, si realmente quieren ponerlo a votacion, en lo personal me parece que con los jugadores argentinos se abusado tanto de la idolatria que ya hace decadas que no es gracioso.--Rataube 03:59 22 jul 2006 (UTC)
- El no gracioso sos vos. EDDB
A favor - A favor, D11os se merece ser destacado. --SEF 17:33 22 jul 2006 (UTC)
España
Antonio Tejero
Minino:Es la leche con galletas de Prica¡¡.-->>>> 21:50 23 jul 2006 (UTC)
- En todo caso para la portada española, no creo que todo el mundo en latinoamérica lo conozca.--Matemático Discreto (Discusión) 09:53 24 jul 2006 (UTC)
A favor.--F1 Fan (Quejas) 18:21 22 ago 2006 (UTC)
Mariano Rajoy
Nomino - Está muy bien. Me parece bastante gracioso y bien construido. --Onipsis 09:36 6 jul 2006 (UTC)
A favor: Esta hermosote, buenas imágenes y bastante bien estructurado.--Matemático Discreto 21:44 6 jul 2006 (UTC)
Bustamante
Nomino - Es la leche, me hizo mucha gracia, sino, porqué lo iva a votar.--El Fijosdalgo Jalajandro 16:56 16 may 2006 (UTC)
- Mabstengo El artículo no está mal, pero el
imbécil esetío me cae tan gordo que no me gustaría mucho verlo en portada cada vez que entre... --Hari Seldon 18:35 17 may 2006 (UTC)- Vamos, por reírse de el.--El Fijosdalgo Jalajandro 13:23 18 may 2006 (UTC)
- En contra - No me gusta demasiado. --Onipsis 09:59 6 jul 2006 (UTC)
- A favor: No sé, a mi si me ha gustado, esta apañao.--Matemático Discreto 21:45 6 jul 2006 (UTC)
- En contra. No me gusta.--F1 Fan (Quejas) 10:23 26 jul 2006 (UTC)
México
Andrés Manuel López Obrador
Postulo ¿Logrará el puntaje o habrá otro compló? -- CoyoteYou, 29 de agosto de 2006, 22:12 Hora del Centro
- Un compló, chachalaca. El innombrable manipuló al destino para que votara en contra. Así es el voto inmoral de la derecha. --Cronos 03:27 30 ago 2006 (UTC)
- No al fraude Inciclopedico YO no confío en el Tribunal--Coyote Cojo 04:01 30 ago 2006 (UTC)
Pajarito
Y arriba el Toro Este si es muy bueno --Fanterrant 04:27 29 ago 2006 (UTC)
- Comentario Ándale, he críado a buenos discípulos. Ya hay dos artículos en VPD de gente de mi foro ^^. Cuando se me pase la emoción (?) votaré. --Cronos 04:37 29 ago 2006 (UTC)
Tijuana
- Nomino. Sin empacho de nominar un artículo propio (que ha sido vandalizado por más de un tijuanense ^^), dejo esto por acá, a ver qué sale. La verdad me siento bastante conforme con éste. --Cronos 22:24 29 ago 2006 (UTC)
- A favor: Es bueno, si señor.--Matemático Discreto (Discusión) 09:05 30 ago 2006 (UTC)
La Chingada
- Nomino. Debido a la humilde petición de Cronos y que El Cibernético no obtuvo el apoyo esperado, ahora nomino a La Chingada.--Coyote Cojo 04:07 30 ago 2006 (UTC)
- A favor Tengo entendido que a FECAL hace poco incluso lo nombraron Hijo Ilustre de La Chingada...--Fanterrant 04:27 30 ago 2006 (UTC)
- A favor. Mas de un mexicano ma ha invitado a pasarme por tan bello paraje. Siempre quise aprender mas acerca del lugar.--Rataube 17:46 30 ago 2006 (UTC)
Chile
Huevón
Nomino No me gusta ver vacía la categoría chilena, y este artículo es bastante bueno acerca de la palabra clave del castellano que se habla en Chile. --Fanterrant 00:38 30 ago 2006 (UTC)
- A favor --Niko guti2006 05:02 2 sep 2006 (UTC)
Perú
Alan García
Nomino Puede que yo lo haya escrito ; pero a mis amigos imaginarios les parece que esta muy bien escrito.--Halfbloodprince (¿Qué?) 02:59 3 sep 2006 (UTC)
Destacados recientes
- Leonardo da Vinci (General)
- Conchetumare (Chile)
- Fresa (México)
Archivos: 1 - 2 (Actual)