Usuario discusión:Chixpy

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Nota: Por favor las discusiones sobre algún artículo específico, hacedlas en la discusión del artículo en sí ya que añado las cosas que he tocado a mi lista de seguimiento.


Para crear una nueva sección:

¡¡¡Discutir!!!


Magento

Gracias por recuperar Magento a mano después del ataque vandálico --Jaime 22:24 4 may 2006 (UTC)

Dio la casualidad que estaba hechando un vistazo y justo antes me había guardado una copia con la actualizacion de la foto --Chixpy 14:21 5 may 2006 (UTC)

Bienvenidas

Bienvenido, Filho de Luçifer querido nuevo usuario.--El Fijosdalgo Jalajandro 18:44 5 may 2006 (UTC)

Userbox

La de nipones o lo que sea(userbox) la metes a la página de Userboxes.--El Fijosdalgo Jalajandro 21:56 5 may 2006 (UTC)
OK --Chixpy 22:14 5 may 2006 (UTC)

Condecoración

Estampilla Inciclopedia de 37c
Premio a este usuario por contribuir a que la creación de userboxes sea mucho más sencilla
--Onipsis 20:35 6 may 2006 (UTC)


Por cierto, bienvenido, que aún no te lo había dicho. --Onipsis 20:39 6 may 2006 (UTC)

OOhhh, muchas gracias ;-). (jeje, solo dos dias y ya tengo una estampita... ¿Hay una página de Records a batir?) --Chixpy 20:49 6 may 2006 (UTC)

Oye

Chiquillo, la plantilla Infobox Ciudad hace tiempo que está hecha y no necesita ser tan complicada(bueno, hecha no pero no es esa la que se usa).Mira:Mieres,Oviedo,Gambaragara,Gijón...--El Fijosdalgo Jalajandro 12:47 7 may 2006 (UTC)

Perdón es como no encontre la plantilla direntamente y las ciudades que vi no tenían ningun cuadrito... Pero en esas ciudades la estaís usando a base de copypaste, asi que todavía no es una platilla... entonces usare esa y la pondré en la plantilla. Plantilla:Infobox_Ciudad --Chixpy 12:57 7 may 2006 (UTC)
No, si es que yo soy muy vago para las plantillas(que fula)pero es que esa es más simple, vamos, que es más fácil de poné.--El Fijosdalgo Jalajandro 13:00 7 may 2006 (UTC)PD:Da gusto tener usuario así, que no te contesten mal, coño.
Ninjastar.png Estrella Ninja

porque contesta adecuadamente, coño, que queda poca gente asín

El Fijosdalgo Jalajandro

Oiga

¿Cómo puedo hacer un coso como este, por ejemplo:{{NUMBEROFARTICLES}}.--El Fijosdalgo Jalajandro 19:52 7 may 2006 (UTC)

Eso es una varible que se sustituye por el numero de artículos que hay en la Inci , si vas a mi página en la sección de estadíticas en el cuadrado azul lo uso, ¿Utilidad? bueno yo lo he puesto como comparación del número de artículos que había cuando entre y el actual. --Chixpy 19:57 7 may 2006 (UTC)
Las variables puedes encontrarlas en Inciclopedia:Variables, que es la ayuda que estoy traduciendo desde MediaWiki. --Onipsis 20:00 7 may 2006 (UTC)

Sabes?

Sabes como reparar esto?--Rataube 22:23 9 may 2006 (UTC)

Reparado... si se usaría mi plantilla general no se producirían esos errores de copiado y pegado... --Chixpy 23:55 9 may 2006 (UTC)
PD: Y ahora que me fijo todos las cajusuario de Jalajandro y derivados con el borde en la foto están mal, tienen el primer </div> en un sitio donde no debería estar, porque el <div> se abre en una casilla de la tabla y se cierra en otra. Funciona, pero están mal --Chixpy 00:38 10 may 2006 (UTC)
Mal?No suele pasar nada, el div puede ser colocado en más de un lugar siempre y cuando cierre el cuadro.Pd:Por qué arreglar la plantilla de uruguay, tan mal estaba?.--El Fijosdalgo Jalajandro 13:34 10 may 2006 (UTC)
OK, te explico, pero vayamos por partes....
Explicación corta, la Plantilla:uruguayo estaba mal y jodia el formato de la página haciendo que el menu de la izquierda se vea a letra más pequeña mira:
http://inciclopedia.wikia.com/index.php?title=Plantilla:Uruguayo&oldid=27169
Ahh, entonces casi que me tengo que leer esto, ya que alguna que otra página me aparece así.--El Fijosdalgo Jalajandro 17:17 11 may 2006 (UTC)
Explicación media, la Plantilla:uruguayo estaba mal porque el </div> estaba contenido en una estructura distinta a la que está el <div> de apertura (para ser exacto fuera de la tabla). Y aqui es donde entran entran también las demás plantillas, porque el </div> estaba contenido en una estructura distinta al <div> (en otra celda de la tabla), pero esto tiene efectos menos destructivos porque logra terminar la tabla.
Explicación larga, con ejemplitos y todo...
La Plantilla:uruguayo tenía el siguiente código, (he borrado textos y estilos para hacerlo mas claro):
<div>                        <---- abre <div>1
{| {Estilo_tabla}             <---- abre tabla
| {Estilo_celda1}             <---- abre celda1
| <div>{Imagen}               <---- abre <div>2
| {Estilo_celda2}             <---- abre celda2 y cierra celda1
| <span>{Texto}</span>        <---- abre y cierra <span>
|}                            <---- cierra tabla y cierra celda2
</div>                        <---- cierra <div>2
</div>                        <---- cierra <div>1
Bien, esto traducido a HTML es mas o menos (formateado y todo, para que veas que soy bueno), y si sabes un poco de HTML se ve a la legua
<div>                           <---- abre <div>1
  <table {estilo_tabla}>        <---- abre tabla
    <td {Estilo_celda1}>        <---- abre celda1
      <div>{Imagen}             <---- abre <div>2
    </td>                       <---- cierra celda1
    <td {Estilo_celdas}>        <---- abre celda2
      <span>{Texto}</span>      <---- abre y cierra <span>
    </td>                       <---- cierra celda2
  </table>                      <---- cierra tabla
      </div>                    <---- cierra <div>2 (Uhm, vaya grano)
</div>                          <---- cierra <div>1
A lo que navegador actua de la siguiente manera, sabiendo que los errores son ignorados normalmente.
<div>                           <---- abre <div>1
  <table {estilo_tabla}>        <---- abre tabla (está en estructura <div>1)
    <td {Estilo_celda1}>        <---- abre celda1 (está en estructura <table>)
      <div>{Imagen}             <---- abre <div>2 (está en estructura celda1)
    </td>                   <---- ERROR: no hay tabla ni celda(En estructura <div>2)
    <td {Estilo_celdas}>        <---- ERROR: no hay tabla (En estructura <div>2)
      <span>{Texto}</span>      <---- abre y cierra <span>
    </td>                   <---- ERROR: no hay tabla ni celda (En estructura <div>2)
  </table>                      <---- ERROR: no hay tabla (En estructura <div>2)
      </div>                    <---- cierra <div>2 (está en estructura <table>)
</div>                          <---- ERROR: No hay <div> abierto dentro de la tabla
CONCLUSION NO CIERRA NI LA TABLA NI EL PRIMER <DIV>
Ahora porque las otras están tambien mal. El codigo es:
<div>                        <---- abre <div>1
{| {Estilo_tabla}             <---- abre tabla
| {Estilo_celda1}             <---- abre celda1
| <div>{Imagen}               <---- abre <div>2
| {Estilo_celda2}             <---- abre celda2 y cierra celda1
| <span>{Texto}</span>        <---- abre y cierra <span>
</div>                        <---- cierra <div>2
|}                            <---- cierra tabla y cierra celda2
</div>                        <---- cierra <div>1
Te pongo solo como actua el navegador con el HTML generado.
<div>                           <---- abre <div>1
  <table {estilo_tabla}>        <---- Abre tabla (está en estructura <div>1)
    <td {Estilo_celda1}>        <---- Abre celda1 (está en estructura <table>)
      <div>{Imagen}             <---- Abre <div>2 (está en estructura celda1)
    </td>                   <---- ERROR: no hay tabla ni celda(En estructura <div>2)
    <td {Estilo_celdas}>        <---- ERROR: no hay tabla (En estructura <div>2)
      <span>{Texto}</span>      <---- Abre y cierra <span>
      </div>                    <---- Cierra <div>2 (está en estructura <div>2)
    </td>                       <---- Cierra celda1 (está en estructura celda1)
  </table>                      <---- Cierra tabla (En estructura tabla)
</div>                          <---- Cierra <div>1
Como puedes ver consigue cerrar la tabla y el div pero no por ello tiene porque estar bien, porque lo correto seria:
<div>                           <---- abre <div>1
  <table {estilo_tabla}>        <---- Abre tabla (está en estructura <div>1)
    <td {Estilo_celda1}>        <---- Abre celda1 (está en estructura <table>)
      <div>{Imagen}             <---- Abre <div>2 (está en estructura celda1)
      </div>                    <---- Cierra <div>2 (está en estructura <div>2)
    </td>                       <---- Cierra celda (está en estructura celda1)
    <td {Estilo_celdas}>        <---- Abre celda2  (En estructura <table>)
      <span>{Texto}</span>      <---- Abre y cierra <span>
    </td>                       <---- Cierra celda2 (está en estructura celda2)
  </table>                      <---- Cierra tabla (En estructura tabla)
</div>                          <---- Cierra <div>1
Usease, hablando inciclopédicamente...
 <div>                        <---- abre <div>1
{| {Estilo_tabla}             <---- abre tabla
| {Estilo_celda1}             <---- abre celda1
| <div>{Imagen}               <---- abre <div>2
</div>                        <---- cierra <div>2
| {Estilo_celda2}             <---- abre celda2 y cierra celda1
| <span>{Texto}</span>        <---- abre y cierra <span>
|}                            <---- cierra tabla y cierra celda2
</div>                        <---- cierra <div>1
NOTA FINAL: En realidad las acciones del navegador no son del todo ciertas ya que dependen de como esté implementado, y su reaccion entre errores, pero los errores que se dan son esos.
Y con todo esto y un bizcocho Los Lunnis se despiden hasta el próximo Chixpyconsejo, espero haber aclarado todas la dudas al respecto --Chixpy 15:23 10 may 2006 (UTC)
Entender? De forma muy vaga, pero me alegra mucho que al menos alguien lo entienda por aquí, ya era hora!--Rataube 22:23 10 may 2006 (UTC)
la verdad no sé de donde sacasteis esa estructura, pero se puede simplificar mucho quitando la tabla y dejando los dos <div> obteniendo el mismo resultado --Chixpy 00:22 11 may 2006 (UTC)

Estampilla inciclopédica de S.A.R. Anxova I el Gondwanés

Estampilla Inciclopedia de 37c
Premio a este usuario por su inestimable (y barata) ayuda en la fiera y desigual lucha de todos nosotros contra el escurridizo y poco amistoso código HTML
S.A.R. el Virrey --Anxova 19:42 10 may 2006 (UTC)


¿Es posible...?

Hola, Chixpy. Perdona que siempre acudamos a ti para chuparte la fuerza vital la sangre preguntarte cositas. Jeje... La pregunta: ¿es posible, para los anuncios con las plantillas que creé, cambiar el borde, no en grosor (que eso ya vi cómo se hace) sino el poner borde punteado, con rayitas, etc... como en los anuncios de verdad? Gracias por no cobrarnos por tu paciencia y amabilidad. --Anxova 21:46 10 may 2006 (UTC)

Yes, (espera aque miro la chuleta de todos los valores que acepta...), er, si ya esta son: dashed; dotted; double; groove; inset; outset; ridge; solid; none. Bueno pues tal como la tienes seria cambiar donde pone border: solid #888888 2px; o en cualquier otro tag (lo que va justo despues de < ) que acepte ponerle style=, sería cambiar la palabra solid por cualquiera de las anteriores, aqui tienes unos ejemplos (uso <div> porque es el más habitual y ademas les he puesto el mismo color);
dashed
dotted
double
groove
inset
outset
ridge
solid
none
Incluso se puede llegar más allá haciendo que cada lado tenga estilos diferentes
Combinando

todo

a

lo

bestia
Pero por otra parte te recomendaría que no añadas más parámetros a las plantillas porque las complicas en exceso, incluso te diría que quitaras lo del tipo de fuente para el texto... --Chixpy 23:54 10 may 2006 (UTC)
¡ESO! Es justo lo que estaba pensando. Con lo del tipo de letra, sí, no digo que no se complique. Pero yo soy artista, y ya te imaginas... Lo que se podría hacer es hacer que en principio baste con poner título y texto, y sólo los usuarios avanzados lo suficientemente horteras pacientes y masoquistas cambiasen los parámetros {{{3}}}, {{{4}}}, {{{5}}}...
...A no ser que se pudiese hacer que la propia plantilla eligiera aleatoriamente entre distintos valores predefinidos de color, tipo de letra y tipo de borde... aunque no sé si complicaría demasiado el código o si ralentizaría mucho el funcionamiento del wiki en conexiones más lentas. Gracias de nuevo. --Anxova 03:58 11 may 2006 (UTC)

Er...

¿Te has ofendido por decir que algunos de tus comentarios eran tontos/estúpidos?..Si es así perdón, pero no era con ánimo de ofender, la palabra estúpido, no me parece muy fuerte.--El Fijosdalgo Jalajandro 17:15 11 may 2006 (UTC)

Como ya conteste en tu página, no me has ofendido. --Chixpy 17:25 11 may 2006 (UTC)


No nos malinterpretes

Acabo de leer la discusión de userboxes y Rataube tiene razón, nadie está molesto contigo, al contrario. Es sólo que creemos que las userboxes deben ser algo secundario ya que lo principal de la Inciclopedia son los artículos y nos molestaba algo la situación de que los usuarios se dedicaran casi en exclusiva a hacer userboxes. Pero creo que todos estamos de acuerdo en que tus aportaciones son muy valiosas y te las tenemos muy en cuenta, no nos malinterpretes. De hecho, mira que rápido has conseguido dos condecoraciones; Eso es porque apreciamos tu trabajo. --Onipsis 22:54 11 may 2006 (UTC)

Question

Una cosa, ¿Cómo puedo hacer que questas enumeraciones de esto queden en tres filas(izq,cent,derc)?.--El Fijosdalgo Jalajandro 11:45 12 may 2006 (UTC)

¿? Explicate mejor... mi no entender, ¿te refieres a 3 columnas al estilo de un periódico? Es que en tres filas.... Pues no creo que exista exactamente una forma de hacer eso automaticamente (es decir, que te iguale la altura de las columnas), lo que puedes hacer es una tabla decidiendo a mano que va en cada columna, pero de todas formas voy a ver como traduce lo de las tres filas columnas el OpenOffice.org (un Word por si no sabes que es) --Chixpy 13:19 12 may 2006 (UTC)
No, elimina las columnas al exportarlo a HTML, yo no uso el Word, si le tienes puedes probar a ver que hace con una pagina de tres columnas. Por otra parte tampoco he encontrado nada... que no sea a mano con una tabla --Chixpy 13:29 12 may 2006 (UTC)
No, en realidad lo que yo quería era hacerlo como en una tabla pero sin la tabla, veo que me has fallado(Voz en off:oooooooooh)...--El Fijosdalgo Jalajandro 16:46 12 may 2006 (UTC)
Pues a falta de tabla usa <div> pero es más complicado..., pero todavía no entendí que es lo que quieres hacer del todo... ¿Es en verdad hacerlo estilo periódico? --Chixpy 16:49 12 may 2006 (UTC) PD: Es que incluso las categorias usan una tabla , por ejemplo http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Categor%C3%ADa:Arreglar

Question 2

Ya que usted sabe tanto sobre el HTML y quiero dejar mi página de usuario bonica, le pregunto, ¿Cómo puedo escribir con | esta tipografía en mi paja de usuario?.--El Fijosdalgo Jalajandro 17:12 13 may 2006 (UTC)(LA QUE PONE mathfrak) Error al representar (error de sintaxis): {\displaystyle Algo así, pero no me funciona en textos largos<\mathfrak{ABCDEabcde12345}>} Te has fijado que chapuza?, se come algunas letras, todo juntico lo pone y es que no se, buaaaaaaaaaa...---El Fijosdalgo Jalajandro 17:22 13 may 2006 (UTC)

¡¡¡¡Pero dejame contestar!!!! espera un poco

Jo, no pides nada... haber, eso es para hacer formulas matemáticas.
Pero el uso de <math> no es recomendable para escribir un texto normal... (mira el código y que tienes cambiar los espacios por \;).
La alternativa es usar poner en un div Font-family:nombre_de_la_fuente_que_quieras lo que no sé es si funciona
esto es una prueba
Que parece que no con ese tipo de fuente--Chixpy 17:29 13 may 2006 (UTC)
Ah, es un poco baras tener que hacer eso, pero todo sea porque quede bonito, ah, por ciero, vete a Portada Séverla , que la herramienta que me diste, creo que la emplee mal.--El Fijosdalgo Jalajandro 17:31 13 may 2006 (UTC)
Otra cosa con Font-family:nombre_de_la_fuente_que_quieras puedes poner la fuente que quieras pero si no es una fuente estandar como la Times New roman, Courier o alguna otra no sirve de nada ya que los demás no la van a ver. --Chixpy 17:34 13 may 2006 (UTC)
Bueno, he alcanzado uno de los límites del HTML.--El Fijosdalgo Jalajandro 17:36 13 may 2006 (UTC)
PD:Llámame anormal o lo que se te apetezca, pero, cómo coloco eso que me dices?(Font-family:nombre_de_la_fuente_que_quieras ).--El Fijosdalgo Jalajandro 17:39 13 may 2006 (UTC)
Pues no sabría decirte... HTML es un estándar, mientras que las fuentes que tiene Windows, no. Por definicion Font-family indica que familia de fuentes se tiene que usar, basicamente si Serif o Roman, ya que un usuario de Linux o Mac no tiene porque tener esa fuente en concreto. Sobre la portada te contesto allí --Chixpy 17:41 13 may 2006 (UTC)
Sobre Font-family:nombre_de_la_fuente_que_quieras; ejemplo
<div style:"Font-family:nombre_de_la_fuente_que_quieras;">
Pero las fuentes de Güindons no proceden (en sus inicios) del Html?.--El Fijosdalgo Jalajandro 17:43 13 may 2006 (UTC)
¿De donde has sacado eso? NO, las fuentes de Ventanucos son las que ha ellos les ha dado las gana (mejor dicho las que han podido comprar sus derechos), si no leete por ejemplo el cisco se ha montado por una nueva fuente Segoe en el Windows Vista (Google es un amigo), Linux tiene esas fuentes por compatibilad ya que la gran mayoria de páginas HTML están pensadas para verse en IE, pero ni la W3(www.W3.org) ni Microsoft pueden obligar a estandarizar las fuentes. --Chixpy 17:54 13 may 2006 (UTC)
Woops, ahora entenderás porque me siento identificado con el artículo Luser, jaja.Respecto a lo último, sí, es un tongazo que Windols plagie esa fuente , algo así(parecidillo) ví hace unos años en una revista, la cual ponía que si mandabas un mensaje al....te darían el código para una fuente y blablabla y resulta que esa fuente ya la tenía Windons, aunque la anterior tuviesse un copyright de esos infranqueables, creo que estaba de por medio una manzana de colores.--El Fijosdalgo Jalajandro 17:58 13 may 2006 (UTC)

Si te interesa

VPA--Rataube 22:35 13 may 2006 (UTC)

Uhmm, no, gracias y lo siento... si hay que ayudar.. se ayuda pero no quiero tener responsabilidades, creo que siendo un simple usuario estoy bien, y se tiene la suficiente libertad, además ya estais vosotros si me confundo en el título de alguna para borrarla ;-). --Chixpy 22:40 13 may 2006 (UTC)
Ser admin no implica que estés oblgado a nada, de hecho la mitad de nuestros admins están poco o nada activos. La cuota de responsabilidad que recae sobre un admin es exclusivamente aquella que el admin quiera o no asumir. Date una vuelta por nuestras oficinas y te harás una idea. Si hay votación es sobre todo porque los admins tienen algunos chiches que en manos equivocadas pueden crear un montón de problemas. Uno esos chiches es la posibilidad de editar las páginas bloqueadas y creo que sería más cómodo para todos si tu lo tuvieras. Si cmbiás de opinión, haceme saber.--Rataube 23:35 13 may 2006 (UTC)
Lo siento, pero mi decisión es que no, no creo que haga falta un administrador más. Como ya dije voy estar desaparecido unos 4 meses (desde mediados de Junio hasta Octubre), y que si se necesita ayuda, pues yo la ofrezco en todo lo que pueda pero no se me necesita como sheriff. ¿Que sería mucho más cómodo para lo del fondo de la página y cambiarle el aspecto? Pues sinceramente algo más comodo sí, pero yo creo que no es una razón para ser administrador. Siendo tan facil como copiar y modificar Usuario:Chixpy/monobook.css en MediaWiki:Common.css no es realmente una necesidad que yo sea administrador --Chixpy 23:59 13 may 2006 (UTC)