Foro:Réquiem de una página agonizante

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 4762 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

Esto ya es triste, la verdad. Inci se está encaminando a un final inminente y parece que todo esto nos lo hemos hecho nosotros mismos. Nos hemos concentrado en tener una imágen que más que todo se parece a una réplica de Wikipedia, y nos hemos olvidado de tener nuestra propia identidad.

¿Los problemas? Aquí los ennumero:

1. Falta de sangre nueva, hace años venían en manadas los nuevos usuarios. Pero nosotros (hasta yo me incluyo) los ahuyentamos de sus contribuciones sin tratar de ayudarles y con esto pudimos haber tenido nuevos escritores que ayudarían a mantener a esta wiki con vida.
2. Ausencia de identidad. Como lo mencioné antes Inciclopedia antes se caracterizaba por ser pintorezca y por eso resaltaba sobre las demás. Ahora nos lo hemos tomado muy enserio en lo que respecta ser una parodia de Wikipedia, por ejemplo estos últimos cambios de plantillas. Yo sé que la imagen de Serj no era la más apropiada, pero si les disgustaba pudieron haber puesto a algún ícono cómico en señal de aprobación y no la estrella aburrida que está ahora.
3. Pérdida del sentido de humor. Antes los artículos ridículos tenían cabida en nuestra página y nos hacían morir de la risa. Pero ahora nos basamos en Wikipedia y algunos de sus hechos verídicos para intentar sacar una que otra risilla. Ya lo que es algo "tonto" lo tomamos como una fumada y lo condenamos a la guillotina, lo cual es lo que ahora espanta a los nuevos lectores.
4. Aunque suene extraño... Lo que destacamos. Así es ahora estamos destacando varios personajes que no son familiares con la cultura general de Iberoamérica. Destacamos filósofos y otras obras que para muchos no le entienden nada, pero lo destacamos por amistades con el editor, porque el nombre de artículo se le hace vagamente familiar.
5. Los años nos pasan factura. No todos podemos seguir atendiendo la página. Muchos han empezado de jóvenes pero ahora están tan atareados que Inci ya quedó como un pasatiempo obsoleto y muchos tratan de abrirse un espacio en su agenda para dar su granito de arena. Esto se refleja en cambios recientes, antes los 500 de límite no eran suficiente para saber lo que pasó en el día ahora con los 500 ahora se pueden ver dos días enteros si no es que tres en algunas semanas.

Si no tomamos acciones pronto, Inci tendrá el final que nadie quiere y quedará en el olvido. Recomendaría ser un poco más condecendiente con los novatos y ayudarlos, promocionar el humor absurdo y tratar de alentar a nuestros seguidores en las redes sociales para que nos apoyen en estos momentos en los que más los necesitamos. -->>José Candelario Tres Patines ~ ¡A la reja! 04:45 28 abr 2011 (UTC)

My cat! ¿Acaso debo hacerle caso a Lljosemll y llenar la Inci con imágenes de Inci-tan versión loli?

1. REDIRECT Usuario:Dave Yerushalaim/firma.js 18:21 28 abr 2011 (UTC)

Me siento culpable xD. Bueno, yo lo único que puedo hacer es seguir escribiendo. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 20:23 28 abr 2011 (UTC)

Posibles soluciones

Bueno, hablando más en broma serio:

1. Revitalizar Inciclopedia:Tutores. Hace mucho que no tiene actividad.
2. Inciconcursos de artículos orientados a "novatos". Clarifico que por novatos no estoy hablando de los que se identifican como tales sino aquellos inciclopedistas nuevos o que registran pocas ediciones. Hay que determinar el "cuánto" en este punto. Se puede formar un jurado que vote pero aún más importante que dé recomendaciones a los inciclopedistas. Propongo que sea en dos tandas: una como primera evaluación y la segunda después de los retoques. Las invitaciones se hacen en las discusiones de usuarios con una plantilla o mejor aún con un mensaje que parezca más personal.
3. Artículos "de a dos": crear un premio para los artículos creados por un usuario "experto" y un novato. Se puede aprovechar de escribir artículos requeridos o los solicitados por otros usuarios. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 20:45 28 abr 2011 (UTC)

Me gusta la idea del Inciconcurso de novatos, eso puede atraer nuevos escritores. En esos concursos tenemos que dejar que cada escritor tenga su propio estilo de crear humor, no somos quienes para criticar la manera de hacer reír, simplemente lo que debemos quitar lo que es realmente insultante, pero si son cuestiones estéticas como ortografía o formato, pues se arregla o sino para eso está {{arreglar}}. La de los premios la veo difícil aunque me gusta el concepto. -->>José Candelario Tres Patines ~ ¡A la reja! 22:21 28 abr 2011 (UTC)

No lo veo facil, ya que para empezar no hay muchos novatos, además hay que tomar en cuanta a las IP.. En cuanto a la nula actividad de Inci, les diré que tienen razón, aunque me cuentan que Frikipedia también sufre del mismo mal...--Maraletovio (Peleadera) 23:26 28 abr 2011 (UTC)

Pues nuestro problema no es tan grave como el de Frikipedia, porque nosotros estamos dirigidos a toda Hispanoamérica mientras que Frikipedia está dirigida al humor español que con ese elitismo le está pasando factura ahora. -->>José Candelario Tres Patines ~ ¡A la reja! 23:54 28 abr 2011 (UTC)

¿Elitismo o etilismo? DJ Nietzsche 00:48 29 abr 2011 (UTC)

OK. A mayor abundamiento siempre se puede efectuar un reclutamiento de usuarios a través de Facebook o Twitter. En el primero de los casos se puede hacer alguna gráfica tipo "Inciclopedia te necesita". Esta es una guerra contra la amargura y la vamos a ganar xD. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 00:55 29 abr 2011 (UTC)

Vía facebook he publicado todos y cada uno de los 2 o 3 artículos que he hecho, y los que lo ven, sin escepción alguna me preguntan: Amo y señor Salvador, ¿puedes hacer uno criticando a "Z" persona?" cada que ven uno, alo que no queda mas que explicar que para que, si solo él o ella y unos cuantos lo van a entender, no nomás es para ti baboso(así les digo a los tales).

¿No sería posible crear una sección para seres rencorosos estos? en la que solo se les permitirá tenerla una semana o un mes para que se luzcan en sus redes sociales y despues sean borrados? para ser sincero los segundo y tercero los hice con intenciones odio, como a quien propongo les hagan su sección, pero despues me encariñe y ... que les cuento si tienen mas tiempo que yo. Al igual que al principio lo hagan por desprecio, despues se han de interesar por ver más artículos, tal vez hasta poner una sección de "Destacados de odio" en un portal o algo así, e invitar por medio de la pag. a los seguidores Cid Empalador (discusión) 01:25 29 abr 2011 (UTC)

Es complicado una sección así, porque por esas cosas precisamente han cerrado otras páginas como wikipediarS. Usuario:Dark delegation/Firma.js 22:31 29 abr 2011 (UTC)

Ni Wikipedia ni Frikipedia admiten esa clase de truños. ¿Porqué había de hacerlo nosotros? Se supone que los amigos imaginarios no tienen cabida en esta clase de wikis, excepto Blu y su combo (si acaso)...--Maraletovio (Peleadera) 22:53 29 abr 2011 (UTC)

¡Animo, chicos! Animax ya está muerto, ¿vamos a morir nosotros también? --Maraletovio (Peleadera) 22:56 29 abr 2011 (UTC)

¿Reclutar gente? Bueno yo me apunto...

Y Animax está mas muerto que el mar muerto...

Y sobre tus puntos:

1. Muchas gente cree que Inciclopedia es solo para frikis y que si la lees serás uno, esa fama de Inci, se está propagando por todo el universo.
2. Mira nuestro Skin es el único de todas las Uncys, y te digo mirálo no del sentido de originalidad si no el parodico.
3. Si, deberíamos poder dejar crear ciudades ficticias o cosas así, lo que uno llama "humor propio", con restrinciones (k0m0 ze hezcrívha). Y para recordar: no todo lo fumao es malo.
4. Como pasó con el artículo Universidad, fué nominado al VPD pero no gano porque a nadie le gustaba, segu ellos porque no fue escrito por un admin. (algunos dicen que sera la nueva regla de Inci) Lo quise explicar fué que los artículos graciosos pero simples, por lo general no salen destacados, suelen tener no muchos PROS, y eso lo dicho antes fué un eror mio.
5. El personal busca juvilación... ya todos están viejos necesitamos reclutar nuevas patas...

--¡Hola! Soy el Agente I... (discusión) 01:37 30 abr 2011 (UTC)

Tal vez una solución sea dejar escritos los artículos típicos que crea la gente (esos de un personaje de una serie o anime, un grupo o cualquier otra cosa que lo ves cada x tiempo en VPB). Serán malos por lo general, pero tal vez sea necesario para traer nueva gente. Ya que de por sí no se tiende a animar la gente a editar (aqui y en todos lados), si nos metemos a borrarles todo lo que ponen pues nada, se van y pasa esto. Por cierto, buena idea lo de llenar (hasta cierto punto) de notificaciones el perfil de Face (twitter no sé porque ni tengo ni tendré xD). No sé quien se está encargando (pero lo sospecho xD) eso da un poco de señal de vida :) /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 22:22 2 may 2011 (UTC)

¿"Como pasó con el artículo Universidad, fué nominado al VPD pero no gano porque a nadie le gustaba, segu ellos porque no fue escrito por un admin. (algunos dicen que sera la nueva regla de Inci)"? ¿Ah? ¿Se puede saber quién dijo que para destacar hace falta ser admin? Por Dios, la mayoría de mis destacados los obtuve antes de ser admin y eso sin contar la mayoría de los usuarios que tienen destacados y no son exactamente administradores. Si te fijaras bien en el historial, verías que ese artículo es prácticamente de un usuario que fue admin (Filoctetas) lo que te contradice al decir que por no ser de un admin no ganó. Sebagomez (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), Sebagomez... la verdad no me hace falta leer más de dos líneas de los testamentos que dejas para ver que se tratan sólo de incoherencias...-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 22:32 2 may 2011 (UTC)

Y no muy originales. Estoy de acuerdo con que hay que buscar formas de promocionar la Inciclopedia en la red, y supongo que facebook es un arma potente en ese sentido. DJ Nietzsche 23:22 2 may 2011 (UTC)

Ya la Frikipedia (la menciono otra vez) tiene una aplicación donde la gente puede decir "Me gusta tal artículo", aunque corre el riesgo de que hagan lo que dijo el Cid Empalador arriba (ya llevan varios borrados por ello). Y en cuanto a lo otro:

Muchas gente cree que Inciclopedia es solo para frikis y que si la lees serás uno, esa fama de Inci, se está propagando por todo el universo. ¿Y Frikipedia dónde la dejas?

Mira nuestro Skin es el único de todas las Uncys, y te digo mirálo no del sentido de originalidad si no el parodico. Lo poco que entendí es que hay que cambiar el logo. Estoy de acuerdo, pero se discutió varias veces, con terribles consecuencias (dos admines se estaban cayendo a cuchillo por eso, pregúntale a cualquiera)

Si, deberíamos poder dejar crear ciudades ficticias o cosas así, lo que uno llama "humor propio", con restrinciones (k0m0 ze hezcrívha). Y para recordar: no todo lo fumao es malo. Tuvalu Ulterior, Tuvalu Citerior,...Se valen ideas para esos países...

Como pasó con el artículo Universidad, fué nominado al VPD pero no gano porque a nadie le gustaba, segu ellos porque no fue escrito por un admin. (algunos dicen que sera la nueva regla de Inci) De ser así, ni Individuo (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), ni El morsa (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.) no yo hubiéramos destacado nada...

El personal busca juvilación... ya todos están viejos necesitamos reclutar nuevas patas... Eso es lo que se está discutiendo...--Maraletovio (Peleadera) 13:18 3 may 2011 (UTC)

No sólo Morsa, Individuo y tú sino todos esos usuarios ahí mencionados, comparemos con IN:O y veamos cuantos de ellos son admins y cuantos no. Ahora bien...

"...que los admins destacan más que los usuarios normales" (lo que muchas veces se dice): Puede que sí en algunas temporadas. ¿Por qué? No por ser simplementes admins y sexys. Sino porque la mayoría de los admins han pasado mucho tiempo inci, la mayoría son del 2008/2007 incluso algunos del 2006, por ello muchos han hechos muchísimos artículos (el claro ejemplo es Darko, que prácticamente podría formar su propia wiki sólo con sus artículos). También han aprendido bastante de sus errores del pasado en cuánto a escribir artículos, algo que muchos novatos no quieren hacer. Otro buen ejemplo a lo que me refiero es Gatricio, lleva bastante tiempo en inci (desde el 2006 si no me equivoco), tiene también una cantidad impresionante de artículos y ha destacado bastante, pero... no es admin. No digo que haya notado cierto favoritismo y elitismo para con algunos usuarios, que muchas veces no tienen la culpa, pero igual no lo siento bastante. Tanto Darko, DJ, Filoctetas o cualquiera de los escritores con más destacados y con más número de fans han tenido artículos que simplemente han pasado por VPD y no han destacado.

Tampoco creo que el humor propio sea la respuesta, al contrario, sería contraproducente. ¿Inciclopedia sólo de frikis? Pues creo que todo lo que no sea las redes sociales típicas en internet es considerado de frikis, por eso no hay que preocuparse.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 17:51 3 may 2011 (UTC)

Yo repito lo que dije antes y luego algun comentario por mi discusión. Primero que habría que ser más flexibles en general, he estado mirando algunos artículos de toda la vida que no eran nuestras mejores joyas pero si te reías un rato y que se han borrado en VPB por unaminidad. Todos entendemos el humor de forma distinta, y por eso mismo hay que intentar ver si lo gracioso es realmente gracioso aunque no me haga gracia. Y luego eso de ser flexible lo sería más con artículos populares, osease, con lo que he dicho antes: series, animes, música, etc. Esos artículos con los que uno suele empezar a escribir. Si borramos todos esos pues no es tan raro que venga nadie. No estoy diciendo que dejemos ahi el primer truño que se curta, pero tampoco exigir mucho. Al menos puede tener un buen contenido pero un mal aspecto. Entonces estamos nosotros para echarle un arreglo o instruir un poco al escritor para que pueda manejarse bien. Y luego, enlazando con lo primero: recordad que se puede revertir ediciones de un artículo, muchos empiezan bien pero a medida que acumulan ediciones se echan a perder. En ese caso, se revierte a una versión anterior y listo. Y si se insiste, semiprotección. La semiprotección incluso puede servir de incentivo, la gente se "pica" creandose una cuenta y a escribir chorraditas por ahí. Esos pueden acabar siendo buenos novatos. No sé si se seguirá pasando por aquí el señor Fer, pero él decía una frase con gran razón "Las IPs son tus amigas", no miremos mal un aporte por ser de una IP, muchas de ellas han acabado convirtiendose en escritores prolíficos y en admins de esta wiki :) /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 19:18 3 may 2011 (UTC)

1. Amore mio, dije el artículo Universidad, porque no me ocurría otro ejemplo, lo quiese explicar es que los artículos graciosos pero simples, por lo general no salen destacados, suelen tener no muchos PROS... y si no sabía eso fué lo primero que se me ocurrió lo juro, si sabía eso.
2. O sea con solo ver el Skin te podés dar cuenta que pusieramos Incilopedia y al lado Wikipedia en medio tendría que estar "parodia de", que todos nos tomamos muy seriamente lo de ser parodia de Wiki. y proyectos únicos (a ecepción de aTunes, Incijuegos y algunos otros) como la InciTienda no tienen aguante, en cambio Inci... noticias, libros, tables, si... es que siemrpe pasa lo mismo cuándo te quedas sin imaginación recurrís a parodiar algo de Wiki. Es mas muchos de los proyectos que dije provienen de Uncyclopedia. En resumen: Falta de Imaginación.
3. Si dónde dejo Frikipedia, pero la Inci. tiene la misma reputación.
4. Dicho de otra manera: Bueno lo que pasas es que la Inci. me he dado cuenta que son muy duros con el Humor privado, hay lograr una forma de ayudar y dejar a la gente crear amigos o lugares imaginarios, obviamente tampoco algo que solo él entienda. En resumen: Dejar espacio al humor privado, para todos.

1. Si ya lo se, pero no se ocuría que mas decir allí...

Dios sabra la solucón de las cosas, pero los nuevos usuarios dicen (o por lo menos yo pienso así) "Me borraron el artículo por queeeee, si era bueno, bla, bla, bla, me voy para siempre"...

O, "ese novato tuvo un error por dios hay que ser bestia..."

Y hay muchos artículos que eran buenos pero déspues de tantas ediciones, se le fué perdiendo la gran calidad que tenía por eso estoy A Favor, de la semiprotección.

--¡Hola! Soy el Agente I... (discusión) 19:37 3 may 2011 (UTC)

Atender inciclopedia es una posible solución. Prometo prometer hacerlo. Saludos mis queridos señores y señoras.  » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 22:39 4 may 2011 (UTC)

Pongamos otra sección

Ja, ahora que lo pienso inci empezó a decrecer notablemente, aunque algunos no les guste, cuando quitaron el enlace de "Chat de ayuda y soporte" o sea, el IRC. En mis tiempos, cuando -creo yo- hubo la mayor cantidad de usuarios en los 5 años de inci, los usuarios entraban al IRC, hacían amigos pidiendo consejos y ayuda a usuarios más experimentados y de esa forma se iban motivando a editar, hacer artículos, en plan competitividad. Ahora los usuarios tienen pocas posibilidades de relacionarse con el resto de los usuarios que creo, es un factor fundamental. A parte de los avisos de borrado de artículos, amenazas de bloqueo y el acoso que he notado de un tiempo para acá de dar premios a novatos sólo para motivarlos (premios que como son entregados tan fácilmente no son apreciados, quizá como deberían)... los usuarios tienen poco contacto. Claro, con esto no quiero decir que el IRC en sus tiempos no tuvo sus cosas malas como la cantidad de usuarios que sólo se amontonaban ahí para trollear y nada de editar en inci u otros que hacían "amistades" que luego se veían reflejadas en las votaciones. ¿Cuántos novatos de inci conocen su canal del IRC? Pues creo que ninguno porque yo estoy casi todo el día ahí y no he visto a ningún novato. Existe esta página pero por lo visto nadie la visita....-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 02:09 4 may 2011 (UTC)

Pues ponerlo sería solo toquetear un poco el MediaWiki digo yo... :P

Y luego, diría que la mayor falta de editores de aquí son los espiñoles, que quitando a DJ, no veo activo a ninguno. Inciclopedia está centrada a todo el mundo hispanoparlante, tanto Hispanoamérica como España, Filipinas o la Guinea Ecuatorial (no estaría mal que llegase algun de ahi xD), y esa es una pega que siempre me decían mis contactos sobre inci: parece mucho más orientada a América que a España. Con esto no quiero dejar de lado a Hispanoamérica, para nada, pues de ahí vienen la mayoría de los usuarios. Lo que quiero decir es que antes Espiña era el país que más usuarios aportaba, la proporción de usuarios estaba como a 60% hispanoamericanos, 40% espiñoles. Ahora en los días que ando por aqui no recuerdo haber visto una IP del lado este del charco, y es eso, que se ha perdido una gran fuente de usuarios por centrarnos en una zona. No es fácil encontrar el equilibrio, si no es imposible, pero creo que se puede hacer algo para aproximarse a ellos. Cierto que los españoles son muy reacios a las expresiones americanas (a pesar de que sean expresiones que originalmente se tenían aqui, pero bueno, semos muy especialitos xD). Pero vamos, simplemente eso, que la parte americana ha superpuesto a la española y estos han acabado yéndose, y habría que equilibrar las cosas si queremos ser una wiki de humor para todos los hispanoparlantes. Creo que es otro problema más que hay D: /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 08:25 4 may 2011 (UTC)

Cuando empezó Inciclopedia, heredó una gran parte del los usuarios españoles que venían del cierre de Frikipedia, y durante mucho tiempo fueron mayoría, como puede verse en los primeros archivos de VPEIN, por poner un ejemplo. Poco a poco fueron retirándose y no fuimos llegando en la misma proporción en que se iban yendo. No obstante, el hecho de que hubiera un porcentaje tan alto de españoles tampoco era lo normal; aquella era una situación excepcional por las circunstancias del Frikicierre. Ahora nos hemos ido al otro extremo, y en efecto, somos pocos a este lado del Atlántico; pero tampoco hay muchos Venezolanos, o Mexicanos, en número absolutos. Creo que lo que ha pasado es que se ha igualado la cosa después de que haya pasado el boom de la Frikipedia. Quizás se nota más lo de los españoles precisamente porque durante mucho tiempo fueron una mayoría muy notable si comparamos país por país. Pero está claro que por algún motivo últimamente la escasez de españolitos es más acuciante... Somos así de vagos por naturaleza, es lo que hay. Por cierto, algunas ideas viejas para viejos problemas: Foro:Ya no llegan usuarios nuevos. DJ Nietzsche 12:19 4 may 2011 (UTC)

Pues sólo les aseguro que ningún americano (al menos el que no esté acostumbrado a los españoles) querrá acercarse, le dará risa o querrá contribuir en un lugar que todo esa "Joder tío, gilipollas, pringao, capullo o simplemente que conjuguen con vosotros. Antes había millones de localismos españoles, ahora los hay menos. Muchas veces es hasta triste ver como muchos hispanohablantes se acostumbran a esas palabras y a esa forma de hablar por falta de identidad, y hasta hacen creer a los españoles que somos familiares a ese modo de hablar cuando la verdad, simplemente no. ¿Orientada a America? ¿Tienes idea cuántos localismos tienen no sólo cada país, sino cada región de América? Es demasiado generalizar decir que algo es localismo de América, me parece ilógico. Simplemente porque no usemos localismos españoles no significa que la página sea adaptada a América como dices...-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 18:02 4 may 2011 (UTC)

A ver, no me malinterpretes xD Soy consciente de que no se parecen en gran cosa el español de México con el de Argentina. También sé que a vosotros os repelen los españolismos de la misma manera que a los españoles los americanismos. Y me parece genial que no hayan tantos localismos españoles, esos los había sobre todo por la mudanza de la friki, y es algo que en su medida se ha resuelto. Sólo estaba comentando algo que, valga la redundancia, me han comentado. Justo lo que quería evitar era comentarios de esos :( Yo por eso pido que cada persona aporte su parte, haciendo el esfuerzo de, a la hora de escribir, pensar: "¿me están entendiendo los del otro lado del océano?". No creo que sea muy complicado :\ /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 18:10 4 may 2011 (UTC)

Lol, conflicto de edición y justo te iba a poner el ejemplo de Argentina con México . Sólo una cosa: ¿A qué te refieres con americanismo? ¿Me podrías dar un ejemplo? Es decir, una palabra o frase que usemos todos los latinoamericanos que solamente los españoles no entienden. Te lo pregunto porque, insisto, que yo sepa es localismo de algún país en específico (México, Argentina, Venezuela... etc) y no de Latinoamerica en general. También está el caso de que algunas palabras son iguales en dos o en hasta tres países de Latinoamerica, pero son pocas palabras. Ja, esto ya me suena a una discusión entre un británico y un gringo :P -- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 18:21 4 may 2011 (UTC)

Acuerdense de dejar un mensajito como el que está en el sitenotice, en la página de Inciclopedia en Facebook (Y artas veces, bueno... no tantas ) Saludos, ese fue mi aporte de hoy. >>Hardyboy ~ The Charismatic Enigma 18:11 4 may 2011 (UTC)

Ricks, un caso muy simple: el voseo, se usa en prácticamente toda América (o al menos eso recuerdo xD) mientras que aquí en España el vos es algo visto como algo muy arcaico, lenguaje medieval (o de América xD). Decir parado cuando una persona está de pie quieta, eso es algo que aquí ya no tenemos. Botar como sinónimo de tirar. O el caso opuesto, el tan querido coger, imprescindible en España y con connotaciones perversas a vuestro lado del océano. Hay muchísimas palabras que permanecen en el vocabulario americano mientras que aquí en España ya han desaparecido. Y sí, no es fácil escribir de tal manera que te entiendan gente lejana. Cuanto más lejos más diferencias. Por eso pido a todos los escritores que traten de pensar en el resto de los hispanoparlantes y ver si te entienden. No creo que pida mucho :P /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 23:08 6 may 2011 (UTC)

En resumen, que se pueda aplicar a la mayor cantidad posible de artículos lo que predica lo que predica esta plantilla. Sé que habrá casos en los que es imposible, pero en una gran medida sería lo correcto. /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 23:22 6 may 2011 (UTC)

Plantilla Nuevo

¿Podríamos suavizar su contenido? Y será necesario explicarle en la discusión del usuario que creó un artículo merecedor de esa plantilla como puede mejorar, donde está el CSDYNE, enviarlo con los Tutores, etcétera y demás. Loko Robles Discusión 15:18 4 may 2011 (UTC)

Lo primero... yo creo que ya va bastante suavecita, pero todo aporte es bienvenido. Lo segundo... eso se hacía en su tiempo, no tiene por qué haber una norma escrita, pero no estaría de más. Y hablando de plantillas, he puesto una nueva en el sitenotice. Lo mismo, cualquier aporte es bienvenido (por ahora ya se han creado cuenta dos usuarios, ¿tendrá algo que ver? XD?) /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 15:40 4 may 2011 (UTC)

Pone la imagen de I want You que hise con mucho amor, en la plantilla --¡Hola! Soy el Agente I... (discusión) 18:25 4 may 2011 (UTC)

No la puse porque quedaría muy sobrecargada >.< Si el que lleva la página de fb la quiere usar pues no estaría mal xD /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 18:32 4 may 2011 (UTC)

Si no usa un imagelink, o sea que al pasar el mouse sobre el texto se vea la imagen --¡Hola! Soy el Agente I... (discusión) 18:58 4 may 2011 (UTC)

Te agradezco que expliques los tecnicismos, de tanto tiempo sin entrar no me acuerdo de casi nada xD. Pero no, eso tiene que verse en grande si o sí, no si le pasa el ratón por encima y esas pescas. Yo es que, aunque la imagen esté bien, no le veo donde ponerla :( . Si algun admin le ve sitio en portada, fb o cualquier otro lado por mi que lo haga :) /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 19:08 4 may 2011 (UTC)

Nah, es una foto con cliché como Tio2.jpg y además no está muy bien hecha que digamos (claro, como soy un experto usando photoshop critico hasta más no poder).-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 19:38 4 may 2011 (UTC)

Si lo supuse, pero ya se le va a encontrar una utilidad buena... --¡Hola! Soy el Agente I... (discusión) 19:48 4 may 2011 (UTC)

Ojo, no creo que debamos dejar artículo malos como he visto que se dicen algunos por acá. No sirve de nada tener una wiki llena de usuarios pero también llena de artículos malos, para esas cosas está Wikipediars y Frikipedia en la actualidad. Pienso que quizá hay que tratar de enseñar al usuario antes de poner la plantilla nuevo, pero si no hace caso a las reglas hay que hacer lo que toca y si toca borrarlo, pues adelante. Mi primer artículo fue borrado por ser malísimo y nadie me avisó que el artículo estaba mal, me dieron un mensaje de que estaba en VPB o algo por el estilo... sólo le pusieron la plantilla Nuevo, VPB y adiós. En esos tiempos teníamos usuarios de sobra y se manejaba la frase: "Aquí no avisamos cuando vamos a borrar artículos" que hoy decirla parece que ya suena cruel y despiadado con las medidas que veo que quieren tomar por aquí... Les digo, si por acá algunos novatos aprovechan esta situación para hacer artículos horrorosos y luego "reclamar y quejarse" por ser borrados pienso que van por mal camino... los artículos se deben seguir borrando porque tampoco podemos llegar al extremo de cambiar una wiki con buenos artículos que hagan reír por otra cosa. Insisto, aunque nadie me haga caso, antes había más usuarios por el IRC.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 18:24 5 may 2011 (UTC)

Espero que no tomen mal mis palabras -como el 90% de veces que escribo algo aquí últimamente- pero sólo quería aclarar que no creo q el retiro del irc de la barra (que me acabo de enterar) no creo q se le pueda atribuir la situación que se vive actualmente. Recuerdo que los primeros años de inci no había IRC y siempre había forma de comunicarse por medio del foro, discusiones y demás. De igual forma conversábamos de temas que no tenían nada que ver con inci, pero supongo que la diferencia era que en esa época habían pocas reglas, por que todo estaba en "casi pañales". Inciclopedia era atractiva por que los usuarios conversaban y buscaban maneras de arreglar el sitio, de crear cosas nuevas. Era el clima de "buen rollismo" (como decís vos, ezpañoles) que se sentía en el aire, particularmente yo puedo decir que he llegado a trabar amistad con varios de ustedes. Tal vez debe ser eso, renovar nuestro entusiasmo y cuidar a los nuevos. Aunque no podemos dejar de lado pensar que son 5 años, y el internet no es igual, no había Facebook... no había Twitter... tal vez las wikis ya no son lo de moda... y tenemos aceptar que en algún momento esto iba a terminar.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 05:00 6 may 2011 (UTC)

Yo no creo que esté acabado esto aún, Half ;) Por lo demás... baja el porcentaje ese xD ^^ /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 08:45 6 may 2011 (UTC)

Revisión de artículos nuevos al momento

Se están creando artículos nuevos que aparentemente coinciden con el llamado de creación de nuevos artículos. Si es necesario revisarlos, algunos les falta un manejo adecuado del código wiki, otros versiones regionalizadas de biografías de artistas y otros cuentan con torres de fotos. Es hora de avisarles a sus creadores que le echen mas ganas, lean el CSDYNE y pregunten a los usuarios mas viejos. ¿Cómo ven? Loko Robles Discusión 20:14 5 may 2011 (UTC)

Sí, contaba con esto con el llamamiento a las armas... pondré un enlace ahi arriba en el mensajito a ver si se lo lee más gente, es algo que olvidé poner xD Si se os ocurre algo más, decidlo y/o hacedlo :P /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 22:21 5 may 2011 (UTC)

Puede parecer un poco obvio, pero es buena oportunidad para que los más experimentados colaboren en esos nuevos artículos si es que sus temas les resultan de su interés. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 22:10 6 may 2011 (UTC)

Lluvia de ideas

Bien, esto se ve que va avanzando poquito a poco :) No sé como lo veréis, pero esto empieza a levantarse un poco. El promedio de ediciones de mes sigue siendo bajo, pero en las ultimas 24 horas han habido 200 ediciones, lo cual muestra cierta mejoría (por si queréis echar un vistazo). Voy a pediros que cada uno liste todas las ideas posibles (aparte de las ya dichas) para llamar a la gente a participar. Por ahora sólo os pido ideas, un brainstorming como dice la gente rara que bebe té a las 5, ya habrá tiempo después para contrastar cuales son más apropiadas y cuales no. ¡Guardad los cuchillos y a aportar! /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 11:04 6 may 2011 (UTC)

Enlazar a artículos en sitios como Menéame o webs y foros humorísticos también podría ayudar. Si alguien quiere puede incluir en su blog algo de Inciclopedia:Banners, aunque creo que la mayoría de los inciclopedistas con blog ya tienen algo similar. DJ Nietzsche 13:15 6 may 2011 (UTC) P.D: Habría que preguntarles a los de Wikia por qué Inciclopedia no puede tener spotlight (pero sí tiene que mostrar los spotlights de los demás). Nos aguantan con la nariz tapada porque, pese a todo, somos una de las wikis con más tráfico, pero no hacen nada por publicitarla dentro de Wikia.

Ya hablé con Bola. Inci no sale en el spotlight porque se ve que las páginas de uncy son un "pozo de usuarios": atraen a mucha gente pero estos se quedan en estas páginas y no van a otras, y eso a Wikia no le interesa . De todas formas, va a hablar con algunos de los jefazos para tratar de promocionarla. Ah, y preparaos para una posible entrevista ^^ /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 14:12 6 may 2011 (UTC)

¿Entrevista? Joer :O . Usuario:Dark delegation/Firma.js 14:26 6 may 2011 (UTC)

Hemos pasado de 4M de visitas a 2M en un año ._. Bueno, que nos desviamos xD ¿Más ideas? /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 14:36 6 may 2011 (UTC)

Dos cosas: portal del mes y enviar artículos a los periódicos locales para que nos promocionen. Usuario:Dark delegation/Firma.js 20:22 6 may 2011 (UTC)

Reflexion

Tiendo a coicidir con Half, las wikis en general ya no son lo que eran antes. Se ha perdido la novedad, cuando empezabamos era otra cosa, ibamos disenando portadas, discutiendo normas y criterios, anadiendo nuevas secciones como incilibros e incinoticias, discutiamos y nos peleabamos sobre si esto habia que encaminarlo de tal o cual manera. Durante dos o tres anos los usuarios nuevos, aun llegando mucho despues que otros que ya eran veternaos, todavian participaban de la creacion del sitio y eso era estimulante. Pero luego llegamos a una cierta estabilidad, desde Atunes ya no surgen proyectos nuevos, lo que queda es agregar articulos que sigue siendo divertido, pero no es lo mismo. Otra cosa que influye en todas las wikis que van creciendo y de eso wikipedia es el mejor ejemplo, es que se acaban los articulos "obvios". El articulo sobre el pais de uno es una de las primeras paginas que buscas cuando se llega por primera vez al sitio, hoy ya no tienes la posibilidad de escribir el articulo sobre tu propio pais, incluso es dificil agregarle contibuciones importantes. Lo mismo pasa con muchos temas a los que hemos llegado a abarcar en buen grado, ahora requiere un poco mas de esfuerzo y creatividad participar. No creo que la explicacion de la recaida este en los puntos que ennumera Cartacho, esos son "problemas" que estan desde el primer dia, desde el principio rechazamos amigos imaginarios, exigimos cumplir con CSDYNE, etc, y eso es para mejor. Quizas tenga razon Kenbill sobre que se han perdido oportunidades de socializacion, aunque el enlace al chat sigue en la portada muy visible. Lo de Kenbill se relaciona con lo que dice Half, las wikis cumplen mucho menos que antes la funcion de redes sociales, eso se ha mudado a facebook, twitter, etc. Tampoco los foros ni los chats de internet son lo que fueron en su mejor momento. No puedo decir que me alegre ver a inciclopedia en esta situacion, aunque tampoco me sorprende, es algo gradual que se viene dando desde hace anos. El 2007 no volvera, pero no quita que se pueda volver a repuntar bastante y aplaudo las nuevas iniciativas que se han propuesto por aqui. Bueno, me fui, so long and thanks for all the fish. --RatauB612 - Blog - Discusión 20:43 6 may 2011 (UTC)

Lo de la socialización lo dije yo :P Y sigo creyendo que es una de las razones que haya menos usuarios activos.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 05:56 8 may 2011 (UTC)

Opino lo mismo que el muchacho de arriba. Las wikis tuvieron su momento álgido hace unos años, donde eran la novedad. Ahora están fuera de lo que viene a ser la moda. Y no solo Inciclopedia, sino también el resto de wikis están notando esto, estoy seguro. Todo lo que sube tiene que bajar. Vamos, que me suscribo a la reflexión. ☼ 21:56 8 may 2011 (UTC)

Ah, y hola mamá, estoy en Internet :D ☼ 22:00 8 may 2011 (UTC)

Un punto de vista externo

Creo que ya todos hemos conocido al usuario Plasnisk, y a su Plasniskpedia, bueno, él hace una crítica que no debemos tomar como destructiva, sino como aprovechable en todos los sentidos: Crisis inciclopédica de 2011. Usuario:Dark delegation/Firma.js 04:44 7 may 2011 (UTC)

Tiene toda la razón, nos guste o no. De ahí a que dijese que dejar esos artículos de temas típicos que hace uno cuando entra, aunque no fuesen una maravilla, para así llamar a la gente. Otro caso, discusión:La Gagis, el artículo es una fumada, pero yo personalmente lo dejaría, se ve bien construido y hay dos o tres usuarios trabajando en ello que pueden ser escritores potenciales. Y luego, me llevé una sorpresa al ver como se borraron artículos como Gregory House, sarcasmo o Mésenller. Vale que no eran lo mejor de la wiki, pero tampoco estaban tan mal para borrarlos, en todo caso un repaso y listo. Yo personalmente lo restauraría, si no lo he hecho es porque seguro que más de uno se opone >.< .

No lo veremos, pero seguramente tenemos fama de ser una página de humor muy elitista, hasta tal punto de que no aceptar a nadie más, porque todo lo que crea uno nuevo se acaba borrando. En cierto modo, hemos hecho de este sitio un sitio de humor privado que sólo unos pocos entendemos. Hablaremos de temas que son abiertos para todos, pero no dejamos que entre nada si no es un artículo sofisticado. Parece como si la página hubiese quedado dividida en material de VPB y material de VPD. Esto es lo que hay que cambiar, más flexibilidad en ambos puntos y tener en cuenta siempre un punto intermedio. Ánimo, tenemos trabajo por delante /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 12:01 7 may 2011 (UTC)

A mi me gustaba el de House, recuerdo que el de Mesenller estuvo alli durante anos, no habria alguna version vieja rescatable? De sarcasmo no me acuerdo. Parece que estamos ante un nuevo brote de VPBitis. Quizas habria que revisar de nuevo los articulos borrados en los ultimos tiempos. Tal vez una anmistia general o nueva votacion a todos los eliminados desde cuando sea que surgio el brote. Aunque hay que tener cuidado de no irse tampoco al otro extremo y dejar todas las cacas. Recuerdo hace siglos haber llamado la atencion a usuarios que tenian por costumbre borrar mas que esciribir. Puede que sea necesario hacer lo mismo. Hay que acordarse que escirbir un articulo lleva su trabajo (salvo algunos tan malos que se nota que el que escribio no les dedico ningun esfuerzo) y no hay que cargarse el trabajo asi como asi, algunos usuarios que no suelen hacer ese tipo de trabajo ellos mismos a veces son mas propensos a no tener eso en cuenta cuando mandan algo de otro a borrar.--RatauB612 - Blog - Discusión 16:25 7 may 2011 (UTC)

Ya que estamos con House, lamento no haber estado los días que se nominó y se votó. Me sentí algo triste porque si no era un artículo excelente, no era para borrado, desde entonces me pasó por el VPB tratando de rescatar artículos que por falta de acentos, mayúsculas o algún exceso de tachado son eliminados, siendo que el artículo es muy bueno, y me refiero a Iluminados por el fuego en el caso más concreto. Por eso invito a todos los administradores y usuarios en general, que en lugar de votar en verde nada más para no ver un artículo poco estético, podamos trabajar que a veces uno de esos artículos bebé no duran más de 10 minutos arreglarlos. La opinión de Rataube, de hacer una revisión general de los borrados de un tiempo para acá me parece viable. Y sobre dejar cacas tiradas por ahí, quizá si haya que dejarlas uno o dos días a ver si el editor se acerca a intentar arreglarlo, no borrar un segundo después que se creó. Usuario:Dark delegation/Firma.js 16:37 7 may 2011 (UTC)

Y hagamos una revisión a muchos artículos para colocar enlaces rojos en ellos, para que los nuevos e incluso nosotros tengamos ideas de qué escribir. Usuario:Dark delegation/Firma.js 16:39 7 may 2011 (UTC)

Incinoticias:México_celebra_el_V_aniversario_de_Inciclopedia tiene un llamado sutil y divertido para la generación de nuevos artículos, en este caso mexicanos. Y ya se hicieron azules dos enlaces rojos. Podríamos escribir cosas similares. Loko Robles Discusión 19:00 7 may 2011 (UTC)

"Te dije Mamá, el artículo Mesenller, solo estaba vandalizado y no se merecía ser nominado a VPB, mierda que te lo dije" Ahora veo el Error (y si yo lo nomine) --¡Hola! Soy el Agente I... (discusión) 02:18 8 may 2011 (UTC)

Tengo el caso contrario al de Darko, personalmente he visto artículos malos (humorísticamente) y con poca estética, que luego son arreglados arreglando sólo el formato y se salvan. A algunos usuarios les importa más el formato que el verdadero contenido del artículo, hasta he visto a algunos retocando hasta más no poder su artículo con cualquier cosa por innecesaria que sea y el contenido del artículo es más serio que Wikipedia o simplemente no tiene una pizca de gracia. El formato es lo de menos, se lo digo siempre los usuarios que he tutoreado, eso se aprende con facilidad (poner titulares, no tanto tachado, negritas y cosas que hagan ver estético al artículo)... hacer el humor es lo difícil.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 06:06 8 may 2011 (UTC)

Ideas part two

Me gustó lo que dijo DJ Nietzche (¿lo logré escribir bien?); me parece muy buena idea también publicitar Inci y diferentes páginas de humor o periodisticas. También si alguién conoce a un escritor de una revista o diario, tampoco vendría mal un reportaje sobre esta wiki. Yo por mi parte, estoy estudiando periodismo, así que apenas tenga mis redes en el "Mundo del periodismo", vere como hacerle publicidad a esta wiki. >>Hardyboy ~ The Charismatic Enigma 18:52 7 may 2011 (UTC)

Espero que seas exitoso en nuestras periodísticas aulas. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 15:04 8 may 2011 (UTC)

A mi me acaba de comentar dark via FB que se hablaba de un InciLeaks. No sé quien sería el padre de la idea pero me parece genial ;D . Además, he creado una encuesta en FB y es pronto para decir resultados, pero por ahora insisten en un nuevo proyecto, podría ser una solución :D /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 18:17 8 may 2011 (UTC)

La idea de los proyectos es para impulsar la página, lo cual es una excelente idea, aunque debe tratarse con mucho cuidado debido a nuestro Incilopédico estado, no vaya a ser que el tiro salga por la culata y quedemos de lo que ya estamos. Además, uno no es suficiente, también busquemos más ideas para tener plan B, C e inclusive hasta D. -- Usuario:Gabeatle ¬¬ 2 años después 19:34 8 may 2011 (UTC)

¿Un proyecto, no tengo todo el día, pero podría estar hablando horas y horas, sobre proyectos pensados?

Algunos:

• Inciversidad.
• InciTest's.
• Inciclopedia: ¿Porqué?.
• InciTienda.
• Y muchos otros mas...

--¡Hola! Soy el Agente I... (discusión) 22:58 8 may 2011 (UTC)

Sobre lo de Incileaks había una discusión por ahí que ya tenía el tema bastante avanzado (como idea) y que se originó primero en el IRC. Aquí estudié algunas opciones de logo para el proyecto. Deberíamos reflotarlo. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 02:59 9 may 2011 (UTC)

A favor de Incileaks y de Inciversidad. También propongo Inciclopedia Commons, para galerías de imágenes, solucionando este problema, Inciscripts e intentar reimpulsar el Incionario. -- ReservoirYagipedia 05:51 9 may 2011 (UTC)

InciTV ha propuesto uno en la encuesta que creé en facebook, ¿alguien con medios para hacerlo? /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 14:01 9 may 2011 (UTC)

Por cierto, alguien sabe quien es el dueño de este canal? Si no se averigua o se puede, el canal inciclopediaoficial está disponible, ¿quién tenía la cuenta gmail de inci? XD /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 14:03 9 may 2011 (UTC)

Miren aquí estan muchso de los proyectos que se ocurrienron cuando estaba aburrido...

• InciEspecies (parodia de WikiEspecies).
• InciMuseo de Arte.
• InciProyectos o InciLogros (Parodia de Meta-Wiki).
• InciFan.
• Mini proyectos de Incilibros:
  • ¿Cómo se hace? (HowTo)
  • InciNiños. (WikiJunior)
  • InciPoemas.
  • ¿Porqué?. (Why?)
  • InciRecetas (ya hay algunos artículos con esta temática).
  • InciTests (ya hay algunos artículos con esta temática).
• De Incinoticias:
  • Incinoticias:Entrevistas.
  • Incinoticias:Humor Gráfico o Incinoticas:Historietas o InciHistorietas.
  • InciCritícas o InciReseñas (a este le veo futuro).
• Tiovisión o InciTv o túInci (uInci).
• In-Social (veáse Redes Sociales).

Y no se me ocurre más , ah y uan beta de Inciversidad se peude ver aquí, aunque el logo no me gusto para nada. --¡Hola! Soy el Agente I... (discusión) 18:11 9 may 2011 (UTC)