Diferencia entre revisiones de «Inciclopedia:VPD»
Sin resumen de edición |
|||
Línea 21: | Línea 21: | ||
'''100% a favor'''. Creo que es el más gracioso de la Inciclopedia. |
'''100% a favor'''. Creo que es el más gracioso de la Inciclopedia. |
||
*'''No cumple reglas 1 y 3'''--[[Usuario:Rataube|Rataube]] 22:53 20 mar, 2006 (UTC) |
*'''No cumple reglas 1 y 3'''--[[Usuario:Rataube|Rataube]] 22:53 20 mar, 2006 (UTC) |
||
− | |||
'''no se porque dices eso, no veo porqué no es "gracioso y notable" ''' --[[Usuario:Fernando_valencia]] |
'''no se porque dices eso, no veo porqué no es "gracioso y notable" ''' --[[Usuario:Fernando_valencia]] |
||
:Me refiero a las reglas de esta página, no a los sagrados mandamientos.--[[Usuario:Rataube|Rataube]] 23:01 6 abr, 2006 (UTC) |
:Me refiero a las reglas de esta página, no a los sagrados mandamientos.--[[Usuario:Rataube|Rataube]] 23:01 6 abr, 2006 (UTC) |
||
− | |||
− | === [[Mario]] === |
||
− | '''Nominación''' --[[Usuario:DragonTrainer|DragonTrainer]]<br> |
||
− | '''En contra'''. Deberíamos destacar artículos originales, no los de la Frikipedia. A menos que halla habido cambios muy significativos con respecto al oiginal.--[[Usuario:Rataube|Rataube]] 03:17 27 feb, 2006 (UTC) |
||
− | |||
− | '''A favor'''. Creo que no hay que discriminar los articulos originales de la Frikepida tanto si estan modificados hasta la sacedad como si no. --[[Usuario:Gromenawer|Gromenawer]] 21:56 27 feb, 2006 (GMT+1) |
||
=== [[Gafapastismo]] === |
=== [[Gafapastismo]] === |
||
Línea 63: | Línea 56: | ||
*'''Otro sí digo''' --[[Usuario:Corocota|corocota]] 18:25 26 mar, 2006 (UTC) |
*'''Otro sí digo''' --[[Usuario:Corocota|corocota]] 18:25 26 mar, 2006 (UTC) |
||
*'''A favor''' -- Es muy bueno. --[[Usuario:Onipsis|Onipsis]] 10:24 6 abr, 2006 (UTC) |
*'''A favor''' -- Es muy bueno. --[[Usuario:Onipsis|Onipsis]] 10:24 6 abr, 2006 (UTC) |
||
+ | :'''Destacado'''--[[Usuario:Rataube|Rataube]] 23:09 6 abr, 2006 (UTC) |
||
=== [[Benedicto XVI]] === |
=== [[Benedicto XVI]] === |
||
Línea 69: | Línea 63: | ||
[[Image:Banderaespaña.gif|right|50px]] |
[[Image:Banderaespaña.gif|right|50px]] |
||
+ | |||
==[[:Categoría:Destacados (España)|España]]== |
==[[:Categoría:Destacados (España)|España]]== |
||
Revisión del 23:09 6 abr 2006
Vote Para Destacar
Está página es para nominar y votar los artículos que aparecerán en la portada.
Reglas:
- No se puede nominar artículos copiados o traducidos de otras wikis, a menos que hayan sido significativamente modificados. (Regla nueva: Las que fueron nominadas antes pueden quedar)
- Los artículos entendibles para personas de varios países irán en la sección General. Los de humor o contextos locales podrán ser nominados para las diferentes portadas en su correspondiente sección.
- Para nominar un artículo debe ser un usuario registrado.
- Puede nominar su propio artículo pero debe aclararlo en la nominación.
- Todas las nominaciones y votos deben ir fimadas oara tener validez.
- Los votos de I.P anónimas cuentan como medio voto.
- No intente votar dos veces con distitntos usuarios o I.Ps, será facilmente descubierto y bloqueado.
General
Anónimo
Nominación Se le han hecho correcciones, ediciones, y si antes era bueno, pienso que ahora quedó mejor [sí, claro, si la edición se la hice yo ¬¬]. De cualquier forma, lo nomino, a ver qué tal. --DragonTrainer 19:28 4 abr, 2006 (UTC)
- A favor: Me gusta (he añadido un detallito :) ) --Hari Seldon 16:03 5 abr, 2006 (UTC)
Mésenller
100% a favor. Creo que es el más gracioso de la Inciclopedia.
- No cumple reglas 1 y 3--Rataube 22:53 20 mar, 2006 (UTC)
no se porque dices eso, no veo porqué no es "gracioso y notable" --Usuario:Fernando_valencia
- Me refiero a las reglas de esta página, no a los sagrados mandamientos.--Rataube 23:01 6 abr, 2006 (UTC)
Gafapastismo
- Nominación. Aun le falta un poco, pero creo que con más contribuciones puede ser una buena portada--Vate 19:44 27 feb, 2006 (UTC)
- Comentario:Difiere significativamente del original de frikipedia?--Rataube 19:58 27 feb, 2006 (UTC). En contra. Es una serie de listas y no una parodia de artículo enciclopedico.--Rataube 19:44 4 mar, 2006 (UTC)
- Ya ha sufrido algunos cambios míos y de Gallitobuttafuocco--Vate 21:49 27 feb, 2006 (UTC)
- A favor. Es cachonda y original. --Usuario:Lüzbel 17:53 04 Marzo 2006 (UTC)
- A favor Es muy divertida :) --Hari Seldon 15:55 19 mar, 2006 (UTC)
Operación Triunfo
Nominación y Voto a favor Muy completo y muy ácido--Vate 17:20 10 mar, 2006 (UTC)
- He añadido un pequeño apartado sobre el caso mexicano de OT--Vate 17:21 15 mar, 2006 (UTC)
- Desganado voto a favor. Es hora de cambiar el destacado de portado y esto es lo mejorcito que se ha nominado.--Rataube 18:35 12 mar, 2006 (UTC)
Risa malvada
Nominación. Escribi la parte de historia. No me convence del todo, pero me parece mas adecuado que los otros aqui anotados.--Rataube 18:38 12 mar, 2006 (UTC)
- A favor. No está mal :) --Hari Seldon 10:01 20 mar, 2006 (UTC)
Portugal
<- Este lo creé yo. Lo creé a raiz de haber creado Ceuta y tras Portugal, creé las islas Azores --nosemosnaide
- A favor--Vate 15:58 15 mar, 2006 (UTC)
- A favor. Expandí la scción historia, espero que les guste.--Rataube 17:04 15 mar, 2006 (UTC)
- Destacado--Rataube 21:45 17 mar, 2006 (UTC)
Ñ
Nominación. Traído de FP, pero profundament reformado por mí y por Vate. Quedó muy bueno.--Rataube 21:41 17 mar, 2006 (UTC)
- De lo mejorcito --Anxova 22:40 17 mar, 2006 (UTC)
- Añado voto favorable por ser tan entrañable. Emedeme 00:00 18 mar, 2006 (UTC)
- A favor Está muy bieñ X-D --Hari Seldon 10:03 20 mar, 2006 (UTC)
- Autovoto quedó chido.--Vate 15:29 21 mar, 2006 (UTC)
- Otro sí digo --corocota 18:25 26 mar, 2006 (UTC)
- A favor -- Es muy bueno. --Onipsis 10:24 6 abr, 2006 (UTC)
- Destacado--Rataube 23:09 6 abr, 2006 (UTC)
Benedicto XVI
Nominación.Me parece bsatante simpático,a lo mejor un poco bobo,pero al fin y al cabo el de Portugal también lo es un poquito.El Fijosdalgo Jalajandro 12:20 6 abr,2006(UTC)
España
Bar de viejos
Nomino y voto.Muy pintoresco --Vate 16:33 15 mar, 2006 (UTC)
- No muy a favor No está mal, pero un artículo tipo lista no mola mucho para destacado. Emedeme 23:55 17 mar, 2006 (UTC)
SGAE
Nominación--Gromenawer 21:56 27 feb, 2006 (GMT+1)
- A favor. No estaría mal... --Hari Seldon 09:58 20 mar, 2006 (UTC)
Farruquito
Nominacion. Voten a favor si no quieren que los pase por arriba.--Rataube 10:09 13 mar, 2006 (UTC)
- A favor Me ha hecho gracia, pero de pasarlo, creo que se debería poner el nombre correctamente (sin k). Emedeme 23:55 17 mar, 2006 (UTC)
Selección Española de Fútbol
Nominación. Porque es mío y porque me lo curré mucho, aparte de que fue mi primer artículo.--Graimito 18:29 15 mar, 2006 A favor. No soy futbolero, pero está gracioso.--Anxova 03:09 19 mar, 2006 (UTC)
Botellón
Nominación. Un tema muy de actualidad...--Bill Gatos 10:29 20 mar, 2006 (UTC)
- En contra. No está mal, pero no tanto como para ser portada, por mucho que sea de actualidad --Hari Seldon 14:43 20 mar, 2006 (UTC)
México
José Alfredo Jiménez
Nomino. Me hizo reir y ni siquiera se quien es.--Rataube 14:21 1 mar, 2006 (UTC)
Voto a favor. venga de una vez!--Vate 10:25 10 mar, 2006 (UTC)
Destacados recientes
- Ñ (General)
- Portugal (General)
- Inciclopedia (General)
- José Alfredo Jiménez (Mexico)
Archivos: 1