Diferencia entre revisiones de «Foro:Inciliteratura»

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
mSin resumen de edición
Sin resumen de edición
(No se muestra una edición intermedia del mismo usuario)
Línea 9: Línea 9:
 
:::Si, eso también hace mucho lo tenía en mente... pero estaba esperando a que el modo actual explotara (o me hiciera explotar a mí) pero parece que es el único que se mantiene decentemente... {{User:Chixpy/Firma.js}} 11:45 23 jun 2010 (UTC)
 
:::Si, eso también hace mucho lo tenía en mente... pero estaba esperando a que el modo actual explotara (o me hiciera explotar a mí) pero parece que es el único que se mantiene decentemente... {{User:Chixpy/Firma.js}} 11:45 23 jun 2010 (UTC)
 
:::Meh, tras los cambios que hemos hecho (y el gran trabajo de DJN). La verdad es que yo estoy de acuerdo parcialmente, pero en el otro sentido. Es decir, Incilibros que siga como está (Wikilibros + Wikisource + cualquier otra cosa) y que sea los Manuales y Cómos los que vayan en un nuevo proyecto ''Incicomo'', ''Incitoayuda'' o como se quiera. {{User:Chixpy/Firma.js}} 16:19 23 jun 2010 (UTC)
 
:::Meh, tras los cambios que hemos hecho (y el gran trabajo de DJN). La verdad es que yo estoy de acuerdo parcialmente, pero en el otro sentido. Es decir, Incilibros que siga como está (Wikilibros + Wikisource + cualquier otra cosa) y que sea los Manuales y Cómos los que vayan en un nuevo proyecto ''Incicomo'', ''Incitoayuda'' o como se quiera. {{User:Chixpy/Firma.js}} 16:19 23 jun 2010 (UTC)
  +
:::{{en contra|Me parece muy mala idea}}. Es duplicar el árbol de categorías ya existente sin necesidad, no veo que se gana tener artículos sobre digamos países en una categoría e incilibros sobre países en otra (lo mismo creo para todos los demás proyectos). Se olvidan cuál es el objetivo de las categorías, ayudar a encontrar más fácilmente artículos sobre una misma temática al lector. Si leí un artículo sobre fútbol que me gustó hago click en la categoría al final de la página y recibo todos los artículos sobre fútbol. ¿Para qué complicar la búsqueda a ese lector repartiendo los artículos sobre ese tema en tres o cuatro categorías de formato distintos? De nuevo, las categorías no están para deleitarnos con el placer de la taxonomía, tienen un objetivo práctico que con esto se pierde. --[[Usuario:Rataube|Rataube]] ([[Usuario Discusión:Rataube|discusión]]) 17:20 23 jun 2010 (UTC)
  +
::::Por cierto, vengo repitiendo desde la épocas de Jalajandro que eso de lanzarse apresuradamente a hacer cambios en serie a lo bot no es recomendable. Inunda los cambios recientes y es muy tedioso de revertir.{{User:Rataube/Firma}} 17:31 23 jun 2010 (UTC)

Revisión del 17:31 23 jun 2010

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 5077 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

Desde hace tiempo Gatricio y Racmz tomaron (por separado) la idea de los Incipoemas. La verdad no estaria mal; pero sugiero que mejor se junten poemas, cuentos, relatos y novelas en una nueva seccion; dejando a Incilibros solo para manuales y ese tipo de cosas. --Skynet is here »Hasta la vista, baby 03:56 23 jun 2010 (UTC)

Yo creo que en todo caso la división en todo caso sería mejor Incisource, Incilibros, InciHowTo, etc, (o como se decidan llamar) para tener claro qué se está parodiando no por la temática. Pero hace tiempo también me convencieron de que primero se cree el contenido y luego ya se organizará (en ese apartado en concreto) — Chixpy@ a las  04:08 23 jun 2010 (UTC)
El otro día estaba pensando en que sería bueno organizar los incilibros por categorías, al estilo de Incitables, modificando la plantilla {{Incilibro}} para que permitiera categorizar en cada tema. De hecho, ya están divididos así en la Plantilla:Incilibros de la portada del proyecto, sólo habría que crear esas subcategorías. Además, nos ahorraríamos tener que ir incluyéndolos a mano en la lista cada vez que se crea uno (supongo que habrá muchos que no estén listados allí), e incluso se podría automatizar el destacado al estilo de las Incinoticias. Así Incilibros serviría para todo tipo de contenidos, pero estaría bien organizado y facilitaría la búsqueda por temas. Peón.jpg DJ Nietzsche 11:25 23 jun 2010 (UTC)
Si, eso también hace mucho lo tenía en mente... pero estaba esperando a que el modo actual explotara (o me hiciera explotar a mí) pero parece que es el único que se mantiene decentemente... — Chixpy@ a las  11:45 23 jun 2010 (UTC)
Meh, tras los cambios que hemos hecho (y el gran trabajo de DJN). La verdad es que yo estoy de acuerdo parcialmente, pero en el otro sentido. Es decir, Incilibros que siga como está (Wikilibros + Wikisource + cualquier otra cosa) y que sea los Manuales y Cómos los que vayan en un nuevo proyecto Incicomo, Incitoayuda o como se quiera. — Chixpy@ a las  16:19 23 jun 2010 (UTC)
En contra.png Me parece muy mala idea. Es duplicar el árbol de categorías ya existente sin necesidad, no veo que se gana tener artículos sobre digamos países en una categoría e incilibros sobre países en otra (lo mismo creo para todos los demás proyectos). Se olvidan cuál es el objetivo de las categorías, ayudar a encontrar más fácilmente artículos sobre una misma temática al lector. Si leí un artículo sobre fútbol que me gustó hago click en la categoría al final de la página y recibo todos los artículos sobre fútbol. ¿Para qué complicar la búsqueda a ese lector repartiendo los artículos sobre ese tema en tres o cuatro categorías de formato distintos? De nuevo, las categorías no están para deleitarnos con el placer de la taxonomía, tienen un objetivo práctico que con esto se pierde. --Rataube (discusión) 17:20 23 jun 2010 (UTC)
Por cierto, vengo repitiendo desde la épocas de Jalajandro que eso de lanzarse apresuradamente a hacer cambios en serie a lo bot no es recomendable. Inunda los cambios recientes y es muy tedioso de revertir.--RatauB612 - Blog - Discusión 17:31 23 jun 2010 (UTC)