Diferencia entre revisiones de «Inciclopedia:VPA»
(Tal como estaba era un poco raro... en todo caso sería el nominado, no el que nomina (a no ser que sea una indirecta a los administradores ya que ellos son los que nominan)) |
|||
Línea 4: | Línea 4: | ||
* Si un usuario recibe una clara aceptación por parte de la comunidad, incluyendo a los <s>déspotas</s> administradores establecidos se convierte en sysop, sino, no. ¿Simple eh? |
* Si un usuario recibe una clara aceptación por parte de la comunidad, incluyendo a los <s>déspotas</s> administradores establecidos se convierte en sysop, sino, no. ¿Simple eh? |
||
* Los burócratas '''tienen poder de veto'''. |
* Los burócratas '''tienen poder de veto'''. |
||
− | * Si |
+ | * Si votan sockpuppets, la nominación se cancelará. |
=Candidatos= |
=Candidatos= |
Revisión del 04:10 26 may 2008
Las reglas son simples:
- Sólo los que ya son administadores nominan administradores nuevos.
- Si un usuario recibe una clara aceptación por parte de la comunidad, incluyendo a los
déspotasadministradores establecidos se convierte en sysop, sino, no. ¿Simple eh? - Los burócratas tienen poder de veto.
- Si votan sockpuppets, la nominación se cancelará.
Candidatos
Juzgándose
Aprobados
Aijiru (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.)
A favor.--RatauB612 - Blog - Discusión 04:25 31 mar 2008 (UTC)
- Vale Me gusta la idea de que la chica me ordene lo que debo hacer.--Exento--...ah? -- Unete ya al IRC
y te haremos admin04:50 31 mar 2008 (UTC) - A favor No veo por qué no (ANDALUCIA AL PODER!) -- Usuario: Graimito| !!! 08:01 31 mar 2008 (UTC)
- Muy a favor --Usuario:Filoctetas (discusión) 09:11 31 mar 2008 (UTC)
- Iba a poner "Así llenas el vacío que deja Filoc" Pero se ve que el muy... aún no se ha ido y me causó un ya olvidado conflicto de edición » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 09:13 31 mar 2008 (UTC)
- ¡Pero si no me voy! Sólo cambio de planta. --Usuario:Filoctetas (discusión) 09:17 31 mar 2008 (UTC)
- Hace tiempo que me pronuncié al respecto — Chixpy@ a las 13:11 31 mar 2008 (UTC)
- A favor--Aleshoro 13:25 31 mar 2008 (UTC)
- A favor, sería extraordinario que esto atrajese a más incichicas PecaDIOrcillo My World 13:28 31 mar 2008 (UTC)
- ¿Alguna razón para dudar? /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 14:06 31 mar 2008 (UTC)
- A favor :) Jiru ! Usuario:Dark delegation/Firma.js 16:27 31 mar 2008 (UTC)
- Sipi--Nalga (discussão) 20:58 31 mar 2008 (UTC)
- A favor A favor A favor.pôgoislostinfluoxetine 01:35 1 abr 2008 (UTC)
- Woman on top »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 04:22 1 abr 2008 (UTC)
- +Sysop por Rataube
- Aunque un poco tarde quería dar las gracias a todos por el voto de confianza y todas esas cosas que se dicen en un momento como este
para disimular que no se me ocurre qué decir. Espero ser una digna sucesora de Mr.Filoctetas >>Aijiru ~ Charlaboratorio 18:10 4 abr 2008 (UTC) - A favor Llego tarde, pero manifiesto mi apoyo igualmente. DJ Nietzsche 14:08 5 abr 2008 (UTC)
Dark Delegation
Lo nomino, y es que esta decisión fue dificil y largamente debatida por los dos máximos entes de la Inciclopedia (Filoc y yo)... y es que no lograbamos en ponernos de acuerdo entre tantos buenos sobornos candidatos. Venga que este no será peruano como Filoc y yo pero es este güey es damm good »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 02:42 2 feb 2008 (UTC)
- A favor Sin duda alguna, por suerte tenemos muy bueno usuarios, por mala suerte es difícil escoger uno de ellos. Por lo que le doy mi voto a Darko con la esperanza de que en la otra vida sea mi fiel servidor y me escancie hidromiel en el cuerno de la abundancia. --Usuario:Filoctetas (discusión) 02:44 2 feb 2008 (UTC)
- A favor Y no necesita explicaciones. >>Aijiru ~ Charlaboratorio 09:58 2 feb 2008 (UTC)
- A favor. ¿Dónde está la dificultad? Si hay que poner un nuevo admin, Dark es el candidato claro. DRIFTER (discusión) 11:01 2 feb 2008 (UTC)
- A favor A favor .pôgo eats the tape 13:05 2 feb 2008 (UTC)
- A favor--Rataube 15:51 2 feb 2008 (UTC)
- A favor Pasaba por aquí y... DJ Nietzsche 15:55 2 feb 2008 (UTC)
- +Sysop por Rataube
- Sé que es tarde, pero aquí tiene el voto de confianza /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 16:33 2 feb 2008 (UTC)
- ¿No es de broma como lo de GF? No me lo esperaba , prometo no defraudarlos, en especial con las labores de limpieza y que mi trabajo se incremente y que tenga que cazar vándalos y borrar y revisar y... do' Usuario:Dark delegation/Firma.js 16:45 2 feb 2008 (UTC)
- Sólo tienes que ver tus poderes especiales, aunque en este caso la broma es más sofisticada proque Ratau te los uede retirar con el nuevo mediawiki XD. --Usuario:Filoctetas (discusión) 16:54 2 feb 2008 (UTC)
- En realidad, todos son de broma, aunque una broma muy larga... ¡Ya veréis qué risa al final! DJ Nietzsche 17:03 2 feb 2008 (UTC)
- Maldito nihilista, siempre fastidiando mis sueños de grandeza. No me pidas prestado el martillo XDD --Usuario:Filoctetas (discusión) 17:11 2 feb 2008 (UTC)
- ¿Cómo filosofar sin un martillo? Usuario:Dark delegation/Firma.js 17:17 2 feb 2008 (UTC)
- Sócrates lo hacía desnudo. --Usuario:Filoctetas (discusión) 17:27 2 feb 2008 (UTC)
- De verdá Una nominación en pleno carnaval es de malaje, no he tenio tiempo ni de votá. » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 19:31 2 feb 2008 (UTC)
- A favor A favor A favor-- Usuario: Graimito| !!! 01:38 3 feb 2008 (UTC)
- A favor--Osqarin!Hola! 18:04 5 feb 2008 (UTC)
- Díganme que esta vez no es una broma como con lo de Games... My person. (¿Cómo es la vaina?)
(Manchas y sucios) (Bien criminal). Portal: VEN. 20:29 28 mar 2008 (UTC) - Como que hace ya un mes que es admin >>Aijiru ~ Charlaboratorio 23:23 28 mar 2008 (UTC)
- Comentario De hace más de un mes traté de dar mi opinión, pero la olvidé dar. My person. (¿Cómo es la vaina?)
(Manchas y sucios) (Bien criminal). Portal: VEN. 16:29 30 mar 2008 (UTC)
- Comentario De hace más de un mes traté de dar mi opinión, pero la olvidé dar. My person. (¿Cómo es la vaina?)
Games Fan (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.)
Nomino Creo que Inciclopedia necesita un nuevo administrador. Games ha demostrado un interés que va más allá de lo conocido, y creo que una inyección de savia nueva nos permitiría llegar a ser la primera página de humor sobre videojuegos. --Usuario:Filoctetas (discusión) 13:36 28 dic 2007 (UTC)
- A favor Con él sustituiremos nuestros clichés con las frases OMG, WTF, BBQ, LOL y ROFL. Solicito que se le entregue el rango de burócrata /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 14:02 28 dic 2007 (UTC)
- All his bases are belong tu us -- Usuario: Graimito| !!! 14:08 28 dic 2007 (UTC)
- Es mejor que le demos el título de bot TDI(Cuénteme su vida) Fábrica 1 y 2 WIKI MITOLOGÍA 14:15 28 dic 2007 (UTC)
- Sonic and Mario are the best video game characters FolkaAlbarkSwordian FortressHagane 14:24 28 dic 2007 (UTC)
- En contra. Me parece una excelente idea empezar el 2008 con un refuerzo en la oficina. Pero aunque games es sin duda alguna un inciclopedia regio, me parece que todavia le falta. Pero si es lo que todos consideran propicio no voy a intervenir.--RatauB612 - Blog - Discusión 14:30 28 dic 2007 (UTC)
- Aunque no tengo nada en contra de Games, me parece que sería más apropiado nominar a Dark Delegation. Lleva algo más de tiempo, y es tan activo como Games o más. Además, parece menos impulsivo, por así decirlo, lo cual puede ser una virtud en un admin, ¿no? DRIFTER (discusión) 14:44 28 dic 2007 (UTC)
- Pero Games es mejor que Dark porque sí y no creo que tengas mejores argumentos que yo para defender a Dark. TDI(Cuénteme su vida) Fábrica 1 y 2 WIKI MITOLOGÍA 14:50 28 dic 2007 (UTC)
- A favor Games admin, machaca a todos.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 17:54 28 dic 2007 (UTC)
+ Sysop --RatauB612 - Blog - Discusión 19:24 28 dic 2007 (UTC)
- ComentarioMMMMMMMMmmmmmmmmmmmmmmmmmMMM... No sé que decir, no tengo nada en contra de GF, sólo me preoucupa su extra entusiasmo al proponer nuevas cosas.... --Sígueme ¡Háblame! 19:32 28 dic 2007 (UTC)
- A favor, ¡Por todos los santos!. DJ Nietzsche 20:14 28 dic 2007 (UTC)
- A favor ¿Qué tengo que hacer para ser administrador? --Pelusilla del ombligo 20:17 28 dic 2007 (UTC)
- Luz verdee, Luz verdee Totalmente a Favor Osqarin!Hola! 20:25 28 dic 2007 (UTC)
- Sockpuppets absténganse de votar, que si no me cancelan la nominación. --Usuario:Games Fan/Firma 20:52 28 dic 2007 (UTC)
- GF va a ser admin Porque lo digo yo. Hurm. who watches the watchmen? 20:58 28 dic 2007 (UTC)
- En contra. Si Styago vota a favor, yo voto en contra.--Anti Styago 21:23 28 dic 2007 (UTC)
- De acuerdo, Games Fan me hizo favores
sepsuales, es mi tutor, es un gran tío, un friki sobre Sonic... ¡¡Games Fan for president!!Male, tu burócrata honorario preferido -21:35 28 dic 2007 (UTC)
Feliz dia de los inocentes.--RatauB612 - Blog - Discusión 22:25 28 dic 2007 (UTC)
- Os maldigo a todos. Y dénl una golpiza a Filoc de mi parte, que me voy.--Usuario:Games Fan/Firma 22:36 28 dic 2007 (UTC)
- Comentario Por dios, mi pepino es divino. --213.60.88.160 22:45 28 dic 2007 (UTC)
- A favor Y por favor háganle burócrata. » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 23:23 28 dic 2007 (UTC)
- Comentario Que no voten los Sockpuppets ni clones! --Caliman dog 20:19 30 dic 2007 (UTC)
- A favor ComentarioPara bromita, el pobre Games ya se había
corrido en los pantalonesemocionado. No te preocupes games, a pesar de no quedar, se demostró que todos te quierenaunque todos se pusieron de acuerdo--Exento--...ah? -- Unete ya al IRCy te haremos admin07:55 5 ene 2008 (UTC) - A favor Tiene todo lo necesario para serlo, adelante! --My person. (¿Cómo es la vaina?)
(Manchas y sucios) (Bien criminal). Atletas Venezoleos 21:02 8 ene 2008 (UTC) - A favor Gamesfan admin.--Alukram
Hyrule 23:02 8 ene 2008 (UTC)
- Necesitamos que alguién sea el encargado de crear artículos relacionados con videojuegos, y quién mejor que este
huevónusuario. --Gtmaniatico (Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 02:09 11 ene 2008 (UTC)