Usuario discusión:Halfbloodprince

Нalƒbloodprince™ | disc. | contr. | reg. | bloq.

Página de Usuario - Discusión - Proyectos - Reconocimientos

Archivo 1 | Archivo 2 | Archivo 3 | Archivo 4 | Archivo 5
Archivo 6 | Archivo 7 | Archivo 8 | Archivo 9 | Archivo 10
Archivo 11 | Archivo 12 | Archivo 13 | Archivo 14 | Archivo 15 | Actual

Agradecimiento eterno

Espero llevar con honor la orden del Sol que me ha conferido, tratando de mejorar cada día más y solo decirle: muchas gracias. --Said t 00:17 8 may 2008 (UTC)

Borrar [[EUMA]

hola yo creé ese articulo, lo que pasa es que le cambie el titulo (Estados Unidos Mexicanos de América) por las siglas EUMA, lo que quise hacer es que volviera a su primer titulo pero resulta que no se puede, y pues por eso la blanqueé para que se borre el articulo. Sí sabes como borrarlo hazlo por favor o sino cambiale el titulo a Estados Unidos Mexicanos de América si puedes. Gracias. °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸ŜØŁҒ€Ө°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸ ·.·´¯`·.·ŁĨβЭЯŦÉ ЄŤ ĴŮŚŢĬĆĘ·.·´¯`·.· 02:45 12 may 2008 (UTC)

Ya lo he hecho yo..., la plantilla de borrado aunque ponga 30 minutos te doy más tiempo, pero no deberías descuidar tampoco Surinam — Chixpy^@ a las  02:54 12 may 2008 (UTC)

Vaya... me equivoque de discusión — Chixpy^@ a las  02:58 12 may 2008 (UTC)

Yo... ni hice nada, noooo chixpy los alfileres noooo. »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 03:16 12 may 2008 (UTC)

Hola

Una duda... pq cambiaste la imagen de mi firma? Por lo que veo es un tipo de censura, pero me parece que la imagen no era tan explicita y hay referencias de sexo mucho más explicitas aqui en la Inciclopedia para preocuparse antes que cambiar la imagen de mi firma? -->>¿Dificultad? ~ ¡Difícil! - Cocina 15:45 15 may 2008 (UTC)

Recuerda que es peruano, nos odia Critic. Peor para él... xD. --^Sígueme ¡Háblame! 15:51 15 may 2008 (UTC)

El caso es que las referencias explícitas sobre sexo en los artículos van con una advertencia (plantilla). Cosa que no sucede con las firmas. También pienso que es algo vulgarona. Y no lo digo por que me parezca ofensiva, sino porque habla mal del usuario en cuestión. --Dave Yerushalaim (discusión) 16:33 15 may 2008 (UTC)

Bueno, en primer lugar no me parece que sea algo explícito por que es un pene que cualquier niño puede ver en cualquier libro de anatomía o para ser más contemporáneo digitando "pene" en Google (En esta última opción creanme que van a aparecer imágenes peores que un pene con un cigarrillo y unas gafas)

Ahora si a ti Dave te parece vulgarona la imagen, o en todo caso si crees que yo soy menos como ser humano por tener un pene con gafas y un tabaco como mi firma de la Inci, no deja de ser una opinión tuya. A diario veo en este mundo y en la Inciclopedia cosas que me parecen vulgares pero no por eso voy a iniciar una campaña moralista o una caza a las brujas para terminar con la vulgaridad. Me parece que este tipo de censuras parte de un raciocinio absolutista e incompatible con tu fé judaica que justamente ha venido luchando desde hace centenas de años de perseguición y discriminación contra este tipo de pensamientos, por lo que realmente no me parece apropiado que caigas en ese tipo de prejuicios. Un poco más de cordura y sensatez, por favor. -->>¿Dificultad? ~ ¡Difícil! - Cocina 18:00 15 may 2008 (UTC)