Discusión:Pleonasmo

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Esto me suena a sonar como a una redundancia redundar, ¿ó estaré en un error equivocado? --Muahahaha veo todo lo que vandalizas MuahahahaGtmaniatico ¿Te gustaría dejarme un mensaje?(Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 21:32 8 abr 2008 (UTC)

El caso es que para empezar ignoraba la existencia del articulo Redundancia. Por otra parte el mismo se apoya en recursos no precisos. Uno de ellos es el Pleonasmo. En la discusión de Redundancia se expone la duda. En todo caso, puedo decir a mi favor que este articulo tiene lenguaje mas académico Sonreír.PNG --Dave Yerushalaim 22:10 8 abr 2008 (UTC)

hola, pense que el articulo estaba falto de vida y le puse una imagen, si no les gusta pueden quitarla. (recuerden que cada vez que quitas una imagen de la inciclopedia dios mata un gatito)¡¡Eh, tú!! ¡¡Javierloa (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón BotonFirmaNuevo.png la próxima vez!!

Está muy buena. Gracias por la ayuda. Tendré que buscar otro modo de matar gatitos.
  1. REDIRECT Usuario:Dave Yerushalaim/firma.js 21:37 22 oct 2008 (UTC)

creo que seria bueno aumentar lo mas posible en la erdaccion del articulo los pleonasmos para que no solo sea mas largo sino que sea ademas un buen autorreferente.--201.141.239.45 05:58 3 oct 2009 (UTC)