Foro:Blog de artículos destacados

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 605 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

SUSCRÍBASE

Algunos ya notaron la nueva herramienta: el blog de destacados.

Sirve para promocionar inciclopedia, principalmente de 2 maneras:

1. Las suscripciones. Si conocen gente que les gusta inciclopedia pero no tanto como para que se estén pasando para ver cada artículo bueno, ahora se les puede ofrecer una selección de lo mejor de inci. Para aquellos que hoy ya no se pueden pasar tan seguido como antes aunque inci les sigue gustando, recibir por correo o por lector el artículo destacado es una buena manera de no perderse lo mejor de inci.
2. Buscadores y directorios de blogs. Para que inciclopedia pueda ser promocionada en esos medios y llegar a más gente. Cómo se puede ayudar? Si tienes tu blog propio añade a inciclopedia.blogspot.com a tu lista de blogroll, cuanto más enlaces mejor se posiciona en directorios y buscadores. Añade al blog a tus favoritos de technocrati.

Dentro de poco voy a contar más detalles en mi blog personal.

Qué les parece la idea?--RatauB612 - Blog - Discusión 08:00 2 may 2008 (UTC)

Muy buena idea, por muchas causas no puedo editar en Inciclopedia regularmente, y ahora que dedico algo de tiempo a los blogs, servirá tener el enlace en portada para echar un vistazo de vez en cuando a las novedades. Por cierto Rataube, ¿quién te consiguió un teclado con tildes?  » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 08:32 2 may 2008 (UTC)

Una idea genial. --Usuario:Filoctetas (discusión) 12:52 2 may 2008 (UTC)

¡¡Coño, ha vuelto Filoc!! Me parece buena idea, lo mismo salimos más en la tele y todo, :).

Male, tu burócrata honorario preferido -

13:08 2 may 2008 (UTC)

¿En la tele? ¿Otra vez? -- Usuario:   Graimito|   !!!   13:32 2 may 2008 (UTC)

Una gran idea, lo enlazaré con mi blog.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 13:44 2 may 2008 (UTC)

Muy buena idea. Yo hace tiempo que tengo un link de Inciclopedia en mi blog.

::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 13:56 2 may 2008 (UTC)

Acerca de eso me estoy creando un blog pero no se que nombre ponerle ni que dirrección, voy a estar un buen rato pensando.--Aleshoro 13:58 2 may 2008 (UTC)

Sector reclamaciones

Bueno, como era de predecir ya han llegado las primeras quejas por la publicidad. Quien tenga objeciones haga el favor de presentarlas. Por ahora solo diré dos palabras, GNU-FDL y Anxova. Más tarde me explayo.--RatauB612 - Blog - Discusión 21:02 2 may 2008 (UTC)

Para evitar malos entendidos, Anxova no esta detras de las cuentas que manejan el blog. Estoy yo y otro caballero que prefiere permanecer anonimo.--RatauB612 - Blog - Discusión 21:12 2 may 2008 (UTC)

Publicidad. Hace antiestético el blog.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 21:10 2 may 2008 (UTC)

Publicité. »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 02:15 3 may 2008 (UTC)

Más de uno ha dicho que la estetica del blog no es la mejor y la verdad que no lo es. Hay alguno que quiera intentar mejorarlo? Si es alguno de los usuarios viejos con los que hay mas confianza puede contactar conmigo y les doy pase para la cuenta de Cerantes (al mejor estilo John Malkovitz). Lamentablemente blogger no permite más de un administrador de blog al mismo tiempo.--RatauB612 - Blog - Discusión 15:30 3 may 2008 (UTC)

A mi lo que no me ha gustado es que sea de Blogger... podía haberse hecho en Wordpress.com que no tiene publicidad, es más personalizable en aspecto y tiene un aspecto más profesional (y si no me equivoco, peromite más administradores).-- La résistance, c'est... INFLAMMABLE !!! _{>Vols parlar amb nosaltres?
En això estem treballant} 22:11 3 may 2008 (UTC)

Pues Blogger tampoco tiene que tener publicidad si el usuario que lo administra no la quiere poner. »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 22:24 3 may 2008 (UTC)

Wordpress permite mas administradores, pero no, no permite mas personalizacion, al contrario, no puedes editar el css y tienes que conformarte con los pocos skins que ofrecen. Lo de la publicidad es como lo ha dicho Half. --RatauB612 - Blog - Discusión 15:35 4 may 2008 (UTC)

Se podría publicar de vez en cuando las estadísticas del sitio. ¿Hay alguna forma de saber cuántos subscriptores se tiene? -- Usuario:   Graimito|   !!!   18:01 4 may 2008 (UTC)

Sí, cuando alcance un numero respetable de suscriptores lo añado.--RatauB612 - Blog - Discusión 18:05 4 may 2008 (UTC)

Satrustegi, en Blogger la publicidad es solo opcional. Rataube la puso por opción, no viene por defecto. Y Blogger se puede modificar bastante, no creas.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 20:17 4 may 2008 (UTC)

Me explico

Ok, sobre lo de las publicidades corresponde que de explicaciones. Hace mucho tiempo atrás Anxova me había sugerido que me dedicara a las wikis de humor en forma profesional. Aquello no era posible, la única forma de lograrlo hubiera sido levantando una competencia a inciclopedia donde los beneficios por publicidad me los quedara yo en lugar de wikia. No podria hacer una cosa así, le tome cariño a inci, la vi crecer de chiquita. "Tración" es una palabra muy fuerte, quizás no la apropiada, pero sentiría que algo parecido estaría haciendo. Pero por otro lado, la idea de poder si no mantenerme, al menos obtener un extra haciendo algo que me atrapa tanto no me abandonó del todo.

Hace poco empecé con eso de los blogs y decidí probar suerte, a ver que salía. Con el blog de inci no perjudico como podria perjudicar con una wiki que compita, al contrario, beneficia al sitio, es una buena herramienta de propaganda por todo lo dicho antes. Probablemente beneficie bastante a inciclopedia en su conjunto y no tanto a mi por separado. Dudo que el blog de inci de grandes reditos. Alguien me paso el dato que para que un sitio sea redituable tiene que llegar por lo menos a las mil visitas diarias, dudo que la cosa de para tanto, quizás algunos cientos por semana. La última vez que me fije como iba mi recaudación acumulada por publicidad (antes de crear el blog de destacados), mis calculos me daban que a ese ritmo me faltaban 40 años para recibir el primer cheque, google se enriquece, y yo me sumo a la lista de boludos que le hacen el favor. Por otro lado creo que si invierto parte de la dedicación y el esmero que puse en inci, la lucha no está perdida, iré haciendo crecer otros proyectos de a poquito como hice con la wiki. Con inci me fue bien aunque las condiciones son muy distintas, probaremos a ver que sale. Si llego a sacar algo considerable de todo esto, prometo buscar alguna forma de retribuir una parte a inci, y no me refiero solamente a la retribucion en forma de publicidad que viene implicita en el proyecto, sino a la economica. Ayuda a algun inciclopedista que quiera viajar a wikimania (no al del 2008, no creo llegar a juntar casi nada hasta entonces) o alguna otra cosa.

Como ya saben la licencia de inciclopedia, GNU-FDL me permite hacer lo que estoy haciendo. Aunque tengo derecho legal y al fin de cuentas resulte en un proyecto beneficioso para inciclopedia, si la comunidad de inciclopedia va a mostrarse firmemente en contra, que no creo, voy a tener que reconsiderar el tema. Tendré en cuenta sobre todo la opinión de quienes hayan redactado artículos destacados. La opinión de todos me importa, pero al fin de cuentas es el material de los destacados el que estoy aprovechando, así que naturalmente le daré más peso a sus autores por sobre el resto en lo que respecta a este asunto.

Ahora así, el que tenga algo que decir calle ahora o hable para siempre.--RatauB612 - Blog - Discusión 22:26 4 may 2008 (UTC)

A favor de la publicidad, solo si no resulta como riqueza personal--Litio | Hable Usted 01:50 5 may 2008 (UTC)

Pues yo no me pondré en contra o algo por el estilo, solo digo que hace ver poco profesional el diseño, pues yo tampoco creo que de algo de ganancias (yo lo puse para ver como es la cosa). A ver si ayudo un poco con cuestion de diseño... luego que se me pase el estrés =P) »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 02:42 5 may 2008 (UTC)

A mi tampoco, sólo exijo que me subvenciones mi novela histórica ambientada en Wikipdia. --Usuario:Filoctetas (discusión) 13:13 5 may 2008 (UTC)

Considero que mientras las ganancias sean meramente simbólicas el beneficio estaría encaminado a inciclopedia en realidad. Pero si genera algo fuerte que pudieramos considerar una retribución, pues ya hablariamos. Eso sería en 100 años The Doctor ^¿Who? - 15:36 5 may 2008 (UTC)

Sinceramente, por mucho que lo intentes, dudo que vayas a sacar algo de ésto. Inciclopedia no es una de las wikis más grandes. Sólo hay que ver que hasta Frikipedia, cuyos usuarios son sólo españoles y no como aquí que también hay sudamericanos, tiene hasta más artículos que nosotros. Es verdad que la mayoría de los artículos de Frikipedia son muy cortos y malos, pero no me voy a meter en ese tema, que no viene al cuento.

Como he dicho, dudo que vayas a sacar algo de ello. Ahora bien, contribuye al crecimiento de Inciclopedia de alguna manera, por tanto en principio es una buena medida. También es cierto que es un blog llevado por ti, por tanto, todos los beneficios que saques de ello, en principio, debería ir destinado a ti y no a Inciclopedia. Además que es un proyecto personal tuyo.

Yo no voy a poner ninguna pega al tema de la publicidad, porque para mí no es algo que moleste, y repito, beneficia tanto a tu bolsillo como a Inciclopedia. Ahora bien, la duda es si, por empezar a trabajar en otros proyectos ajenos a Inciclopedia, dejes el mando de ésta, y entonces la situación aquí empeore. Por supuesto, sé que tienes mucho cariño a esta wiki, porque la viste crecer y madurar, y por tanto dudo que abandones el proyecto.

En resumidas cuentas, a mí no me importa la publicidad en el blog, siempre y cuando beneficie a Inciclopedia de alguna manera.

Male, tu burócrata honorario preferido -

15:40 5 may 2008 (UTC)

Pido que se saneen las cuentas, y que Hacienda (o como sea en Israel) haga una auditoría. — Chixpy^@ a las  15:48 5 may 2008 (UTC)

Otra cosa. Hay una solución muy sencilla para el que quiera disfrutar del blog sin la molestia de la publicidad: suscribirse y leerlo desde el lector o el mail, por esa via las publicidades no llegan.--RatauB612 - Blog - Discusión 18:35 5 may 2008 (UTC)

Mi punto de vista: siempre he escrito artículos por placer. Me he divertido creando desde cero o colaborando con los compañeros, y no hay mayor premio que te feliciten por tu trabajo, cosa que creo que he conseguido de manera sobrada. Los beneficios que pueda reportar el blog, creo que quien se encargue de él es el mejor situado para decidirlo. La opción de subvencionar un Wikimania, en el supuesto de que los ingresos den para tanto, me parece buena idea. Igual se puede hablar también de merchandising, aunque sea más complicado.  » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 18:49 5 may 2008

Una polera de Inci para que Filoc se cubra los pechos »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 22:06 5 may 2008 (UTC)

Yo solo comento, si el blog lo hubiera hecho otro ajeno a Inciclopedia, le hubiera puesto más publicidad con más beneficios y se hace rico; nosotros no hubiéramos podido quejarnos (siempre que haga las cosas como se deben) — Chixpy^@ a las  13:47 6 may 2008 (UTC)

Evidentemente, yo no tengo el más mínimo problema con que le pongas publicidad. Por la parte legal, Chixpy lo dejó clarísimo, cualquiera puede publicar el contenido de la Inci y sacar beneficio, porque la licencia lo permite (y efectivamente, si fuese alguien externo, no le podríamos objetar nada). Si algún día ese blog llega a resultarte beneficioso económicamente, será un pago más que merecido por haber montado desde cero esta wiki que tantos buenos ratos nos hizo pasar. DRIFTER (discusión) 16:05 6 may 2008 (UTC)

Yo no veo problema en que hagas lo que quieras en este tema, creo que puede beneficiar a la inci y si consigues sacarte un dinerillo (poco probable) mejor que mejor. Solo una condición: no vuelvas a escribir un rollazo semejante para explicarlo . Lo más desconcertante es que la publicidad esa de la que hablais no la veo por ningún sitio --Jaime 15:40 7 may 2008 (UTC)

Igual que Jaime, no veo ningua publicidad veo que ya somos dos los locos The Doctor ^¿Who? - 15:51 7 may 2008 (UTC)

Tendrás bloqueado googleyndication.com (aunque entonces no verías la publicidad de Inciclopedia, por ejemplo), está arriba a la izquierda y solo es un anuncio (Je, ahora que lo he desbloqueado, me ha salido uno de perfumes de feromonas ), bue... habrá que pulsarlo — Chixpy^@ a las  15:56 7 may 2008 (UTC)

Además también hay al final de las entradas publicadas — Chixpy^@ a las  15:59 7 may 2008 (UTC)

¿Cooomo, que Inciclopedia tiene publicidad? Si luego he supuesto que seria eso. De hecho ahora lo estaba mirando desbloqueado y tampoco es que la publicidad moleste mucho. En algunos casos incluso resultan graciosas las relaciones que hace (en violación hay uno para "Mejorar la Libido y tener Erecciones mas fuertes y duraderas" y otro para "mejorar problemas de impotencia", hay que ver que mala leche tiene el robot este de google ) --Jaime 16:24 7 may 2008 (UTC)

A favor de que la gente gane dinero y se lo gaste en sexo, drogas y rock and roll. Nada de wikimania. DJ Nietzsche 12:58 10 may 2008 (UTC)

Colaboración

Hay alguien además de Chixpy que se maneje bien con el Html?--RatauB612 - Blog - Discusión 17:30 6 may 2008 (UTC)

Yo me defiendo /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 17:57 6 may 2008 (UTC)

Tengo algunas nociones. ¿De qué se trata?-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 21:29 6 may 2008 (UTC)

Si estás pensando en el aspecto del blog, CSS es más importante. DRIFTER (discusión) 18:07 8 may 2008 (UTC)

Me gustaría que la sección de proyectos del blog se vea como la que hay en la portada de inci, alguien sabe cómo se hace?--RatauB612 - Blog - Discusión 13:08 10 may 2008 (UTC)

He trabajado algo y ya tengo la base (el fondo), ya sólo me falta poner el contenido. /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 16:59 10 may 2008 (UTC)

Probablemente yo sea una buena opción. --Usuario:Games Fan/Firma 21:13 16 may 2008 (UTC)

Más de cien suscriptores

Eso.--RatauB612 - Blog - Discusión 16:09 26 abr 2009 (UTC)

Si lo vemos así, la pagina de facebook tiene un poco mas de exito (1363 fans), podríamos interactuar con mas personas, claro que tenemos que hacerlo de una manera interesante. »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 01:32 27 abr 2009 (UTC)

Ayuda

Ya casi no tengo tiempo para actualizarlo. Alguien quiere ayudar?--RatauB612 - Blog - Discusión 20:55 6 nov 2009 (UTC)

Rataube, yo puedo. Aunque mis comentarios no sean tan graciosos, ni prometo hacer resúmenes a fin de mes con los escritores y demás. Pero algo es algo. »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 04:36 10 nov 2009 (UTC)

En contra Plasniskmi discusión 11:20 10 nov 2009 (UTC)

¿En contra de qué? DJ Nietzsche 12:48 10 nov 2009 (UTC)

En contra de Planisk Sr. Contreras 14:16 10 nov 2009 (UTC)

En contra de darle mas trabajo a half - La vida social de half 04:09 12 nov 2009 (UTC)

Half, cuando coincidamos en IRC lo charlamos.--RatauB612 - Blog - Discusión 13:16 12 nov 2009 (UTC)

Se hundió...

...en el cruel abandono. ¿No hay humanitarios administradores con tiempo libre que se puedan hacer cargo? DJ Nietzsche 14:22 31 dic 2010 (UTC)

Me parece que la página de facebook cumple mejor la función que antes cumplía el blog, actualizar los destacados para gente que no entre a diario en inci. Había pensado en sustituir los enlaces al blog desde la portada, por enlaces a la página de facebook. Puede que sea demasiado red-socialero, algo que en teoría inciclopedia NO ES, por eso tengo mis dudas. Qué opinan? Ya que estoy, les deseo un happy new year.--RatauB612 - Blog - Discusión 15:54 31 dic 2010 (UTC)

Facebook es mucho más fácil de mantener. Sugiero anunciar el cierre en el blog. Además así se puede ganar una cuota adicional de amigos en Feizvuc. Por cierto, muy feliz año nuevo a todos. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 16:25 31 dic 2010 (UTC)

Si la página de Facebook se está actualizando, de acuerdo. Aunque me da pena que el blog desaparezca. DJ Nietzsche 17:30 2 ene 2011 (UTC)