Foro:Estadistitis (y esta vez no las presenta Chixpy)
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Ahí tenéis para echarle un vistazo a las stats de Inci (no sé hasta qué punto son fiables). En resumidas cuentas, estamos ahora en el momento de más visitas en lo que va de año (la verdad es que en agosto, según WikiStats tuvimos 10k ediciones, no había nada así desde 2009 o.O). Eso sí, en septiembre se reducen a la mitad y octubre tampoco tiene muy buena pinta (me refiero a ediciones). Curioso el detalle de que se reducen drásticamente las visitas en los fines de semana, y es algo que se repite desde el principio, (gente que entrará desde el trabajo o clase y el fin de semana se va a socializar xD). También que las visitas se reparten en primer lugar a México (enhorabuena a los usuarios mexicanos por su trabajo), Colombia, España (atribuiré el 50% a DJ y a mi xD), Argentina, Chile (me sorprende verle ahí abajo o.o), Perú, etc.
Cualquier interpretación comentadlas, como dice el título no soy Chixpy presentando esto y por tanto no soy tan guay a la hora de tratar con stats ;D /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 15:19 7 oct 2011 (UTC)
- Supongo que el número de ediciones subirá ete mes..., porque si empiezan a vandalizar con bots... — Chixpy@ a las 17:20 9 oct 2011 (UTC)
- Entonces para este mes habría que restar las ediciones de esos bots para calcular cuantas ediciones fueron, y si tocan mucho las narices, nos las ingeniamos para eso... /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 05:45 10 oct 2011 (UTC)
- Jaja, pero el vándalo no tiene el flag de bot.
The Doctor ¿Who? - 05:58 10 oct 2011 (UTC)
- El flag tan solo es relevante porque se puede aumentar la cadencia de ediciones (limitado por la wiki y... limitado también por el propio bot esperando un poco entre edición y edición); los administradores, si no recuerdo mal, también tienen aumentado ese límite. Aún así es bastante más continuo que cualquier humano (unas 12 ediciones por minuto). Alguien con mala leche podría usar varias sesiones a la vez o llamar a varios amigos, pero en lo que dura la preparación, sincronización y demás, el bot ya te ha hecho 100 ediciones.
- La limitación de la wiki se puede comprobar abriendo doce páginas, editándolas y poniéndolas a grabar a la vez, y se verá como las últimas no se graban hasta que no se van terminando las anteriores.
- Como ya he dicho para la wiki son muchas ediciones normales y corrientes; es verdad que cuando edita le envía una indicación de que es una edición automática pero se le puede quitar borrando unas cuantas líneas y de la misma forma también aumentar su cadencia. Y se diferencia en que hace uso de api.php, pero esto es simplemente porque es una interfaz especial para obtener datos sin depender de la piel ni demás florituras. Y esto es ahora, porque cuando empecé a usar a ChixpyBot requería que el usuario tuviera la pie monobook ya que hacia las ediciones cargando la página normalmente.
- Aclarar que estoy hablando de pywikipediabot, que incluso aunque teóricamente obliga a usar una cuenta de usuario, una vez me editó como IP
. Pero nada impide hacer un programa que cargue la página normalmente, edite y grabe como si de un humano se tratara; antes de forma oculta en las páginas de edición se incluían de forma oculta campos de texto trampa para programas de spam genéricos, pero si el bot está hecho a propósito para vandalizar obviamente no va a caer en ellos. La única solución efectiva son los capcha... — Chixpy@ a las 09:49 10 oct 2011 (UTC)
- Bueno, no quisiera hacer offtopic pero ¿es posible implementar capcha para las ediciones de artículos? Podría reducir el vandalismo al introduccir un paso más en las modificaciones.
::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 14:20 10 oct 2011 (UTC) - No estaría mal que Wikia modificara los permisos de grupos y obligara a estar autoconfirmado para trasladar páginas, como curiosamente mencioné el otro día a Dave... Dave, te pillamos, primero preguntas y luego te haces un VandalBot, malandrín Si se pusiera un captcha, los autoconfirmados estarían exentos, pero igual echaba para atrás a algunas IPs, porque la verdad es que a veces son un coñazo y no hay quien los entienda. Me parece que ahora mismo el captcha sólo se activa para IPs si incluyen enlaces externos al editar. Creo que ni bots ni admins están afectados por límites de frecuencia de ediciones. Por cierto, que parece que ahora los admin se pueden quitar a sí mismos el flag. Y otro offtopic: ¡los italianos tienen checkuser local! ¡Enchufados!
DJ Nietzsche 15:11 10 oct 2011 (UTC)
