Foro:Mínimo de ediciones para votar

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 6251 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

Creo que deberíamos poner un mínimo de ediciones y antigüedad para las votaciones, para evitar los usuarios títere y esas cosas. Para VPD, VPC y VPD. Por ejemplo, un mínimo de 20 ediciones, y una semana de antigüedad.--F1 Fan (Quejas) 21:24 28 jul 2006 (UTC)

A favor. Me parece una buena idea, ya que para muchas votaciones aparecen usuarios que nunca vuelven.--Morad Orleo 21:36 28 jul 2006 (UTC)

Siento salirme del tema pero... como se puede mirar cuantas ediciones tiene una persona? (Yo aun no voto a favor porque creo que no puedo votar)--Fer 21:38 28 jul 2006 (UTC)

Cuando estás en la página de un usuario, puedes ver que en el menú de la izquierda hay una opción que pone "contribuciones del usuario). También se pueden ver desde la página de cambios recientes, al lado del nombre de usuario. --Onipsis 21:43 28 jul 2006 (UTC)

Pues yo estoy en contra, parcialmente. A mi es que estas cosas de prohibir tan así, nunca me acaban de gustar. También cuando vi que en la Wikipedia pedían unos requisitos tan altos para poder votar, me pareció lo peor... pero bueno, tiene su lógica y aunque estoy en contra de que haya que tener una antigüedad para votar, si que estaría a favor de impedir votar a aquellos usuarios que no hubieran hecho ninguna contribución. --Onipsis 21:43 28 jul 2006 (UTC)

Tampoco hay que ser muy exigentes.--F1 Fan (Quejas) 21:48 28 jul 2006 (UTC)

(ahhh, entonces podria votar) hombre, si lo piensas bien, quizas alla alguien que se meta en un monton de ordenadores para autovotarse (pero la verdad es que no creo que alla alguien tan retorcido, y que gaste tanto tiempo en conseguir votos... seria un poco triste)--Fer 21:52 28 jul 2006 (UTC)

No es que se trate de ser exigentes o no... es que a ver, eso de poner unas normas para que el sitio no se descontrole y tenga cierta calidad, pues bien... y con lo de las votaciones pues ya digo, estoy de acuerdo en que las IP no puedan votar o cuente menos su voto y también digo que me parecería bien que los usuarios que no hubieran hecho ninguna contribución, tampoco pudieran. En esos casos vale porque, bueno, por lo menos pedir un mínimo interés por la wiki a las personas que quieran participar y entiendo que eso implica el registrarse y el hacer alguna contribución. Pero ya lo de pedir un mínimo de ediciones y un mínimo de tiempo... no me va. Es que me parece como si se hiciera cierta discriminación con los usuarios, como establecer 2 clases. Hasta ahora parece que no tuvimos problemas en detectar a usuarios que votan varias veces. Cuando lo hacen, se nota. Lo siento pero yo me opongo a esa idea y si al final se aprueba pues vale, lo aceptaré pero no estaré de acuerdo. Fer, de momento, tu puedes votar sin problemas, no te preocupes por eso. --Onipsis 22:03 28 jul 2006 (UTC)

En contra. Puede haber usuarios que les guste leer y evaluar el trabajo de otros y no necesariamente escribir. Puede que eso los lleve mas tarde a contribuir. Los votos dobles no son un problema se detectan igual. Asegurarnos que esa regla se cumpla nos va a dar mas trabajo que beneficios. En lo posible hay que evitar el exceso de reglas y burocracia innecesaria.--Rataube 18:46 29 jul 2006 (UTC)

--F1 Fan (Quejas) 18:54 29 jul 2006 (UTC)

En contra. Pienso que hay muchos que son lectores de la Inciclopedia desde tiempo atrás, pero que no se animaron a registrarse. Ellos tienen tanto derecho de votar como aquéllos que contribuimos frecuentemente en la página. --Cronos 05:22 30 jul 2006 (UTC)

Vaaaaale, cambio mi voto, despue de pensarlo más y leer vuestros argumentos, veo que llevais razón. No tengo personalidad.--Morad Orleo 11:05 30 jul 2006 (UTC)

En contra por mis cojones por las razones que estais dando, los lectores también tienen derecho.--Matemático Discreto (Discusión) 11:13 30 jul 2006 (UTC)

Entonces retiro mi propuesta.--F1 Fan (Quejas) 17:59 30 jul 2006 (UTC)