Foro:Novato del Mes

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 6289 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente


A propósito de la polémica del Novato del Mes, me gustaría proponer que se alargara el plazo de un mes desde la primera edición a un mes y medio o más. El plazo es ridículo, por lo general en las primeras dos semanas no se hace nada, y en las dos restantes se aprende a usar los comandos de edición de las Wikis.--Bob0.jpg Bob007 ¿Qué te gusta el qué? 22:47 11 nov (UTC)

Si, yo creo que como novato del mes se debe votar al novato del mes anterior... le veo mas sentido.--Halfbloodprince (Discusión) 02:18 12 nov 2006 (UTC)
La verdad es que este mes no hay ningún novato que destaque más que el resto. Tampoco han hecho demasiadas aportaciones. Algunos como arrekarallo o juggler son bastante activos, pero les falta implicarse escribiendo. Creo que bob ha hecho un buen trabajo y por este mes quizás se merezca el premio si seguimos la política que estamos describiendo ahora. Bull14_-_Firma.gif Mvp.gif » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 10:56 12 nov 2006 (UTC)
Quizás si que habría que replantearse el aumentar el tiempo, pocos novatos son tan salvajes como lo fueron Cronos, Mvp14, Fanterrant o Tipo de Incognito, que se engancharon muy pronto y estuvieron activísimos desde el principio. Así también habría más competencia.--Matemático Discreto (Discusión) 12:31 12 nov 2006 (UTC)
Salvajes??? Jojojo (lol). Sí, lo mejor sería subir el limite de novato del mes... si no este mes nos quedamos sin novato. Además, ya no queda gente como <inserta tu nombre aquí>, que se lo a currado un montón... asique es mejor liviar el limite 12:48 12 nov 2006 (UTC)
Gracias Fer, te debo una mandarina. Ahora veo que están entrando muchos usuarios nuevos, pero algunos solo ponen una foto en un artículo, escriben una frase en otro y no mucho más. Es raro el que se ve tres días su nombre en los cambios recientes. Yo también estoy de acuerdo en que se alargue el plazo para ser novato del mes.--Tipo de incognito 18:29 12 nov 2006 (UTC)
Lo alargue a 40 dias. Tampoco se muere nadie si un mes no tenemos novato del mes.--RatauB612 - Blog - Discusión 18:53 12 nov 2006 (UTC)
Si no hay novato del mes se alarga el reinado del anterior galardonado.Yo dependo de los novatos, me muerooo...--Tipo de incognito 19:15 12 nov 2006 (UTC)

Ehhh... creo que debería haber entrado este mes para poder haber obtenido ese premio que cierta persona me quitó que tanto deseaba tener... -- warĸoholic... (alguna weaita??) 19:23 12 nov 2006 (UTC)

Entonces...Me dan el honor de ser un postulante al Novato del Mes?.--Bob0.jpg Bob007 ¿Qué te gusta el qué? 20:47 12 nov (UTC)
El plazo ya estaba bien, tuvimos quien lo cumpliera en varios meses. Ya lo flexibilice mas que suficiente. Lo flexibilizaria mas, para que pudieras entrar si no fuera que le das demasiada importancia y votaste en contra de tu contrincante. Si sigues bien ya habra otros premios imaginarios. Caso cerrado.--RatauB612 - Blog - Discusión 11:54 13 nov 2006 (UTC)
Estoy en contra de lo primero que Bob007 dijo. Los que provenimos de la Wikipedia (Como yo) o de otra wiki sabemos usar los comandos. Estaba bien en un mes. Walterzum 22:45 22 nov 2006 (UTC)