Foro:Otro estúpido proyecto que nos robará un tiempo precioso

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 603 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

Bien, descubrí ésto en Wikipedia y pensé que aquí podía ser viable, son tan ladrones que nos lo han copiado incluso antes de haberlo creado nosotros.

Resumiendo, es un resumen de ediciones que no han aportado nada, más que molestia a la hora de revertir, pero que son un apartado nuevo del que podemos sacar humor. Imagínate, reírnos de nuestros propios vándalos a su costa. Que se conviertan en el centro de la sátira involuntariamente. El cazador cazado.

Podría añadirse en el Portal del Usuario como subpágina, o como proyecto independiente, ustedes deciden. Les dejo aquí las opciones para que voten, como tanto les gusta.

A favor de una subpágina en el Portal

A favor Esa es la página de la ladrona que más me gusta. Mejor subpágina que una independiente-- Usuario:   Graimito|   !!!   14:31 1 jun 2007 (UTC)

A favor J*der... buenísima la subpágina, la queremos ya >>Aijiru ~ Charlaboratorio 14:55 1 jun 2007 (UTC)

-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 16:28 1 jun 2007 (UTC)

Huh! Quizá...pero más a favor que en contra...alexMaladroit19:16 1 jun 2007 (UTC)

En contra de no hacerla Aunque dará mucho trabajo, creo que, en verdad, vale la pena. Ya me imagino; un vándalo riéndose de lo que hizo, sin darse cuenta de que otros se reirán por mucho más tiempo. ¡Es sencillamente perfecto! Magotsuku (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.) 07:00 9 jul 2007 (UTC)

A favor del proyecto Inciclopedia:Tio1.jpg estuvo aqui

Nota: el nombre puede variar

Prefiero un nombre que se diferencie mas de WP...no sé, como por ejemplo...¿Egoportal?alexMaladroit14:52 1 jun 2007 (UTC)

En contra de su creación

En contra por:

1. Bastante guerra nos ha dado la gente (los del TCL por ejemplo) como para que ahora pongamos enlaces específicos de sus ediciones (Aunque bueno, se podrían no poner algunos)
2. Aquí pocas veces he visto otro vandalismo que no sean insulto, escribir la versión en serio o escribir opiniones (aunque la verdad hay alguna carta de amor e incluso subiendo fotografías y todo)
3. Como se dice al inicio: «Resumiendo, es un resumen de ediciones que no han aportado nada, más que molestia a la hora de revertir,[...]», no solemos añadir entradas a Incionario cuando borramos como para guardar además un archivo de vandalismos curiosos... — Chixpy^@ a las  15:58 1 jun 2007 (UTC) ¿Apartado para vetos?

En contra por mas o menos los mismos planteamientos de Chixpy ---- Barbienheimer - 16:32 1 jun 2007 (UTC)

En contra Mmmm como que no me vá... Muerte a todos los vándalos y su decendencia. -- Styago (Discusión) 16:34 1 jun 2007 (UTC)

En contra No vale la pena guardar porquerías de vándalos. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:48 2 jun 2007 (UTC)

En contra. Incentivaria a algunos vandalos, e incluso algun usuario en busca de fama, a vandalizar mas. --RatauB612 - Blog - Discusión 10:25 2 jun 2007 (UTC)

En contra: Si buscamos cortarles las alas a los vándalos, aquí se las dariamos. Mola poder reirse de ellos, pero no compensa.--Monseñor Mathēmatikó Discretæ (Disputatio) 11:47 2 jun 2007 (UTC)

Comentarios

Ahí queda eso. Por cierto, mi favorita  » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 14:20 1 jun 2007 (UTC)

A mi me gusta el que tiene marcado Ciencia Al Poder en su página de usuario de la ladrona [1] sobre todo teniendo en cuenta cuando y porque se hizo... — Chixpy^@ a las  16:01 1 jun 2007 (UTC)

Indeciso no me termina de convencer, pero tampoco me opongo. Por cierto, lo de Alberto de Mónaco, aunque fue de lo primero que leí en WP, me sigue haciendo gracia Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 16:23 1 jun 2007 (UTC)

Ey, eso lo tengo yo puesto en mi página de usuario en la ladrona.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 16:27 1 jun 2007 (UTC)

Ya lo ví Alain Prostático Gud Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 16:35 1 jun 2007 (UTC)

Yo lo ví a través de CAP... que tampoco estoy vigilando para evitar que os atraiga el lado oscuro de la fuerza y por eso no sabía que lo tenías también — Chixpy^@ a las  16:49 1 jun 2007 (UTC) PD: Por cierto en el momento que Albertito hizo esa pregunta juraría que en España se grito al unísono una frase que espantó a los pájaros

Vale Chixpy, no me negarás que Oweber no ha dejado mensajes curiosos en tu discusión, o aquel que quería contratarte para un hackeo mundial. Por cierto en mi discusión arriba del todo hay uno de Oweber muy fino..  » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 17:47 1 jun 2007 (UTC)

Chixpy no fue el único amor de Oweber Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 17:49 1 jun 2007 (UTC)

Por supuesto que no -- Usuario:   Graimito|   !!!   18:06 1 jun 2007 (UTC)

uuff... Para que quedara bien y gracioso habría que editar bastante. Ese es el punto malo. El punto bueno es que sería una especie de memoria histórica de los aspectos sabrosos de la Inciclopedia. Indeciso hasta que alguien me convenza o alguna chica me declare su amor en mi discusión. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 19:46 1 jun 2007 (UTC)

oweber estaría encantado a escribir en tu discusión... (Habra que pensarse en cambiar el nombre de la wiki a Inciclopedio) Y si quereis saber otra de oweber... [2] — Chixpy^@ a las  19:51 1 jun 2007 (UTC)

No nos deja de sorprender OwevónOweber Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 19:57 1 jun 2007 (UTC)

Weón jugoso . No sabía de él. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 20:52 1 jun 2007 (UTC)

Aparte del lejendario Oweber (a.k.a. Cupido del amor) la única acción vandálica que me pareció graciosa, es cuando alguien borró Alá y nos declaró el Jihad. xD... Lo demás es porquerías. -- Styago (Discusión) 21:22 1 jun 2007 (UTC)

Volviendo al trigo

SI se hubiese llevado a cabo, esta iría de cajón -- Usuario:   Graimito|   !!!   20:53 1 jul 2007 (UTC)

Otras para la colección, en caso de que se lleve a cabo (son algunas de las que he revertido):

• Se llamó tonto a sí mismo.
• Tipo que habla raro.
• Fulano que le quitó la infancia a John Lennon.
• Emo ardido.
• Confundió a la Inci con un foro.
• Otro tipo que habla raro.

Es cierto que esto motivaría al vandalismo, pero también es cierto que en Wikipedia (que es una copia menos seria) no se preocuparon por eso, entonces ¿por qué nosotros sí? ;) Magotsuku (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.) 08:11 9 jul 2007 (UTC)

Me gusta la del emo "ardido"... ¿Qué es un "ardido"? La del que se insulta a sí mismo también valdría la pena conservarla. En cuanto a la de John Lennon... ¡Qué buena redacción! ¡Eso es castellano correcto y lo demás son tonterías!

En cuanto a lo que planteas, creo que en Wikipedia no les preocupa incentivar porque de todas formas, al ser tan conocida la wiki, no pueden evitar que haya mucho vandalismo, hagan lo que hagan. De todas formas, si no conservamos todo esto, se me ocurre que se podría escribir un artículo parodiándolo (está claro que hay buen material para hacer reír). Algo así como "tipos de vandalismo" o "Incilibros/Cómo vandalizar una wiki". Quizás más tarde me ponga a ello. DRIFTER (discusión) 14:08 9 jul 2007 (UTC)

En vez de crear eso, también se podría crear una sección en Vandalismo -- Usuario:   Graimito|   !!!   14:53 9 jul 2007 (UTC)

Me parecen buenas ideas las que plantean. En cuanto a la palabra "ardido", en México es como decir que a alguien le da coraje algo y por eso hace lo que hace. El emo se refería a nosotros como "ardidos" por escribir ese artículo, pero lo que él hizo también define a la palabra "ardido", lo cual es contradictorio :P Magotsuku (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.) 15:31 9 jul 2007 (UTC)

Pueden añadirlas aquí siguiendo el formato.  » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 08:15 10 jul 2007 (UTC)