Foro:Reducir el tiempo de destaque

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 6124 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

Una propuesta, ya que se estan estancando como tres posibles artículos, con un montononon de votos, por que no reducir el tiempo de destaque de dos semanas a una?--Halfbloodprince (¿Qué?) 20:01 2 sep 2006 (UTC)

No creo que esa sea la solucion ,estimado principe mestizo...el siguiente a destacar es Naipes y luego estan Lógica y Conozca Chile empatados con once votos cada uno, por lo cual queda tiempo para dirimir el desempate...a no desesperar, que no vale la pena destacar un artículo si va a ser apenas por una semana...--Fanterrant 20:53 2 sep 2006 (UTC)
Hombre, una semana no esta nada mal... (por cierto, cuanto tiempo lleva Leonardo da Vinci?)--Fer Alguna pregunta? 20:55 2 sep 2006 (UTC)
Yo lo reduciría a 8-10 días, creo que es lo mejor.--F1 Fan (Quejas) Toyota faster.jpg 20:58 2 sep 2006 (UTC)

Pero si seguimos en 20 días, y tenemos tres articulos para destacar [no importa el orden], tenemos 3 x 20 = 60 días ya copados. Es decir que el próximo artículo favorecido por el pueblo [después de esos tres] saldrá recién en la portada dentro de mas o menos 60 días.--Halfbloodprince (¿Qué?) 21:06 2 sep 2006 (UTC)

¿No son 14 días?.--F1 Fan (Quejas) Toyota faster.jpg 21:07 2 sep 2006 (UTC)

Por cierto, cuanto tiempo lleva Leonardo da Vinvi?--Fer Alguna pregunta? 21:08 2 sep 2006 (UTC)

A ver, Da Vinci lleva 12 días (Fue destacado el 21 de Agosto). Como el tiempo estipulado son dos semanas, osea 14 días (Que me parece bien), pues le quedan dos días.--Matemático Discreto (Discusión) 21:11 2 sep 2006 (UTC)

Vease Inciclopedia discusión:VPD. Si mal no lo recuerdo habiamos quedado en 12 dias. 12 dias me parece bien, 14 un poco excesivo.--Rataube 21:23 2 sep 2006 (UTC)

¿Lo de los colorines?. Pues sí, creo que tendríamos que traer el amarillo. Nos sería util para distinguir.--F1 Fan (Quejas) Toyota faster.jpg 21:25 2 sep 2006 (UTC)

Bueno, al final no quedamos en nada, estabamos diciendo de dejarlo en dos semanas para así tener un día fijo de cambio y poder cambiarlo mejor sin liarnos. Onipsis dijo que sobre 12 o 15 días, pero al final no dijimos nada más tras la proposición de Onipsis.--Matemático Discreto (Discusión) 21:32 2 sep 2006 (UTC)
Ok, ahora que sale el tema de nuevo, yo digo de reducir el tiempo a 12 dias.--Rataube 21:34 2 sep 2006 (UTC)
Plop, me equivoque, bueno son 14, pero es demaciado; creo que le haría bien una reducción un poco mayor; mmm, por ejemplo una semana, y llamarlo el destacado de la semana, y cambiarlo cada lunes o viernes.--Halfbloodprince (¿Qué?) 21:38 2 sep 2006 (UTC)
Pues yo opino que lo mejor son 8 - 10 días.--F1 Fan (Quejas) Toyota faster.jpg 21:38 2 sep 2006 (UTC)
Yo diría que habría de reducirlo a unos 10 días. Aunque también me parece la propuesta de Snape de hacer el destacado semanal. --Cronos 06:08 3 sep 2006 (UTC)
Me parece bien lo del destacado semanal, ahora tenemos muchos más usuarios y más artículos, se le puede dar más vida a la portada. Además, podemos dejar un día fijo para cambiarlo, como por ejemplo, los domingos.--Matemático Discreto (Discusión) 09:42 3 sep 2006 (UTC)
Apoyo lo del destacado semanal--Fer Alguna pregunta? 11:34 3 sep 2006 (UTC)
Bueno, hoy es domingo y mañana empieza el ciclo temático de la Edad Media (Me lo ha recordado mi agenda automatica, que si no...) y bueno, podíamos cambiar hoy el artículo destacado y comenzar a implantar el sistema semanal para que se cambie todos los domingos. ¿Que os parece?--Matemático Discreto (Discusión) 16:45 3 sep 2006 (UTC)
A favor.png A favor --Fanterrant 16:47 3 sep 2006 (UTC)
A favor.png A favor--Halfbloodprince (¿Qué?) 16:49 3 sep 2006 (UTC)
PD: no tenía idea de que mañana comenzaba el ciclo temático. --Halfbloodprince (¿Qué?) 16:49 3 sep 2006 (UTC)
MatDis, el articulo sobre Rodrigo Díaz de Vivar entra en el ciclo temático de la Edad Media, ¿cierto? --Fanterrant 16:51 3 sep 2006 (UTC)
Comentario.png Comentario:El 4 de Septiembre del 476 d.C. cayó el Imperio Romano, por eso era una buena fecha. Respecto a lo del Cid, ya está puesto como artículo ya existente sobre Edad Media, para que los artículos sugeridos salgan todos en rojo al comienzo.--Matemático Discreto (Discusión) 16:55 3 sep 2006 (UTC)
A favor.png Bien. Me gusta la idea.--F1 Fan (Quejas) Toyota faster.jpg 17:03 3 sep 2006 (UTC)
A favor.png Vale!--Fer Alguna pregunta? 17:07 3 sep 2006 (UTC)
En contra.png En contra - 7 días me parece poco. Y si los destacamos los domingos, luego puede haber problemas cuando haya eventos y se cambie la portada temporalmente... apoyo la propuesta de Rataube de 12 días y si os parece excesivo, 10 días como mínimo, y que no sea un día de la semana determinado. --Onipsis 17:36 3 sep 2006 (UTC)
A favor.png A favor Así está mejor, y nos evitamos tanta discusión de a ver cuánto tiempo se debe destacar un artículo. --Cronos 18:27 3 sep 2006 (UTC)
En contra.png En contra. Vease el comentario de onipsis. En la discusion de VPD explico porque no conviene un dia fijo a la semana. No nos va evitar discusiones, todo lo contrario.--Rataube 13:17 5 sep 2006 (UTC)

Propuesta de Guti

Traslado de VPD:

Comentario.png Propongo. Ya que tenemos varios artículos para destacar propongo lo siguiente en la Portada, ya que se nos viene el 18:
  • Naipes (Juegos): Semana del lunes 4 al domingo 10 de Septiembre.
  • Lógica: Semana del lunes 11 al domingo 17 de Septiembre.
  • Conozca Chile: Semana del lunes 18 al domingo 24 de Septiembre.

Que opinan uds?--Niko guti2006 19:48 4 sep 2006 (UTC)

Comentario.png No es mala ideaSobre todo considerando que el artículo Conozca Chile sería el destacado durante las Fiestas Patrias...no lo leería nadie...--Fanterrant 19:51 4 sep 2006 (UTC).
A favor.png A favor Yo creo que ese seria el orden (no habria que trasladar esto al forum?)--Fer Alguna pregunta? 19:54 4 sep 2006 (UTC)

Yo sigo sin estar de acuerdo en elegir un dia fijo ni reducirlo a una semana. Pero si quieren hacer que Conozca Chile coincida con las fiestas chilenas me parece muy bien (ese son el tipo de cosas que es mas facil hacer si no se fija un dia a la semana). Permitanme sugerirles que tambien hagan una portada conmemorativa para la ocasion.--Rataube 13:53 5 sep 2006 (UTC)

Ok, Rataubisísimo, pero lo que pasa es que las Fiestas chilenas EMPIEZAN el lunes 18 de septiembre justamente, por eso lo conveniente de establecer ese orden...yeah yeah yeah que viva la chilenidad --Fanterrant 21:06 5 sep 2006 (UTC)
No necesariamente, se puede dejar a Naipes dos semanas y correr a Logica para despues. Se puede poner Conoczca Chile del 14 al 24 con lo que incluiria tambien las fiestas, etc, etc. Se lo puede poner el 18 y 19, sacarlo y que complete su tiempo de destaque cuando le corresponda, etc, etc, etc. Lo que quieran hacer con Conozca Chile no necesariamente depende de lo que se haga con todos los demas.--Rataube 14:25 6 sep 2006 (UTC)
Bueno, yo lo propuse en caso de que ganara Lógica, además, yo apoyaría la idea de un destacado semanal, porque hay un montonazo de artículos que tienen los suficientes votos, y en el futuro van a haber más todavía. Salu2. --Niko guti2006 23:39 5 sep 2006 (UTC)

Aprovechemos el nuevo juguete

Duracion de los detacados
Realice tu voto a continuación. Se mostrarán los resultados después de que hayas votado.
No tienes derecho a ver los resultados de esta encuesta antes de haber votado.
Hubo 0 votos desde que se creó la encuesta, el 13:51 28 may 2019.
poll-id C8265E093B58D956CADADC4DED03FD0D

A ver si decidimos de una vez... esta nueva extension puede servir. Si cambian de opinion, vuelven a votar y cuenta solo el ultimo voto de cada usuario. Si agregan una nueva opcion reinicia la cuenta de cero, pero si se restaura vuelve a la cuenta anterior. Ojo para que la usan, es vulnerable a los sockpuppets, ya que no indica en el historial de la pagina quien fue que voto. Pero no creo que a nadie le interese tanto esto como para crearse varios usuarios y votar varias veces, asi que aqui se los dejo. Lo digo mas que nada anticipandome a cualquier propuesta para modificar con esto las paginas de votaciones u otras votaciones de mayor embergadura.--Rataube 14:54 17 sep 2006 (UTC)

¿Y lo de escribir un mensaje para que sería?--SITORELOADED 15:01 17 sep 2006 (UTC)
Parece que queda el último que se pone (1 message), no?--SITORELOADED 15:08 17 sep 2006 (UTC)
No me acuerdo, luego lo investigo.--Rataube 15:12 17 sep 2006 (UTC)
Sí, probad a poner algo, sale el último mensaje que se pone, sea el usuario que sea, habría que intentar que fueran mas mensajes, aumentar el limite, para utilizarlo como exposicion de ideas en la votacion rapida.--SITORELOADED 15:13 17 sep 2006 (UTC)
Sencillo, hay que darle enter y se agrega el nuevo mensaje.--Rataube 15:29 17 sep 2006 (UTC)
Pero solo un unico mensaje por usuario, por eso te sobreescribio el tuyo cuando insertaste otro nuevo.--Rataube 15:31 17 sep 2006 (UTC)
Aaaa, caro, ok, me parece útilismo, y se podrían hacer encuestas para mejorar el lugar.--SITORELOADED 15:33 17 sep 2006 (UTC)
Lo de los mensajes va bien. Yo he votado por 12 días sin día fijo. --Onipsis 15:34 17 sep 2006 (UTC)
Bonito cacharro, yo también he votado ya a día fijo pero no os lo digo porque el voto es secreto... D'Oh!--Matemático Discreto (Discusión) 15:38 17 sep 2006 (UTC)

Y de dónde salió este aparatito, por curiosidad? --Onipsis 15:54 17 sep 2006 (UTC)

Es una extension que desarrollo Jansonr, el capo de la parte tecnica de wikia. Visitando los foros de uncyc y de wikia a veces se encuentran cosas interesantes.--Rataube 16:03 17 sep 2006 (UTC)

Yo he votado por 10 días sin día fijo.--F1 Fan (Quejas) Toyota faster.jpg 16:46 17 sep 2006 (UTC)

Obtenido de «https://inciclopedia.org/w/index.php?title=Foro:Reducir_el_tiempo_de_destaque&oldid=170162»