Foro:Repasemos un poco las estadísticas...
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Joder esto de echarse una siesta después de cenar y no salir de fiesta... 
Bueno pues antes de nada comentaros que el servidor ha estado caido entre las 5 y la 7 de la mañana en España, según parece porque se les había colgado el servidor de las imágenes, por eso no se podían subir y cuando lo fueron a reiniciar pues el sistema decidió que mejor que se reiniciara todo el sistema...
Y yo mientras estuve mirando alguna que otra estadística de otras wikis, para comparar... y bueno pues ya puestos... porque no mirar 37 idiomas (no sé si me falta alguno... )
| es: | ar: | ast: | ca: | cs: | da: | de: | el: | en: | et:[1] | fa: | fi: | fi2: | fr: | he: | hu: | it: | ja: | ko: | la: | lt:[1] | mg: | nl: | nn: | no: | pl: | pt: | ro:[1] | ru: | sr: | sv: | simple:[1] | th: | tr: | vi:[1] | zh: | zh-tw: | es: | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Usuarios[2] (más de 10 ediciones[3]) |
1285 (430) |
¿7? (1) |
¿6? (3) |
¿25? (9) |
118 (¿?) |
¿44? (33) |
697 (229) |
101 (43) |
16.105 (4573) |
59 (¿?) |
¿44? (14) |
1.561 (¿?) |
551 (195) |
360 (95) |
95 (¿?) |
204 (78) |
995 (¿?) |
231 (¿?) |
¿7? (1) |
4 (¿?) |
127 (¿?) |
134 (¿?) |
¿23? (8) |
1.375 (290) |
4.250 (¿?) |
371 (131) |
64 (¿?) |
107 (¿?) |
46 (¿?) |
8 (¿?) |
104 (20) |
1.875 (¿?) |
¿? (430) | Usuarios (más de 10 ediciones[3]) | |||||
| Admins (%) |
13 (1%) |
1 (%) |
5 (%) |
1 (%) |
10 (8,5%) |
3 (%) |
18 (2,5%) |
6 (6%) |
46 (0.27%) |
1 (1,7%) |
¡0! (0%) |
8 (0,51%) |
3 (0,54%) |
9 (2,5%) |
3 (3,3%) |
7 (3,4%) |
17 (1,8%) |
15 (6,5%) |
3 (%) |
1 (25%) |
3 (2,4%) |
2 (1,5%) |
2 (%) |
12 (0,93%) |
10 (0,24%) |
8 (2,2%) |
1 (1,6%) |
4 (%) |
3 (6,5%) |
¡0! (0%) |
6 (5,8%) |
7 (0,37%) |
13 (%) |
Admins (%) | |||||
| Artículos [4] | 2.139 | 39 | 19 | 215 | 347 | 695 | 3.080 | 519 | 21.126 | 165 | 1.040 | 2.646 | 2.922 | 794 | 271 | 1.520 | 3.339 | 176 | 27 | 6 | 456 | 1.283 | 192 | 5.998 | 3.644 | 3 | 1.200 | 27 | 563 | 154 | 10 | 765 | 2.272 | 2.139 | Artículos[4] | ||||
| > 64kb (%) | 2 (0,09%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
1 (0,29%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
1 (0,19%) |
28 (0,13%) |
0 (0%) |
1 (0,10%) |
4 (0.15%) |
1 (0,03%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
4 (0,12%) |
0 (0%) |
1 (3,7%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
6 (0,16%) |
0 (0%) |
1 (0,08%) |
0 (0%) |
1 (0,17%) |
3 (1,9%) |
0 (0%) |
1 (0,13%) |
0 (0%) |
2 (0,09%) |
> 64kb (%) | ||||
| > 32kb (%) | 12 (0,56%) |
0 (0%) |
1 (5%) |
0 (0%) |
1 (0,29%) |
0 (0%) |
6 (0,19%) |
2 (0,38%) |
133 (0,62%) |
0 (0%) |
1 (0,10%) |
7 (0,26%) |
2 (0,07%) |
0 (0%) |
1 (0,36%) |
1 (0,07%) |
17 (0,51%) |
1 (0,57%) |
1 (3,7%) |
0 (0%) |
2 (0,43%) |
0 (0%) |
0 (0%) |
3 (0,05%) |
11 (0,30%) |
0 (0%) |
15 (1,3%) |
0 (0%) |
1 (0,17%) |
11 (7,14%) |
0 (0%) |
1 (0,13%) |
3 (0,13%) |
12 (0,56%) |
> 32kb (%) | ||||
| > 16kb (%) | 97 (4,5%) |
1 (2,5%) |
1 (5%) |
0 (0%) |
5 (1,4%) |
0 (0%) |
17 (0,55%) |
11 (2,1%) |
612 (2,9%) |
0 (0%) |
1 (0,10%) |
20 (0,75%) |
22 (0,75%) |
5 (0,62%) |
3 (1,1%) |
3 (0,20%) |
63 (1,9%) |
2 (1,1%) |
1 (3,7%) |
0 (0%) |
6 (2,8%) |
2 (0,15%) |
0 (0%) |
19 (0,03%) |
56 (1,15%) |
0 (0%) |
48 (4%) |
1 (3,7%) |
2 (0,35%) |
26 (17%) |
0 (0%) |
7 (0,91%) |
21 (0,92%) |
97 (4,5%) |
> 16kb (%) | ||||
| > 8kb (%) | 467 (22%) |
4 (10%) |
1 (5%) |
1 (0,46%) |
15 (4,3%) |
3 (0,43%) |
90 (2,9%) |
63 (12%) |
~1795 (8,5%) |
0 (0%) |
3 (0,29%) |
105 (4%) |
78 (2,7%) |
58 (7,3%) |
12 (4,4%) |
18 (1,2%) |
200 (6%) |
5 (2,8%) |
1 (3,7%) |
0 (0%) |
13 (3,5%) |
3 (0,23%) |
1 (0,5%) |
70 (1,16%) |
271 (7,4%) |
0 (0%) |
178 (14%) |
2 (7,4%) |
8 (1,4%) |
48 (31%) |
0 (0%) |
28 (3,7%) |
87 (3,8%) |
467 (22%) |
> 8kb (%) | ||||
| > 4kb (%) | ~1133 (53%) |
14 (35%) |
5 (26%) |
15 (6,9%) |
51 (15%) |
12 (1,7%) |
361 (12%) |
150 (29%) |
~6337 (30%) |
7 (4,2%) |
20 (1,9%) |
376 (14%) |
294 (10%) |
263 (33%) |
41 (15%) |
107 (7%) |
692 (21%) |
19 (11%) |
1 (3,7%) |
0 (0%) |
59 (13%) |
16 (1,3%) |
7 (3,6%) |
301 (5%) |
906 (25%) |
0 (0%) |
448 (37%) |
3 (11%) |
60 (10%) |
81 (52%) |
0 (0%) |
66 (8,6%) |
263 (12%) |
~1133 (53%) |
> 4kb (%) |
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 Está en babel... no se pueden sacar estadísticas ya que están incluidas en la propia Uncyclopedia...
- ↑ En wikia es el número de usuarios que han hecho al menos una edición en un artículo, las wikis pequeñas no tienen ese dato
- ↑ 3,0 3,1 Estos datos sólo conozco los de wikia por sus tablas
- ↑ 4,0 4,1 Número de artículo en special:statistics
Bueno pues esta es la comparación entre todas las wikis hermanas de uncy faltan por sacar unos cuantos porcentajes... pero de las que los tienen las que estan en negrita son las que superan ha Inci en porcentaje.
Por otra parte decir que esta comparación yo la veo injusta para las wikis chinas y la japonesa... ya que pocas palabras pasan de la combinacion de 4 simbolos... Pero de eso sabrá más TCM que yo... A ver si me pongo con los porcentajes para que se vea todo más claro... — Chixpy@ a las 11:09 21 ene 2007 (UTC)
Comentarios
Y ahora nos podrías poner aqui unas conclusiones...como cuando se hacen gráficos de cosas y tal...ya sabes, en cristiano para que nos enteremos mejor...pliiis XD.--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 11:17 21 ene 2007 (UTC)
Mmmm Somos los que menor porcentaje de administradores tienen después de la primera de las finlandesas y la .tr, quizás haya que hacer algo al respecto como hacerme administrador Usuario:Kenbill/firma 11:21 21 ene 2007 (UTC)
- Espera que saque los porcentajes y creo que se entenderá mejor...
pero pinta muuuy bien — Chixpy@ a las 11:22 21 ene 2007 (UTC) - 19 que tiene la Nunye...que cacota.
alexMaladroit
- Tenemos demasiados articulo pequeños....aunque la mayoria serán paginas de desambiguación.--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 12:11 21 ene 2007 (UTC)
- ¿No son de los que ocupan el 53% del total? Son más de la mitad...aunque igual estoy eqivocado...--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 12:22 21 ene 2007 (UTC)
- Ah que bueno!!! entonces articulos cortos hay poquisimos eso mola.--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 12:34 21 ene 2007 (UTC)
Bueno ahora os comento un par de cosillas...
- La que me ha sorprendido mucho es la de th:, por dos razones las letras tan guapas que tiene, no las había visto nunca y segundo porque es la única que nos hace sombra en la calidad cantidad (por no decir que esa a lo mejor nos supera
pero habría que saber cuantos artículos son normales y cuantos no, admás de que tiene pocos). La siguiente en ese sentido es la rusa. - Por supuesto uncy por si sola tiene más articulos con más de 8kb que nosotros de 4kb, pero su proporción es la esperada, por otra parte decir que de los mayores de 64kb hay 8 o 9 que son archivos de una página para hacer vandalismo... o donde guardan los vandalismo (no lo he mirado bien).
- Por si ha alguien le pica la curiosidad la página más larga la tiene la japonesa con 1Mb o 1024kb, pero es una frase repetida como en eternidad pero más a lo burro.
- Tambien no me esperaba que la japonesa, y las chinas tengan artículos tan largos, ya que como he dicho antes y con dos kanji suelen despachar las palabras, cosa que nosotros tenemos uno de los lenguajes que más longitud usa para expresarse debido a su naturaleza vocálica (dos letras por sonido normalmente) y preciso a la hora de expresarse (usamos muchos morfemas: genero, numero, infinidad de tiempos verbales).
- la portuguesa si no recuerdo mal desde la otra tabla ha evolucionado bastante en este sentido porque creo que estaba más o menos como la polaca (¿podría ser por Benfi y Mafagafo?). También decir que la polaca se debería llamar desambiguopedia... 2 de cada 3 veces que pulsa en página aleatoria te sale una desambiguacion...
- Lo que no entiendo son esas que no tienen administradores
, seguro que el listo del burócrata se quito los poderes a sí mismo (que lo puede hacer) .
No se que más comentar... — Chixpy@ a las 13:25 21 ene 2007 (UTC)
- Pues a mí me parecía que la Nonsenso tenía más fuerza.Respecto a la portuguesa creo que es casi la más parecida a inci, por la estructuración.>>Ғijøʃdαlgø
13:33 21 ene 2007 (UTC)
- ¿Hacemos eternidad más bestia aún? Usuario:Kenbill/firma 13:55 21 ene 2007 (UTC)
- Yo la bestialicé un güevo, pero...sí.>>Ғijøʃdαlgø 14:02 21 ene 2007 (UTC)
- Mejor que hacer más bestia a eternidad., podemos hacer eternidad² o Infinito (Esta última no terminaría nunca).--Tipo de incógnito ¿Qué? Fábrica 14:19 21 ene 2007 (UTC)
- Es una pena que habria que hacer un final para infinito, porque no se pueden hacer páginas de más de 2048kb, lo he experimentado con eternidad. Usuario:Kenbill/firma 15:09 21 ene 2007 (UTC)
- No destrocéis a mi artículo, mas de 600 kb no.--
Gudproyect 
(¡Alcánzame!) Boxes 18:47 21 ene 2007 (UTC)
En fin, como ya os dije en otros posts, por cantidad/calidad somos casi que los mejores. Un 53% con > 4Kb no es algo que se diga fácilmente. Sigamos así y triunfaremos.--Monseñor Mathēmatikó Discretæ (Disputatio) 22:36 21 ene 2007 (UTC)
¿Cómo, hay inciclopedias en otros idiomas? 
» Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 22:37 21 ene 2007 (UTC)
No, ahora, ya no. Les podemos llamar diccionarios 
— Chixpy@ a las 22:46 21 ene 2007 (UTC)
Sobre la cantidad de administradores
Los datos de la tabla no ayudan porque los porcentajes de distintas wikis estan calculados sobre bases distintas. Para las wikis alojadas en wikia (con la excepcion de uncyclopedia que tiene su propia base de usuarios) es el porcentaje de cuentas registradas en TODA WIKIA que tienen status de administrador en una wiki especifica. No sabemos cuantas de las mas de 80.000 cuentas de wikia fueran registradas desde inciclopedia asi que ese 0.03% no nos dice nada. Si calculamos el porcentaje de "usuarios que hicieron al menos una edicion" que tienen status de administrador se nota que el nuestro es mucho mas alto que el de uncy. Para el resto de las wikis no hice el calculo, pero me imagino que el porcentaje sera mas alto porque tienen mucho menos usuarios.
Inciclopedia
- 1285 usuarios con al menos una edicion
- 13 administradores
- Porcentaje de admins: 1.01%
Uncyclopedia
- 16105 usuarios con al menos una edicion
- 45 administradores
- Porcentaje de admins: 0.27%
Se podria sacar otros porcentajes, segun usuarios con mas de 3 contribuciones, etc. No se cual seria cual daria los datos mas significativos, pero es claro en cualquier caso no somos la que tenemos menos admins como decia kenbill. Se pueden quedar tranquilos.--RatauB612 - Blog - Discusión 16:18 21 ene 2007 (UTC)
Los porcentajes de las de wikia no los hagais caso... A lo que me pregunto yo... ¿de donde sacas 1.285 y el 16.105 respectivamente? porque no sé donde se ve eso :S porque no lo veo por ninguna parte (no te recorreras special:Activeusers entero ¿no?)No digo nada lo encontré (que fallo más tonto si ya más de una vez los ví...) — Chixpy@ a las 18:01 21 ene 2007 (UTC)