Foro:Sobre artículos nuevos y plantillas de mantenimiento

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 4847 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

Como sabemos, últimamente no andamos muy sobrados de usuarios nuevos; nada demasiado grave, siempre hay rachas de estas. De todas formas creo que no estaría mal hacer un pequeño esfuerzo extra. Pediría al personal que cuando se cree algún artículo nuevo que no cumpla con los estándares, no nos limitemos a encasquetarle la plantilla "Nuevo". Si es posible, procuremos ir a la discusión del autor y explicarle un poco cómo puede mejorarlo, ofrecerle ayuda si es posible, esas cosas. Un poco de delicadeza extra para evitar espantar a los nuevos. No es nada que no se haya hecho hasta ahora, pero creo que conviene subrayarlo en tiempos de escasez. La plantilla es necesaria por cuestiones de mantenimiento, hay que tener controlados los artículos nuevos, pero no hay que quedarse ahí.

Una observación relacionada: La calidad media de los artículos cada vez es mayor, lo cual es bueno pero tiene una contrapartida: muchos artículos viejos que hasta ahora sobrevivían están pasando por VPB y borrándose. También se nota en los destacados; se hace cada vez más difícil que destaquen usuarios que no llevan ya bastante tiempo, precisamente por esto mismo. Sin embargo, y como es lógico, los usuarios nuevos siguen empezando con artículos, digamos, mediocres. Antes lo tenían más fácil para que sus artículos se aceptaran, cada vez lo tienen más difícil y por eso creo que hay que cuidar un poco más las formas. Peón.jpg DJ Nietzsche 13:03 17 ene 2011 (UTC)

Estoy de acuerdo en una parte. Si el artículo tiene posibilidad de ser salvado y sólo tiene problemas en el formato, creo que conviene mucho más avisarle al autor. Aunque, la verdad, muchos de los artículo que se hacen últimamente tampoco es que tengan muchas oportunidades... yo me he abstenido bastantes veces de borrar directamente o poner {{caca}} para no desanimar al autor; creo que {{Nuevo}} es menos "directo" (por así decirlo). Otra cosa es que en cada bienvenida los nuevos tienen páginas bastante útiles de cómo mejorar sus artículo, el problema es que pocas veces se detienen a leerlas. Si el artículo tiene problemas específicos como formato u ortografía creo que se le podría señalar en su discusión, si el problema es mucho más general creo que entonces si debería leer CSDYNE o alguna otra de las guías que tiene enumerada en su bienvenida directamente.--Corona de Ricardoxxxlo.png Rix DeLarge Clockwork Orange.gif (Goboree conmigo) »Alex De Large Awesome Face.png Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia Naranjamecanica.jpg 19:41 18 ene 2011 (UTC)

El problema no es que haya muchos usuarios nuevos, y en todos lados hay brotes de ese tipo, pero lo que maneja Ricardo esta muy ligado a lo que Nietzsche. La próblemática de esto es que debemos hacer que no solo IN:TUTOR esté sólo como una página de ayuda, hay que realmente saberla aprovechar o todo el contenido podría irse hasta el fondo del abismo. Dicho con otras palabras: No es la Cantidad, es la Calidad. Poe2.jpg Usuario:Gabeatle ¬¬ 2 años después Ojo de osiris.gif 17:50 20 ene 2011 (UTC)