Foro:Troll chileno:Warwick 2.0
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Salvo honrosas excepciones como Niko, Warko, Gatricio, DragonTrainer y Hozepheena, la mayoría de los usuarios chilenos me provocan una sensacipon extraña, mezcla de lástima y verguenza ajena. Pero este caso es patológico. Este usuario chileno aparte de troll es tozudo y cerrado como una mula vieja y nos ha ouesto de cabeza a TCM, Clone Paratrooper y a mí. Dejo de tarea a los señores administradores revisar los despropósitos del troll mencionado. Yo no puedo seguir enfrentándolo por el momento porque de vez en cuando viene bien dormir. Y a tomar las medidas necesarias para que casos como este no se vuelvan a repetir. Humildemente --El Gran Fanterrant 07:42 16 oct 2006 (UTC)
- A mi me ha dejado un mensaje insultante en SMS y encima sigue quitando las plantillas. --Clone Paratrooper 07:46 16 oct 2006 (UTC)
A ver, un par de cosas. Si hay conflicto de ediciones se discute y se llega a un acuerdo, nada de empezar guerra de ediciones. Si se cree que se está cometiendo vandalismo, retirando plantillas, borrando discusiones... se avisa en Inciclopedia:Vandalismo y no se comienzan guerras de ediciones. Y si un usuario decide blanquear su discusión, es problema suyo porque es su discusión, o sea que nada, de revertir esos cambios. Y si un usuario decide pasar de las advertencias, es problema suyo, se avisa sobre posible vandalismo y punto, que se atenga a las consecuencias, pero nada de guerra de ediciones. Bien, asunto aclarado. Por mi parte no va a haber bloqueos, no he visto que nadie actuara correctamente. --Onipsis 12:54 16 oct 2006 (UTC)
Estimado Onipsis:El Troll ha hecho uso de todos los "resquicios legales" posibles y te los voy a detallar: 1.Respecto de su página de Discusión, estamos claros que la puede blanquear a su regalado gusto, pero blanqueó también la página de discusión del artículo Chechi Boloko, borró las plantillas CADA VEZ QUE FUERON PUESTAS, editó la página de Usuario de TCM y me insultó a mí y a Clone Paratrooper. Con todo el respeto que me mereces, pero éramos tres usuarios tratando de controlarlo y ningún administrador presente como para poder poner atajo al asunto. Nos demorábamos más en revertir los cambios que él en rehacerlos y encima denunciar el vandalismo. Y además, está el asunto de la imagen ofensiva de una alpaca vestida de marino con la leyeda "marinero boliviano", que cada vez que fue retirada (por ofensiva) fue repuesta.--El Gran Fanterrant 13:04 16 oct 2006 (UTC)
- Cierto, yo no lo niego, ya he visto su historial. Pero si borró las plantillas cada vez que fueron puestas es porque en vez de tratar de llegar a un acuerdo sobre las imágenes y el artículo, los cuatro os dedicasteis a una guerra de ediciones... él tiene la excusa de ser novato, vosotros no. O simplemente podiais haber avisado a algún administrador de que le pegara un toque de atencion, cuando pudiera. ¿Controlar el qué? Que no hiciera un artículo malo o que le ponga una imagen ofensiva? Se pone en VPB ya sea la imagen y/o el artículo y se espera. Cualquiera diría que os estais referiendo a un vándalo en serie. Normalmente lo habría bloqueado por vandalizar vuestras páginas o borrar la discusión, a forma de rabieta pero la actitud que mostrateis tampoco fue digna de elogio, ni en lo que respecta a la guerra de ediciones ni en lo que respecta a su discusión de usuario, así que por mi parte no esperes que bloquee a nadie. Igual otro administrador ve las cosas desde otro punto de vista. La imagen ya ha sido borrada, no hace falta montar un pollo de este calibre por un solo artículo. Si se hubiera tratado de un vándalo que solo busca hacer daño, te daría toda la razón del mundo pero solo se trata de un novato que ha reaccionado incorrectamente ante actitudes incorrectas. --Onipsis 14:04 16 oct 2006 (UTC)
- De acuerdo con Onipsis: hablando se entiende la gente. No os tomeis la justicia por vuestra mano. Si no razona ni quiere hablar civilizadamente, dejais el aviso en vandalismo en alguna discusión de algun admin y a otra cosa mariposa. Ya nos encargamos nosotros de hacerle una visita amistosa si lo merece.--Matemático Discreto (Discusión) 14:20 16 oct 2006 (UTC)
Mi estimadísimos Onipsis y MatDis, tratamos de ubicar a ALGÚN ADMINISTRADOR entre Clone Paratrooper, TCM y yo pero no había ninguno disponible. Primero le dijimos, amigablemente, en la discusión de los artículos y en la suya propia, que no quitara las plantillas. Luego él añadió la plantilla caca a un artículo de Jalajandro y le editó la página a TCM, además de blanquear no solo su discusión (que estaba en su derecho) sino la discusión de los artículos (que no lo estaba). Lo de ser novato no es excusa pues tratamos de muchas formas de hacerlo entrar en razón, hasta que me insultó, insultó a Clone P. y a TCM. Los administradores brillaban por su ausencia. Personalmente, nominé la imagen ofensiva a borrado rápido e incluso hice una edición del artículo que fuera menos chauvinista, la cual fue aceptada por el troll "siempre y cuando me mantengas la imagen de la alpaca(sic)". A esas alturas, para mí ya eran más de las 4 de la mañana (yo estaba con insomnio debido al cambio de hora). Lo que tratábamos de controlar era el hecho de que no terminábamos de tratar de hablar con él cuando seguía con las repeticiones. Yo me hastié, creé este foro y me fui a dormir. Warko hizo un excelente trabajo de edición del artículo a partir del boceto que yo hice, y dejamos una imagen que subió el troll. Me parece divertido que quienes nos estemos llevando las regañinas seamos quienes no teniendo la fuerza para hacerlo tratamos de usar la razón con un usuario pero fallamos lamentablemente. Pero me sentí responsable de lo ocurrido porque el enlace a la Armada Boliviana lo creé yo cuando hice el artículo de Bolivia, y no era mi intención que fuera usado para denostar a los hermanos del altiplano. Eso. by the way, hasta el momento han caído solamente ustedes dos--El Gran Fanterrant 18:35 16 oct 2006 (UTC)
Quiero participar sólo marginalmente de esta discusión. Cuando era novato de la Inci me cayeron muchos comentarios sobre mis artículos. Con el tiempo fui dominando la técnica y creo estar haciendo buenas contribuciones. Pero jamás se me habría ocurrido hacer lo que se menciona, siendo incluso cuidadoso de no pasar a llevar los artículos de otros aunque considere que son un asco como la cara de Tio2.jpg. De modo que los administradores deben usar la ética si es que algo así existe y aplicar un criterio en este caso, porque no es lo mismo escribir un artículo fome (aburrido) o meter las patas con el teclado que lo mencionado por Fanterrant. Si exagero no hagan caso. 
--Gatricio 19:02 16 oct 2006 (UTC)
Revise los historiales y no encontre ningun rastro de que hayan probado hablandole bien.--Rataube 20:00 16 oct 2006 (UTC)
Señor conde, a lo que me refiero es que no hay que tomar las armas . Como ya he dicho antes, lo mejor es intentar hablar con él de buenas y si no entra en razón, dais el aviso y a otra cosa. Una guerra de ediciones no tiene sentido, y lo unico que vais a conseguir es cabrearos más. No creo que se vaya a cargar la Inci el solito, y deshacer los vandalismos o arreglar cosas ofensivas es sencillo (Además, fueron en un solo artículo, el de la armada). El problema es que dio la casualidad de que no se pasaron ni Cronos ni HalfbloodPrince y nos quedamos sin policía. Pero que en fin, creo que lo mejor es dejar el tema hasta que se vuelva a repetir un caso así con el susodicho usuario.--Matemático Discreto (Discusión) 21:29 16 oct 2006 (UTC)
Fanterrant, no es regañina, es un aviso, advertencia, consejo, como quieras llamarle... también hubo para él. Y bueno, para no volver a escribir lo mismo me quedo con lo que dice MD de "si no entra en razón, dais el aviso y a otra cosa", que es mejor que empezar guerras de ediciones que pueden derivar en esto. --Onipsis 22:08 16 oct 2006 (UTC)
- Me vandalizo la página de usuario mientras dormia, miren sus contribuciones... --Clone Paratrooper 01:12 17 oct 2006 (UTC)
- Ah, lamento no estar por aquí mucho, tengo un inconveniente con mi computadora. Bueno supongo que deberían haber puesto eso en vandalismo.--Halfbloodprince (Discusión) 02:12 17 oct 2006 (UTC)