Foro:Uncyclopedia nos copia a nosotros

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 433 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

Hola. Parece ser que en Uncy hay un artículo sobre la esquizofrenia que es prácticamente idéntico al que tenemos aquí (aquí os dejo el enlace). Dicho artículo se escribió más un mes después que su versión en castellano, que es más o menos el momento en que esquizofrenia ocupaba nuestra portada, por lo que me parece evidente que nos han copiado. Ahora bien, si nosotros estamos obligados a poner una plantilla cada vez que traducimos un artículo de su versión inglesa, ¿no están ellos obligados a hacer lo mismo? Yo ya les dejé un comentario en la discusión, pero como en Uncy ni siquiera estoy registrado, no sé si me harán mucho caso. DRIFTER (discusión) 07:51 18 jul 2007 (UTC)

Agregue la plantilla que usan alla para indicar cuando un articulo es tomado de otros sitios, con elnace a esquizofrenia. Tienen una generica, si queremos una especifica para articulos tomados de aca, tendria que crearla alguno de nosotros.--Rataube 10:41 18 jul 2007 (UTC)

OMG, nos plagiaron, ya era hora ElCuy^{(Mi Bar)} 14:39 18 jul 2007 (UTC)

¿No deberíamos halagarnos de la copia? Se inspiran en nosotros, lo que da idea de nuestra calidad.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 15:01 18 jul 2007 (UTC)

Concuerdo con Gudproyect. Quizás debiésemos hacer nosotros una sección donde se enumeren este y otros casos similares somos genios. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 15:25 18 jul 2007 (UTC)

Primero que nada, gracias Rataube por la plantilla que has puesto en uncy. Creo que con esa ya es suficiente, yo es que ni siquiera sabía que existía. En cuanto a lo que mencionan Gud y Gatricio, yo también me alegro de que nuestros artículos tengan suficiente nivel como para ser copiados por otras wikis (eso es parte de la gracia de que no tengan "copyright"), pero dejándolo claro. Sobre todo para que no surjan molestas acusaciones de plagio como la que se puede ver en la discusión de esquizofrenia. Drifter, desde una ip. 16:15 18 jul 2007 (UTC)

Como dicen en Estados Unidos "imitation is the most sincere form of flattery" aunque me parece bien lo de la plantilla. Magotsuku (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.) 16:34 18 jul 2007 (UTC)

No necesitas registrarte, con tu mismo nombre y contraseña entras allá como aquí. -- Barbienheimer - 17:03 18 jul 2007 (UTC)

¡Somos mejores! Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 17:18 18 jul 2007 (UTC)

Dark: uncyclopedia es una de las pocas wikias que si tienen una base de usuarios independiente, eso es porque se sumaron a wikia cuando ya tenian una base y no empezaron en wikia desde cero. Asi que si hay que registrarse.

Drifter: no te enojes tanto, tu tampoco miraste bien el historial del articulo en uncy, que fue creado en el 2005. Como tiene mas de 50 ediciones, tienes que hacer click en "siguientes" para ver las mas viejas. Igual las ediciones que lo hacen parecerse al tuyo si vinieron un mes despues, por parte del usuario InfiniteMonkey.--Rataube 18:15 18 jul 2007 (UTC)

Entonces alguna vez debí registrarme y ya no lo recuerdo. Gracias. -- Barbienheimer - 18:17 18 jul 2007 (UTC)

Ah, pues sí que había algo antes, aunque parece que no tenía nada que ver con nuestro artículo. Ya lo dejé aclarado en la discusión. Y sí, probablemente me enojé demasiado, pero es que convendría estar seguro antes de acusar a alguien de plagiar. Por otra parte, ¿habrá algún otro de nuestros destacados en uncy? DRIFTER (discusión) 21:31 18 jul 2007 (UTC)

Probablemente a los acusadores se les habia olvidado que eras tu quien lo escribio. La unica manera de saber si copiaron de otros destacados es ir y fijarse, ya revise las contribuciones de InfiniteMonkey y no vi que editara ningun otro articulo que pudiea rellenar con destacados de por aca.--Rataube 00:37 19 jul 2007 (UTC)

No me interesa eso de que nos plageen artículos ni averiguar si lo han hecho, será problema de las otras uncyclopedias y no nuestros. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 21:37 18 jul 2007 (UTC)

Esto si que me impactó. Que nos copie la enciclopedia a la cual nosotros le copiamos originalmente es un honor (lo mismo deben estar pensando los de la Wikipediars acerca de nosotros) -- warĸoholic... (alguna weaita??) 18:57 19 jul 2007 (UTC)

Si te referís a MCR no cachai. »halƒbloodprince™ discusión • perú • portal peruano 19:22 19 jul 2007 (UTC)

Licencia

Las licencias de la Uncyclopedia (CC BY-NC-SA) y la de la Inciclopedia (GNU FDL) no son compatibles entre sí. ¿Hay alguna salvedad en ese sentido? --Atoon 22:17 19 jul 2007 (UTC)

Hombre, si se indica la procedencia, no creo que haya problemas. No creo que dos webs hermanas se demandasen entre ellas. No tiene sentido.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 15:59 20 jul 2007 (UTC)