Inciclopedia discusión:Top 6 2016/Primera Ronda
ENVIDIOSOS
- Lamentamos que tus artículos no hayan sido nominados.--Lokorobles (discusión) 23:12 3 ene 2017 (UTC)
y como voto? Homero el granjero (discusión) 01:29 7 ene 2017 (UTC)
- Alíneate debajo de cada sección, con un # y tu firma. Las puteadas Los comentarios van al final. Cuando votes, añade 1 voto más donde dice "votos". --
δarkδelegation Amenazas 19:38 7 ene 2017 (UTC)
Leido y entendido hare mis votos.Homero el granjero (discusión) 22:12 8 ene 2017 (UTC)
Vaya, al parecer han quedado 4 artículos empatados con 6 votos, y solo 2 de estos pueden entrar al top 6 con el resto que sobrepasaron la cantidad. ¿Deberíamos hacer una votación alterna para el desempate de estos?. 221B... A Study in NoirFlipperín Did you miss me? C'est parti! 00:24 1 feb 2017 (UTC)
Yo pondría que en caso de empate de puestos sea el primero, el primero que alcanzó esa cantidad. Es decir, que entre Breaking Bad, la Copa Centenario 2016, el Brexit y los 7 artículos más perturbadores, será el quinto mejor artículo el Brexit por ser el primero en alcanzar los 6 votos. Del mismo modo que ocurre con la pareja Putin-Trump.
The Prodigy Argento »Firestarter 00:46 1 feb 2017 (UTC)
- Deberíamos ir a la definición por penales Varonazo (discusión) 01:36 1 feb 2017 (UTC)
- De toda la vida se han hecho rondas de desempate. Aunque no sea para decidir los primeros puestos, si haces a la gente elegir solo entre estos artículos, aunque no sean tan buenos, verás cuál de ellos es emejor.
- REDIRECCIÓN Usuario:Marquii/Firma.js 16:36 1 feb 2017 (UTC)