Foro:Parodiar efemerides

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 5443 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

Bueno, en realidad el título lo resume casi por completo, ojeando Wikipedia me di cuenta que todavia no hemos parodiado la parte de "Efemerides" que se halla en su portada.

Personalmente creo que seria facil de parodiar, el problema sería evitar que se vuelva una lista larga, con 5 o 6 efemerides por semana bastaria (a mi parecer).

Por ello aqui dejo unas pautas por si le dan luz verde a la idea:

• Que la lista no exeda las 5 o 6 "efemerides".
• Que las IPs no las puedan editar.
• Que se promocione artículos con ellas (aunque esa funcion la tenga el "¿sabias que..." en wikipedia tambien cumple esa funcion).
• Podria enlazarse ese calendario que tenemos aquí en Inci (no pongo el enlace por que no me acuerdo como llegar a el ).

¿que opinan?

Disculpen por si este tema ya fue tratado, (lo busque y no halle nada).--El Camello Hereje ¡Quémenlo! 01:55 4 may 2010 (UTC)

A favor Siempre me pareció buena idea... Y si, fue tratado hace un tiempo, pero no se le dió bastante vuelta y no se quedó tan claro que hacer al final. >>Hardyboy ~ The Charismatic Enigma 03:05 4 may 2010 (UTC)

1900, 1901, 1902, ... 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010 — Chixpy^@ a las  06:18 4 may 2010 (UTC)

Epa, 1 de enero, 2 de enero, ..., 30 de diciembre, 31 de diciembre — Chixpy^@ a las  06:19 4 may 2010 (UTC)

Coincido con Chixpy en lo que dijo, es un trabajo titánico. Además las efemérides ya se habían planteado con la conclusión de que había que ser muy imaginativo para lograr sacar humor de ellas, que es casi imposible hacerlo día con día. Es más, la sección de efemérides es la peor en Uncyclopedia. Usuario:Dark delegation/Firma.js 06:31 4 may 2010 (UTC)

Bueno, yo más que titánico me refería a que se hiciesen los artículos y luego ya se haría que se mostrasen automáticamente.

Además se me ocurre una forma para mostrar solo lo más destacado mediante <noinclude></noinclude>

Aunque si se quiere que la efemérides y los días de la semana sean páginas distintas...

Por otra parte a mí tampoco me gusta mucho..., ni siquiera la gente se ha molestado en completar la frase del día... — Chixpy^@ a las  07:49 4 may 2010 (UTC)

En contra de listas de hechos aleatorios.--RatauB612 - Blog - Discusión 09:51 4 may 2010 (UTC)

A favor No hace falta hacer artículos de todas las fechas. Con poner{{CURRENTDAY}} de {{CURRENTMONTHNAME}} de [[{{CURRENTYEAR}}]]. siempre estaría actualizado en una plantilla como la de frase al azar...pedazo de burros Plasniskmi discusión 10:06 4 may 2010 (UTC)

En contra. No le veo potencial humorístico. DJ Nietzsche 11:32 4 may 2010 (UTC)

Comentario La frase al azar tiene poco de azar — Chixpy^@ a las  15:12 4 may 2010 (UTC)

No se si sea viable lo que se me ocurre. Efemérides semanales, basadas en hechos reales e irreales. Al ser semanales se reduce la complicación de 365 a 52. Cuadro de muestra.

1. REDIRECT Usuario:Dave Yerushalaim/firma.js 15:55 4 may 2010 (UTC)

• Semana 52
  • Nace Apolo y se va a vivir al sol porque tenía frío.
  • El Capitán Obvio compone el villancico "Mira como beben los peces en el río"
  • Muere Chaplín tras enfermarse de la garganta.

A favor ¡Esto es una parodia a Wikipedia, carajo! --Amu ¿Que me dices? Taller 18:04 4 may 2010 (UTC)

No haria falta cambiarlas dia a dia, con colocarlas semanalmente creo que bastaria, ademas una por cada dia. Se basarian en hechos reales y/o inventados, por lo que solo tendriamos que tomar una fecha o evento conocido y mencionarlo con humor, algo como:

• 6 de agosto de 1945 los estadounidenses les dejan un regalito a los japonese de Nagasaki.

No le veo lo titanico. --El Camello Hereje ¡Quémenlo! 21:46 4 may 2010 (UTC)

Dudo que se pueda semana tras semana, ni que decir día tras día. Aunque el ejemplo de ahí me pareció cool. »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 00:20 5 may 2010 (UTC)

Parece que esto se volvio una votación; en fin, si lo que les da miedo es que el trabajo sea largo y duro, se podria crear una pagina especial donde cada semana los usuarios coloquen frases sobre efemerides para la semana que sigue, y una vez sea lunes un admin o un miembro "encargado" seleccione las 5 o 6 que apareceran durante la semana (aqui lo logico seria una votación pero me parece muy trivial), como lo hacen cada lunes al cambiar el destacado. Otra cosa, si llevamos adelante esto (y completamos un año de efemerides) el año que viene simplemente hacemos un "copy and paste" con las efemerides ya existentes.

Recalco, no hay necesidad de hacerlas las efemerides de todo una año de un solo saque, podemos ir creandolas semana a semana.--El Camello Hereje ¡Quémenlo! 00:39 5 may 2010 (UTC)

Todos son caso hipotéticos los que formulan, en que les moleste que intenten experimentar un nuevo proyecto, que quizás si se pone huevos tal vez salga excelente, si no da, se manda al Inciclopedia:Museo y listo, si solo manejamos hipótesis, todos hubiéramos dicho que nadie prestaría su voz para atunes y como vemos no paso eso, creo que hay que dar una oportunidad al proyecto, o por lo menos, una oportunidad para que se logra exponer bien el proyecto antes de votar /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 01:03 5 may 2010 (UTC)

Ya que nos gusta votar sin siquiera saber bien que votamos, yo voto a A favor/* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 01:03 5 may 2010 (UTC)

En contra Aparte de titanes y listas aleatorias sin sentido, la historia se reduce a lo de siempre... ¿Quién lo va a mantener? ¿Quién va a añadirlo los eventos? Recuerdo que en dos años ni siquiera se tienen 366 citas aquí

Todos sabemos que al final alguien acabará rayándose y lo hará automático...

31 de marzo, 1 de abril, 2 de abril, 3 de abril, 4 de abril, 5 de abril, 6 de abril

— Chixpy^@ a las  01:27 5 may 2010 (UTC)

El problema es más de división de responsabilidades dentro del diseño de la portada xO! Pienso que fácilmente podrían crear un grupo libre lo bastante coordinado, dedicado a mantener la "Frase del día" y demás (incluyendo lo de Efemérides). Incluso llevarían una estampilla como premio al esfuerzo. ElCuy^{(Mi Bar)} 02:54 5 may 2010 (UTC)

Me parece que es suficiente esfuerzo el cambiar el destacado puntualmente, ale, ya estamos viejos y arrugados (o al menos Ratau lo está) . Se complican mucho, pero recuerden que un puñado de citas aleatorias pueden ser graciosas, pero no son técnicamente efemérides.  »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 02:57 5 may 2010 (UTC)

Veo que lo ven del lado dificil, no estoy proponiendo que hagamos una lista de efemerides desde el año 1 d.C., lo que yo digo es lo siguiente: 1.-Que se cree una pagina(no veo lo dificil a eso) donde se coloquen las efemerides semanales de la siguiente semana. Un ejemplo:

• 1 de mayo de 1886, Día del Trabajador y Día del dolor de cabeza de los Patrones.
• 2 de mayo de 1945, Caída de Berlín, comunistas bailando polka en el Reichstag ¿Quien lo diria?
• 5 de mayo de 1821, Napoleón estira la pata en una Isla abandonada.
• 6 de mayo de 1856, nace Sigmund Freud, creador de la teoria de que te gusta tu madre.
• 7 de mayo de 2050, los marcianos invaden y conquistan la Tierra.
• etc.

Una vez se llegue a esa semana, se copia los mejores 5 o 6 en portada.

Una vez pase esa semana, se las archiva y guarda para el siguiente año, total, las fechas no cambiaran.

Ademas recuerden que no se trata de un proyecto como Incilibros o Atunes,pero no serian solo citas graciosas, son algo más, son hechos historicos, pero si la crema de Inciclopedia no lo aprueba, ni que hacerle.--El Camello Hereje ¡Quémenlo! 14:15 5 may 2010 (UTC)

A ver... aunque esté en contra no es el lado difícil, sino el lado perezoso. Siempre que se inicia un proyecto comienza con ilusión y marcha bien, un ejemplo: Incinoticias.

Al principio era todo manual: Se creaba la noticia, se categorizaba (incluso por paises o temas), se ponía en portada (tanto en la propia como en la general de Inci), se pre-archivaban; todo más o menos bien, había que editar al menos 4 páginas pero se hacía.

Con el paso del tiempo se convirtió en un pifostio, se creaban y no se ponían en una o ambas portadas, o no se archivaban, dejaron de categorizarse (Ya sea por desconocimiento de lo que había que hacer, vagancia o que alguien dejó de preocuparse en vigilar las noticias). Al final, un golpe de estado, a costa de complicar la base de una incinoticia (que por cierto, antes se ponía a mano): se muestra en ambas portadas tras crearse, se archiva tras cierto número de noticias (incluso si se borra alguna posterior reaparecen ellas solas, ya que el borrado implicaba todos los pasos inversos).

Realmente el cambio no se ha dado en su totalidad: hay que sustituir una plantilla y pensaba añadirle un parámetros para la categorización por países y temas... . Lo mismo se aplica a Incijuegos y a Incitables (a Incilibros podría aplicársele... pero lo he dejado en modo suspensión. Tiene más miga que hay que votar y demás; estoy esperando a que haya más InciSource, InciComo y demás variantes; además de su propio espacio, aunque esto último no es requisito). Por suerte, aTunes nació con dientes y se le dio biberón directamente (y si fuera por mí ya dije: "No hay canción subida, no hay página").

Bien, creo que con esto queda claro a que me refiero, por supuesto esto no es un proyecto tan grande como los anteriores, pero requiere mantenimiento de cambiarlo. Pero tampoco es el Sabías que sino que se asemeja a la Cita del día, texto más o menos estático que hay que cambiar. Y aquí es dónde entra mi primera preocupación: Si en dos años nadie (excepto alguien que parece que no sabe leer y pequeñas correcciones) ha generado nuevas citas o ni siquiera pedirlo en la discusión para los días que faltan, pues soy escéptico de que se generen hechos para 52/53 semanas... (pero hay un problema respecto a lo que dices de una página para cada semana, no son iguales todos los años: se repiten cada 28 años y hay excepciones si 1800, 1900, 2100, 2200, etc. caen entre medias, el 2000 no porque fue bisiesto. Es decir la primera semana de 2010 es diferente a la primera de 2011)

Por eso respecto a las semanas... prefiero días (más fácil de automatizar). Aunque acabo de reconocer que he cambiado de opinión en una cosa, en vez de usar una lista de un artículo de día del año se puede usar la Incicloagenda para esos menesteres y de paso revivirla (incluso aunque no se lleguen a mostrar en portada, el proyecto se puede llevar a cabo de todas formas, lo cuál si incluso sale bien y divertido se podría volver a hacer esta misma propuesta teniendo la base ya hecha y algo visible) .

P.D.: En vez de escribir tanto debería cambiar las plantillas de Incicnoticias que faltan XD XD — Chixpy^@ a las  18:19 5 may 2010 (UTC)