Usuario discusión:Chixpy

Menú:

Tabla de contenidos

|

Mi página

|

Discusiones Actual 2006...Mayo (14/18/22/29) Junio (15/27) Julio-Septiembre Octubre Noviembre(5/15) Diciembre (11/22) 2007...Enero Febrero Marzo (22) Abril (17/30) Mayo Junio (26) Julio-Septiembre Noviembre Diciembre 2008...Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio-Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 2009...Ene-Jun Jun-Dic 2010...Enero-Mayo Jun-Jul Ago-Oct Nov-Dic 2011...Ene-Feb Mar-Ago Sep-Dic 2012

|

Enlaces IMBS / WSS Mis hemorroides Directorio ChixpyBot Proyectos Wikijuegos Bitácora Inciblog (N)

|

Estadistitis Mi número de ediciones Comparación con otras Wikias Comparación con otras Uncyclopedias Tablas Inciclopedia Inciclopedia Comparación de calidadAntiguas: 4 3 2 1 IPs colaboradoras

|

Curiosidades La chispigun y especial do tio chixpy contra Carlb

|

Nuevo comentario

WSS1

Hey Chixpy disculpa la pregunta ¿será este el reemplazo del IMBS? saludos ¡It's peanut butter jelly time! Ven a bailar 02:38 2 oct 2008 (UTC)

Usuario:Chixpy/WSS1, Si... hace ya muchos meses que lo estoy usando y como puedes ver en esa página hay cosillas que no funcionan y otras que he quitado... pero cuando lo rehice wikia estuvo jugueteando con las pieles del mediawiki y puso por defecto la mónaco, no continue arreglando cosas... — Chixpy^@ a las  02:49 2 oct 2008 (UTC)

Ahora ya entiendo porque algunos botones no se ven bien cuando quiero editar. ¡It's peanut butter jelly time! Ven a bailar 02:51 2 oct 2008 (UTC)

Es justo lo que estaba añadiendo tras grabar, que además desde verano aparecen descolocados — Chixpy^@ a las  02:55 2 oct 2008 (UTC)

Wikia

Recuerda hacer artículos de mas de 5 lineas, o un limpiacacas te lo borrará. ☼ 22:08 3 oct 2008 (UTC)

Vale ahora grabo... — Chixpy^@ a las  22:10 3 oct 2008 (UTC)

Estupendo, pero no olvides dejar de editarlo, o alguno de esos malhechores se deshará de él! Venga, ánimo, XD ☼ 22:13 3 oct 2008 (UTC)

En tu perfil había 21 estampillas (sin contar la premium)

Por lo tanto, te mereces esto:

Estampilla Platinum de 5$
La Sociedad Inciclopédica de Filatelia premia a este usuario por haber conseguido 20 Estampillas Inciclopedia de 37c.

-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 23:49 4 oct 2008 (UTC)

¿Ein? Ahora si que me acabo de sorprender... — Chixpy^@ a las  00:22 5 oct 2008 (UTC)

Editando

Buenas Chixpy ^^

Vengo aquí por asuntos de negocios. Hace poco, en un forum, encontré el esquema de Editando puesto. Lo he copiado, he añadido los textos, lo he cambiado al actual y ha quedado lo que ves.

Está cutrón, porque yo nunca he sido muy bueno en esto... (como pudiste ver en la userbox del wikipedista) por eso te pido ayuda para que le pongas todo lo que le falta para que sea igual que el actual Editando.

El esquema del forum es tuyo, tal vez lo reconozcas, así que en realidad el artículo es tuyo, yo simplemente lo he convertido en un artículo :D ☼ 13:06 5 oct 2008 (UTC)

Ahora lo miro... — Chixpy^@ a las  13:12 5 oct 2008 (UTC)

Chixpy, te ha quedado de fábula muchacho, MUY BUENA ☼ 13:53 5 oct 2008 (UTC)

El rey del campo de resumen

Muy buena esta, muy buena.. jaja. Aunque hace tiempo que me tienes acostumbrado a esos puntos.  » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 21:47 5 oct 2008 (UTC)

Y lo que os gustan las razones de bloqueo o borrado... pero ahora como tiene la lista de razones da más pereza — Chixpy^@ a las  23:20 5 oct 2008 (UTC)

El hormiguero

Joer, me paso demasiado por esta discusión ¬¬

Una cosa, Chixpy, el artículo de El hormiguero tenía la plantilla de prórroga, pero ya lo había mejorado Kurraudo, como puedes leer aquí. No le había quitado la prórroga esperando a que se volviera a votar en VPB.

Por ende, lo restauro ☼ 19:08 6 oct 2008 (UTC)

Ok, la verdad es que los que están en prórroga cuando se mejoran no está muy claro que hacer con ellos. Debería decir que se pidiera a un administrador si han mejorado lo suficiente para quitarla, o si se han hecho suficientes cambios pero al admin no le gustan que lo pase por VPB otra vez. — Chixpy^@ a las  19:14 6 oct 2008 (UTC)

Estupendo, pues es lo que acabo de hacer... ¬¬ No se, se supone que son 15 días de gracia y vuelta al VPB, pero también valdría (y es mas cómodo) con que alguien mirase si vale la pena y a partir de ahí, borrarlo o quitarle la plantilla, sin pasar por VPB...

Son pequeñas dudillas de las que desconozco la respuesta :D ☼ 19:23 6 oct 2008 (UTC)

Bah, lo saco del VPB. El artículo está bien. ☼ 19:23 6 oct 2008 (UTC)

Yo normalmente reviso, si el artículo ha sido cambiado lo suficiente y ya no está para VPB no lo reenvío, quito plantilla directamente. Cuanto menos carga de artículos en VPB mejor. Además, si alguien no está de acuerdo siempre puede reenviarlo. >>Aijiru ~ Charlaboratorio 20:01 6 oct 2008 (UTC)

Sobre mi edición en Internet Explorer

Pues... Cayó la gota que rebasó el vaso... ¡ME RETIRO DE LA INCICLOPEDIA, YA ESTOY HARTO DE QUE TODAS MIS CONTRIBUCIONES SEAN BORRADAS Y/O REVERTIDAS, ME LARGO DE AQUÍ!

--Andycld (discusión) 00:35 8 oct 2008 (UTC)

[1] — Chixpy^@ a las  04:09 8 oct 2008 (UTC)

¿Dos artículos a la vez? ¿Acaso no se puede?

Viene de aquí

Hola Chixpy:

En realidad, no pensé que esto tuviera tanta trascendencia, con todo ya borraron las dos plantilas, lo que pasa es que yo no tengo internet en mi residencia, así que los he estado trabajando aparte y ya estan listos, pensaba publicarlos el viernes, pero no estaba al tanto de que existiese un tiempo de espera antes de borrar las páginas por que me da cansancio leerme los tutoriales, por pura ignorancia de novato.

Lo que voy a hacer es antes de publicarlas o ponerles plantillas, que las revise mi tutor y si no es molestia, que tu también las revises y les agregues cosas.

Me disculpo por las molestías y por poner en evidencia la incompetencia de los inciclopedistas

Namaste.--Vardocrux (discusión) 20:36 8 oct 2008 (UTC)

He sido yo el que ha borrado los artículos, por la simple razón de que no tenían texto, solo estaban las plantillas de en obras... ☼ 20:45 8 oct 2008 (UTC)

Ya imaginaba que el título que puse te iba a confundir...

Yo no digo que no se puedan hacer dos artículos a la vez, que se puede incluso 4 o 5, pero está demostrado que si se hacen 2 o más simultáneamente todos quedan a medias o sino muy malos.

En verdad a lo que me refiero es que NO puedes simplemente poner la plantilla:Enobras en un artículo, y pedir que la gente te ayude a hacerlo sin más (sobre todo si no hay nada escrito y no se sabe como vas a orientar el artículo). Sobre el borrado... La verdad es que fui bastante bueno al poner la plantilla:Avisoborrado y dejarla esperando que los editases (borrándolos, por supuesto, Fer al día siguiente). Porque los debí borrar nada más su creación. Para pedir artículos que te gustaría que se hiciesen existe Forum:Artículos que quieres que otros hagan, volumen 2.

Como ya te dije «(...) parece indicar que no tienes nada pensado sobre como orientarlo y que solo quieres hacerlo porque te gusta u odias a lo que se refiere el artículo (...)», es decir que mucha gente simplemente hace un artículo porque es fan o odia a lo que se refiere el artículo sin saber que poner más allá de elogio o insultos, sin tener claro en que secciones dividirá el artículo ni tener al menos un esbozo mental sobre la línea que va a seguir. Casi nadie lo hace, es verdad, pero yo simplemente recomendaría que la primera edición de cualquier artículo (más que las 5 líneas obligatorias) simplemente fuera la introducción y las secciones que se van a poner [2], [3]

Si no lees la ayuda, ya no es nuestro problema de que se hagan la cosas mal, se te avise y se borren, ya que así además has demostrado la competencia de los admin, más que dejarlos en evidencia como crees. — Chixpy^@ a las  09:26 9 oct 2008 (UTC)