Usuario discusión:Chixpy
| Menú: | | | Mi página | | | | | | | | | | | Nuevo comentario |
Sobre el Forúnculo (expanded edition)
No te parece una buena idea ponerlo en el apartado de temas fijos? o todavía están en su versión beta? xD --
Sígueme ¡Háblame! 12:53 3 abr 2008 (UTC)
- Ya le había puesto un enlace arriba. Donde pone "Últimos cambios del forúnculo | Lista de temas por orden alfabético | Forúnculo expandido" — Chixpy@ a las 13:42 3 abr 2008 (UTC)
- Juas!... Es verdad, disculpa Chixp. --
Sígueme ¡Háblame! 14:26 3 abr 2008 (UTC)
TAB
Hubiese ido triángulo de amor bizarro mejor... xD Lacasaazul 05:34 13 abr 2008 (UTC)
Te crees el gran dios ñoño de la inciclopedia?, estupido ñoño sin vida social... ¡¡Eh, tú!! ¡¡189.129.55.183 (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón 
la próxima vez!! (tcc El Glinfor (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.))
Eis gracias por corregirme lo del color en las citas de los modernillos, no sabía cómo se hacía. ^^
--Bloodysender 20:18 18 abr 2008 (UTC)Bloodysender.
Hace mucho que nadie te da un premio
No vayas a pensar que de tan acostumbrados ya no reconocemos tu labor:
--RatauB612 - Blog - Discusión 20:42 18 abr 2008 (UTC)
oye
Por que borraste lo que escribí?
acaso te crees muy autoritario?
FU¡¡Eh, tú!! ¡¡190.73.113.159 (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón la próxima vez!!
- ¿FU? ¿Fuck You? Claro y luego te quejas si te bloquean y te borran cosas.
- Ya te han contestado amablemente porque se borró "Kuka".
- Y no, no creo que sea muy autoritario. Si no lo habría borrado yo, lo habría hecho otro de todas formas, y te habrías quejado a él de todas formas... — Chixpy@ a las 22:04 19 abr 2008 (UTC)
LLamando al plomero
[1]--RatauB612 - Blog - Discusión 17:17 20 abr 2008 (UTC)
- Poniendo las cañerías para la fuente pública de la plaza, pero de agua no potable — Chixpy@ a las 17:20 20 abr 2008 (UTC)
- Como dice Chun-Li: "Ya ta" — Chixpy@ a las 18:50 20 abr 2008 (UTC)
Vag0n00b
Estaba borrando votaciones ya concluidas. Creo que lo hizo de buena fe, pero sin saber el procedimiento.
¿Qué dices si lo desbloqueamos? Usuario:Dark delegation/Firma.js 15:36 21 abr 2008 (UTC)
- Sí, lo vi en cambios recientes
Usuario:Dark delegation/Firma.js 15:37 21 abr 2008 (UTC)
- Sí, lo vi en cambios recientes
Aqui estoy, lo hice de buena fe en serio, pensé que si ya ha terminado, habría que borrarla pues ya no existe el artículo, pense que era lo más sensato y no pense que había un procedimiento especial, solo "que se borraban". --
Venezolano 
Jodedor 01:19 22 abr 2008 (UTC)
Y tal (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.)
- Creo que hay otra forma de resolver este problema (antes de que se transforme en otro walterzum), creo que serìa bueno desbloquearlo, pero que a cambio quede condicional.
Yo jamas he estado ha favor del bloqueo de buenos usuarios por errores que tal vez lo hicieron sin pensar, es cierto que lo hizo mal, pero tambièn es cierto que ya pidio perdon y quiere volver a coperar. ¿Por què no le das 1 opurtunidad?--Aleshoro 00:39 22 abr 2008 (UTC)
- Que quereis que os diga, ¿Cuál sería el problema de que se conviertiera en otro Walterzum? Su bloqueo fue más que merecido. No fue un solo error, como ya explicó Chixpy, fue un cúmulo de ellos. --Usuario:Filoctetas (discusión) 00:46 22 abr 2008 (UTC)
- Pero esta mas que arrepentido, y ahora que ya le advirtieron yo creo que ya va a mejorar.
ademàs que es mas quemado yo he tenido mas "errores", como ip y como usuario, eso si fueron en mis inicios, ya no.--Aleshoro 00:49 22 abr 2008 (UTC)
Se puede arrepentir todo lo que quiera, yo no soy el que llamó gay a alguien y otros insultos, ni el que hizo guerras de ediciones, ni el que odia a gente de otro país por solo eso de otro país, si se quiere convertir en otro Walterzum y hay que bloquear todo Colombia yo no soy el culpable — Chixpy@ a las 00:54 22 abr 2008 (UTC)
Dale. En total tu eres el administrador y tambien con mas tiempo aca que yo, asi que debes manejar mas--Aleshoro 01:01 22 abr 2008 (UTC)
- No es cuestión de ser administrador, Y tal faltó el respeto de la gente, se le avisó y siguió haciéndolo. Tuvo tiempo de sobra y ya estaba advertido de bloqueo. Si no aprendió entonces, no lo hará ahora. --Usuario:Filoctetas (discusión) 01:03 22 abr 2008 (UTC)
- Aprendan de mis errores, no se hagan ilusiones con los posibles resultados de decimas y vigesimas oportunidades, falsas esperanzas de futura recapatizacion y consiguiente rehabilitacion, ni de alejamiento por aburrimiento. Recuerdese que persistencia y buena intencion no es la misma cosa. Cuanto antes le quede claro que aqui no es ni sera bienvenido, mas rapido se buscara otro foro en el que hacer gala de su aptitudes sociales. Antes de walterzum hubo otros, depues de ytal los habra tambien, ellos pasan, la pagina queda. --RatauB612 - Blog - Discusión 17:41 22 abr 2008 (UTC)
- Lo unico que me da lastima, es que a diferencia de sus preecesores, si obviamos la ortografia, este si sabia escribir.--Rataube 17:47 22 abr 2008 (UTC)
Me borraste la plantilla de telepatia :(
Estoy haciendo un artículo sobre telepatía, y previamente he creado la plantilla, me la borraste :( que mal. -- Venezolano Jodedor 01:17 22 abr 2008 (UTC)
- Nada más verla la categoricé y todo. Pero como ví esto [2] me lo volví a pensar. Además esperé un rato a ver si la usabas para ver hacer lo que sugiere ahí Bob, es decir usar el código directamente en el artículo. Porque sea un cuadrito de texto no hace falta hacer una página "plantilla:Loquesea", para algo se hizo plantilla:plantilla. Si por mí fuera muchas de las que hay de ese tipo habrían sido eliminadas y puesto su código directamente en los artículos — Chixpy@ a las 01:24 22 abr 2008 (UTC)
Bueno gracias, entonces la pondre en el texto directamente usando ese código, no importa, igual sale de la misma manera en el artículo, gracias por la orientación -- Venezolano Jodedor 01:56 22 abr 2008 (UTC)
WSS1?
Usuario:Dark delegation/Firma.js 16:34 22 abr 2008 (UTC)
- Hace mucho que lo vengo usando, desde el 14 de febrero, sería el IMBS4 pero casi no tiene nada más que ver con el de Axxgreazz y orientado más a poder ser configurado y usado en diferentes wikis, usando la página de JavaScript global que habilito Wikia (es decir el JavaScript que ponga en esa subpágina se me cargará en todas las wikis). Aun así no tiene nada nuevo, de hecho le faltan cosas y algunas otras aunque sean versiones más actuales (como los cambio recientes dinámicos) han dejado de funcionar en parte...
. Y además hasta hace unos días no funcionaba casi nada en el IE... — Chixpy@ a las 16:55 22 abr 2008 (UTC) - Ok. gracias. Entonces no lo instalaré porque tengo IE Usuario:Dark delegation/Firma.js 16:57 22 abr 2008 (UTC)
- Bueno, en IE lo único que ahora mismo no funciona respecto a lo que funciona en FF son los botones para buscar en google y demás; y un botón de la barra de edición (el que convierte a mayúsculas y minúsculas), lo demás en verdad está desactivado o tampoco funciona en FF. — Chixpy@ a las 17:05 22 abr 2008 (UTC)
hola chixpy, gracias por quitar mi bloqueo, y si te quieres reir de mi, mira Plantilla:Supar2300, y firma la discusión yagami raitoque mueran todos los seres humanos!!!!!!!!!!! ¡¡Eh, tú!! ¡¡supar2300 (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón la próxima vez!!
Hola
¿Te interesaría colaborar en esta wiki humorística? Está en desarrollo y necesita tu ayuda. ¡Regístrate y contribuye! Te lo agradeceríamos mucho.
--Wwtawriter112 15:30 24 abr 2008 (UTC)
Uhm.. nop, con una wiki me vale... 
— Chixpy@ a las 21:11 24 abr 2008 (UTC)
El articulo EMINEM
Disculpa que ande poniendo asi cosas y blanqueando, es que me equivoque, en vez de darle a vista previa, le di a GUARDAR y UPS! no sabía que hacer, por eso decidí blanquearlo. -- Venezolano Jodedor 16:22 25 abr 2008 (UTC)
- No pasa nada, pero es mejor listarlo en VPB en la sección de borrado rápido — Chixpy@ a las 18:33 25 abr 2008 (UTC)
El artículo
El artículo Jimbo Wales no tiene ninguna razón por la cual pueda ser considerado "caca". También sabemos porque pusiste esa plantilla. Sólo que la calidad de un artículo no debe ser juzgada por quién lo escribió... Por eso exigo que vaya a VPB, porque esa plantilla caca es una estupidez y una muestra más de arbitrariedad e inquina personal. --200.55.45.152 02:59 26 abr 2008 (UTC)
- Tú no exiges nada. Si crees que en inquina, te jodes, más rencor tienes tú tocando los huevos. La plantilla caca está puesta porque su formato es una mierda sobre todo con los enlaces ¿Un párrafo entero que es un enlace a XD?, ¿Enlaces a LOL, Verdad y Mierda porque queda bonito el azul para que haga juego con el nombre del autor?... pero bueno, si quieres la verdad la plantilla es un paso previo a enviarlo VPB, si no se hubiera puesto habría que esperar un mes para ponerlo en VPB y asi solo 15 días. — Chixpy@ a las 05:02 26 abr 2008 (UTC)