Usuario discusión:Chixpy
| Menú: | | | Mi página | | | | | | | | | | | Nuevo comentario |
Qué sosa la discusión vacía
¿No crees que está mejor así? 
/* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 18:42 30 nov 2008 (UTC)
- Bah, tampoco es una cosa que me corroa... zoombil
cerberos 18:53 30 nov 2008 (UTC) 
- Pues a mí ni me va ni me viene...
alexMaladroit 18:57 30 nov 2008 (UTC)
- Para mi es algo de vital importancia ☼ 18:59 30 nov 2008 (UTC)
- OMG, ¡chixpy me suplanta! /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); (el de verdá) 19:02 30 nov 2008 (UTC)
- Kenbill esquizofrénico no mientas.
The Freemaiden 19:38 30 nov 2008 (UTC)
- maiden, déjame tranquilo con mis alucinaciones. /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 19:44 30 nov 2008 (UTC)
- Malditos Nazi-Comunistas-Verdes, estáis destruyendo el mundo.alexMaladroit 19:48 30 nov 2008 (UTC)
- maiden, déjame tranquilo con mis alucinaciones.
- Haceos piratas, que hay que combatir el calentamiento global: ¡Yo soy cola, tú pegamento! Pollo irreal con una polea en medio, cabrones »»¡Iron Maiden!¡Ay!, qué espaciales... 20:34 30 nov 2008 (UTC)
Sorry
Diooooo, Chixpy te he fastidiado sin querer tu barra de navegación, te lo juro es sin querer, quería copiarla parra hacer una similar mía y sin querer toqué editar pensando que era el editar de mi página de usuario. Perdona, además puedes restaurarla.Saludos
Usuario:Ermiddd/Firma.js 14:05 3 dic 2008 (UTC)
- XDDD, ya está arreglado... ☼ 14:07 3 dic 2008 (UTC)
2 girls 1 cup
Este vídeo pese a su difusión a través de Internet no es conocido fuera de él Exactamente, la gente afuera de internet no buscará en la Inciclopedia "2 girls 1 cup" ya que, jamás ha vistado el video. Sin embargo los que hayan visto el tal, lo podrán buscar aquí. Por mi parte no encuentro ningún mérito en borrarlo.
Sugiero catalogarlo en Internet.--Nightman (discusión) 21:58 3 dic 2008 (UTC)
- ¿Amigo imaginario? Si hasta tiene artículo en Wikipedia. --Usuario:Filoctetas (discusión) 22:02 3 dic 2008 (UTC)
¿Qué se refiere con video imaginario?--Nightman (discusión) 22:05 3 dic 2008 (UTC)
- Básicamente se refiere a algo que conoces tú y tus colegas. Si lo borró por malo no lo sé, o tal vez por enlazar el video. Mejor espera que te conteste él mismo. También hay una política de no permitir artículos basados en Youtube y en otros sitios del estilo. --Usuario:Filoctetas (discusión) 22:11 3 dic 2008 (UTC)
Lo he borrado por lo mismo que expliqué aquí, perdón por tardar — Chixpy@ a las 22:13 3 dic 2008 (UTC)
- Quizás se podría flexibilizar un poco, pero es difícil establecer una buena línea divisoria.--RatauB612 - Blog - Discusión 17:21 7 dic 2008 (UTC)
Uhm... es que permitir artículos sobre vídeos cortos, sobre anónimos o de promoción... no lo veo. Me explico:
- Ahora cualquiera puede hacer un "cortometraje", subirlo a youtube, y ya de paso lo promocionarlo en Inciclopedia
- Lo de los anónimos, se han intentado hacer muchos artículos: Matías el Humilde, el Pagafantas, Anticristo2007, etc.
- Y sobre lo de promoción... es que mucha gente habla de 2 girls 1 cup, pero seguro que nadie de los que hablan tanto de ella no ha visto el vídeo íntegro (y como siempre he dicho, no entiendo como precisamente ese vídeo de promoción se ha hecho famoso). Por otra parte en Youtube hay tanta publicidad vírica y tan poca gente lo sabe...
Lo que sí que flexibilizaría son las del borrado del tamaño mínimo (he visto que se borran artículos por ser cortos de unos 2kb O_o); y la puñetera plantilla expandir la restringiría algo más, que la gente la pone en los artículos simplemente porque se les ha hecho corto ni poner explícitamente que le falta al artículo (es decir se sigue abusando de ella como antes)...
Pero bueno, hace tiempo que he decidido no entrometerme ni poner pegas a lo que crea que es una tontería o una estupidez que no se ha pensado detenidamente en las consecuencias. Así como si ahora se permiten hacer los artículos sobre vídeos, solo con los propios vídeos dentro y sin texto — Chixpy@ a las 12:30 11 dic 2008 (UTC)
Muerto?
Qué le ha pasado?
Se ha ido,o le han baneado...?
Administrador Bionicle31 (discusión) 12:30 7 dic 2008 (UTC)
Nop, no me han baneado, pero viene a indicar que tan solo me pasaré menos de lo habitual — Chixpy@ a las 20:35 9 dic 2008 (UTC)