Foro:¿Que hizo falta?
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
- Pues yo creo que el título lo dice todo ¿Que nos hizo falta? Quizá no teníamos mucha gente ni ganas, perto si las ganas de realizar el inciconcurso. ¿Porque entonces resulto uno de los peores de la historia de la inci? No estoy tratando de decir que hayamos sido un fiasco, tampoco, solo pido su opinión a menos de que les valga un pepino a menos de que el motivo sea tan obvio que no lo haya visto aún. Ese es mi sentir particular. Saludos Usuario:Gabeatle ¬¬ 2 años después 23:43 16 nov 2010 (UTC)
- Nos faltó Filoctetas. The Doctor ¿Who? - 00:18 17 nov 2010 (UTC)
- En mi opinión hizo falta más serenidad (por así decirlo) respecto a cuando haremos un concurso, para no tener este tipo de resultados. Por cierto, no creo que hacía falta otro foro para hacer esa pregunta .-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 02:39 17 nov 2010 (UTC)
- Bah, lo unico que falto fue el compromiso y el interés de la gente, personas que pusimos huevos y dedicación al proyecto, trabajamos como negros para hacer artículo de lo más decente, mientras que otras, optaron por el camino rapido, y decidieron hacerlo a últimas horas del cierre del concurso, de quien es la culpa? nuestra no, la culpa es de lo mismo usuarios, que poca falta de interes y entrega, si hay que reclamar a alguien, es a ustedes mismo, deja mucho que desear el trabajo realizado por el equipo, de haber sabido que nadie pondria dedicación a esto, no se hacía, en vez de estar dando escusas ridiculas, como falta de tiempo y demas cosas, para ver porno y enviar cartas amenazantes de amor a la vecina de alado, si hay tiempo, pero para inci..../* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 02:43 17 nov 2010 (UTC)
- Yo creo que debemos continuar y no dar vuelta atras, porque recuerden, el objetivo de esto no es ganar, son solo plantillas con trofeitos que quizás, mucho de los frikis presentes, jamas tendrán en la vida real (al menos que sea de computación), pero solo son simples imágenes, sin ningún valor comercial, el bjetivo de estos concursos, es crear artículos en masas, y llenar de dinero a nuestro querido staff, si esta versión no se pudo, lastima, no será el fin del mundo, nos servirá como leccion para futuros concursos /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 02:54 17 nov 2010 (UTC)
- Nos hizo falta Filoctetas (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.). Si me estás leyendo tetin, ya sabes qué pasa si no estás. The Doctor ¿Who? - 03:37 17 nov 2010 (UTC)
- Secundo a Darko. »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 03:39 17 nov 2010 (UTC)
- En serio. Bueno, creo que si tienen un poco de razón. . Aunque aún estoy decepcionado del triste resultado, les doy las gracias a quienes se tomaron la molestia de poner un comentario por
tontopequeño que fuera. saludos. Usuario:Gabeatle ¬¬ 2 años después 15:00 17 nov 2010 (UTC)- Posiblemente una solución sea cambiarle de nombre en la proxima edición a Filoconcurso o Tetasconcurso. Podriamos probar... Talvez asi tenga mas rating. >>Hardyboy ~ The Charismatic Enigma 15:04 17 nov 2010 (UTC)
- Nos hizo falta Filoctetas (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.). Si me estás leyendo tetin, ya sabes qué pasa si no estás. The Doctor ¿Who? - 03:37 17 nov 2010 (UTC)
No seamos pajeros
Hola, estimados todos. Les invito fervientemente a que más allá de los lógicos lamentos resolvamos algunos temas clave para los inciconcursos venideros. Grandes temas son:
- Duración.
- Si los artículos correspondientes a los concursos por equipos deben ser editados por todos los integrantes o no.
- Temas. Al parecer matar el VPC no fue la solución al asunto, porque al final escribió poca gente. Claro que posiblemente mientras más complejo sea un tema es posible que se requiera mayor duración del inciconcurso.
- El inciconcurso debería haber sido publicado en el sitenotice mucho antes. Convengamos que para nuevos usuarios es intrincado llegar a las secciones con toda la información, siendo lo más visible la discusión del inciconcurso que sus datos duros. Si no hacemos algo nuevo vamos a terminar escribiendo principalmente los inciclopedistas que llevamos mucho tiempo aquí.
Bueno, por el momento planteo estos temas. Ojalá que se agreguen otros y que podamos acordar algunos cambios que ordenen el inciconcurso y fomenten la participación en él ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 15:35 17 nov 2010 (UTC)
- A eso mismo iba mi Felino amigo. Lo de la duración, y se que por mi parte será muy saltaproblemas, tendrán que decidirlo en mayor importancia los administradores.
Personalmente, creo que ese fue el problema en segundo lugar, haber matado a VPC cuando lo único que se requería era "Restearlo", por así decirlo, puesto que no había mucho problema con él. El Sitenotice no era la única forma, también se podía hacer a la Gabeatle/manera:Ir anunciando en toda discusión que se atravesara en el camino de uno. . Bueno ese es mi particular parecer. Saludos Usuario:Gabeatle ¬¬ 2 años después 16:04 17 nov 2010 (UTC)
- Una pregunta a los que saben. ¿Es posible técnicamente anunciar a futuro el inciconcurso en la discusión de cada usuario?. Sé que lo que estoy preguntando puede ser una locura, habiendo tantísima gente que colabora una vez en un millón de ediciones, pero eso podría ayudar a incrementar la participación. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 16:44 17 nov 2010 (UTC)
Para tratar de responder las preguntas:
- Duración: dejemos a un lado los 10 días oficiales, el concurso es el que ha llevado la planificación más duradera siendo desde agosto que se estuvo discutiendo. Así que hubo suficiente tiempo para planificar los artículos antes de escribirlos. Discutamos si los concursos a partir de este deben ser de 15 días.
- La edición por todos los integrantes: eso es lo que le da vida a un concurso por equipos, de otra forma sería un concurso individual disfrazado, en donde se harán grupos para competir entre sí mismos, por ejemplo si yo edito mi propio artículo, estaría compitiendo contra Ricardo y contra José por los lugares, en vez de juntos tratar de llegar a la mejor posición, con la triste oportunidad de que un solo equipo pueda ostentar los tres peldaños sin haberse apollado mutuamente. Siguiendo experiencias anteriores, los concursos deben ser por pareja, para un trabajo más controlado y no pase como a los pobres que los avandonaron a mitad del concurso.
- Temas. Los temás deberían ser así de simples, pero propongo la opción de poner una lista de artículos recomendados para que el usuario, sobre todo el nuevo, no le cueste tanto decidirse (así como se hizo en el inciconcurso de la Bibiblia).
- Publicación en el sitenotice. Estoy de acuerdo que se publique dos semanas antes de iniciar el concurso, aunque eso nunca había sido problema pues siempre se habían inscrito con antelación. Se podría poner en cada discusión así como wikia nos coloca su información en un cuadrito arriba.
- Creo que exageramos: a mí no me parece que el problema sea el concurso o no, el problema viene siendo de toda inciclopedia en general y eso lo vemos reflejado en páginas como VPD, VPDL y en la creación de nuevos artículos, pues antes destacábamos con 15 a 16, incluso llegando a 20pts, y ahora con +10 ya se destaca un artículo. Lo que demuestra un desinterés generalizado por la página y no sólo por el evento. Además, me parece un concurso por ménage à trois bastante bueno, pues tuvimos más equipos que la modalidad pasada (cuatro equipos) y la calidad aquí aumentó demasiado en los artículos. Eso conlleva sí a un problema, los novatos no quieren competir con los viejunos porque saben que la tenemos ganada y más bien los que hemos ganado una o más veces el trofeo de oro deberíamos pensar sí es conveniente nuestra participación pues alejamos posibles nuevos competidores dándose por vencidos antes de tiempo.
- Filoctetas (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.): ese hombre sabe como hacer humor pórnico. The Doctor ¿Who? - 17:43 17 nov 2010 (UTC)
The Doctor ¿Who? - 17:29 17 nov 2010 (UTC)
- O resumiendo lo que dijo Dark en pocas palabras: faltó Filoctetas. Está claro que sin Filoctetas no hay inciconcurso. --Rataube (discusión) 17:52 17 nov 2010 (UTC)
- Joe Cabot sabe qué hicimos mal. DJ Nietzsche 19:50 17 nov 2010 (UTC)
- Joe Cabot tiene razón: 175.283 bytes de artículos y 69.900 bytes de foros. Más de una tercera parte de lo que se escribió en el concurso nos lo llevamos en chismes XD. The Doctor ¿Who? - 00:42 18 nov 2010 (UTC)
- En cuanto a lo de los 15 días, se me hace justo el corresto para que no nos vuelva a pasar esto MÁS 3 DÍAS DE PRÓRROGA EXTRA a quien lo solicite. Esto lo sugiero en caso de que algun equipo y/o usuario y/o pareja de usuarios participantes se haya quedado resagad@(s) por algún motivo no especificado. Lo de ir anunciando en las discusiones de todos que se haga por sitenotice o por algo así. Lo de los temas hay que tomar mucho en cuenta la sugerencia de DD puesto que es la más viable si no se desea revivir VPC. Para finalizar yo creo que no hicieron falta 2 cosas
- La Organización más premeditada
El HipnosapoFiloctetas (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.)
Eso es todo. A ver que opinan Saludos. Usuario:Gabeatle ¬¬ 2 años después 15:21 18 nov 2010 (UTC)
- Las prórrogas no son buenas, si se le da a un usuario se le debe de dar a todos. En todos los concursos, o en los que yo he visto, no se han esperado a que toooodos terminen, sé es (o se era) un poco estricto con la fecha. Si esperamos a que todos terminen el concurso podría durar una eternidad y se no se haría tan ameno. Mejor se debería planear una fecha exacta y buena para no tener que estar pidiendo prórrogas. Avisar a las demás personas con el mensaje de Wikia, que yo sepa, es inviable.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 18:28 18 nov 2010 (UTC)
- Cuando el parto se alarga demasiado, el niño puede nacer muerto. Es decir, mucha gente se apuntó a este inciconcurso hace meses, es lógico que cuando por fin se celebrara, algunos ya no estuvieran disponibles para participar. Creo que ese fue el problema, y no la falta de tiempo. Y se notó especialmente al ser este un inciconcurso por equipos, en el que las bajas afectaban más al rendimiento global. Cuando hay suficientes participantes, diez días debería ser suficiente para hacer un artículo, y quince no digamos. DJ Nietzsche 18:52 18 nov 2010 (UTC)
- Como había dicho antes: si se ve que el Inciconcurso no se hará por falta de gente que participe, dejar el tema y esperar a que pase un buen tiempo para volverlo a proponer. Aquí proponían una fecha, cuando expiraba nominaban la otra que le seguía más cerca y así sucesivamente. No me pareció la mejor manera de decidir las fechas de un Inciconcurso, a mi modo de ver se vio algo forzado.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 18:58 18 nov 2010 (UTC)
- Por cierto, sobre los avisos masivos, me parece una mala idea, pero creo que se puede hacer a través de MediaWiki:Sitewidemessages. Por lo visto aquí, permite seleccionar el tipo de usuarios a los que se les va a a enviar (por grupos de usuarios, o nivel de actividad, por ejemplo), así como especificar una caducidad. Pero vamos, creo que con el SiteNotice basta y sobra, a mí este tipo de avisos me parecen spam puro y duro. DJ Nietzsche 19:19 18 nov 2010 (UTC)
- Yo le pregunté a cierto VSTF, y me dijo que sólo lo podían usar el staff y creo que los helpers, pero bueh. También comparto tu opinión, me parece spam. Con el SiteNotice basta.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 19:26 18 nov 2010 (UTC)
- Que más da, tendremos que resolver eso del Spam también. Ahora, centremonos en que lo que acabamos de vivir no nos vuelva a pasar. Usuario:Gabeatle ¬¬ 2 años después 22:33 19 nov 2010 (UTC)
- Las prórrogas no son buenas, si se le da a un usuario se le debe de dar a todos. En todos los concursos, o en los que yo he visto, no se han esperado a que toooodos terminen, sé es (o se era) un poco estricto con la fecha. Si esperamos a que todos terminen el concurso podría durar una eternidad y se no se haría tan ameno. Mejor se debería planear una fecha exacta y buena para no tener que estar pidiendo prórrogas. Avisar a las demás personas con el mensaje de Wikia, que yo sepa, es inviable.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 18:28 18 nov 2010 (UTC)
Hola
¿Qué tal?
Ciao. --Filoctetas (discusión) 00:51 18 nov 2010 (UTC)
- Creo que hasta el mismo Filoctetas en su interior sabe que su presencia hizo falta en el Inciconcurso. Ahora apoyemos todos la idea de Nero-Hardy Usuario:Gabeatle ¬¬ 2 años después 15:14 18 nov 2010 (UTC)
- ZOMG un filoctetas, tengo ganas de editar en un inciconcurso, pero ya . »Halfbloodprince™ perú • portal peruano 03:41 21 nov 2010 (UTC)