Foro:HTML5 y sus consecuencias...

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 1680 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

Pues... no hay mucho que decir sobre ésto... pero bastante que hacer. Ya que, según me informan, Wikia pasará a ser HTML5 como todos los sitios que quieran existir. Esto en principio no debería representar un problema, pero una wiki como inci dónde abusamos jugamos mucho con el formato sí, el gran perjudicado va a ser (irónicamente en esta frase :P ): el tachado. Así es, como pueden ver acá-strike es el tachado- tanto el tachado, como el

, , <basefont/>, dejarán de funcionar. Además de que las palabras tachadas aparecerán en los artículos (que no es la intención) también habrá problemas de coherencia: como por el tachado que usé arriba dónde aparecerán dos verbos o dos adjetivos seguidos. También tendremos problemas con la colocación de las imágenes, las que estén centradas y se pueden descuadrar muchos artículos, habrá problemas con el color en varias plantillas y en firmas, entre otros problemas. No estoy muy informado del tema y no hay fecha para que Wikia pase a HTML5 por lo que nos queda esperar y tomar ésto como un llamado a que, y ahora sí va más en serio, dejemos de abusar de los tachados y mejor si nos olvidamos un poco de ellos al menos hasta tener más noticias. Ninguno de los staff ha tocado este tema, así que si alguien tiene contacto con alguien o pueden hacer preguntas sería mejor; quizás tengan una solución. Pero desde ya es algo que nos incumbe mucho, al igual que al resto de las wiki, pero aquí en especial le damos mucho uso a esos comandos. A ver qué opinan o si consiguen más info por ahí...--Corona de Ricardoxxxlo.png Rix DeLarge Clockwork Orange.gif (Goboree conmigo) »Alex De Large Awesome Face.png Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia Naranjamecanica.jpg 02:19 14 ago 2011 (UTC)
Pasar los bots para que cambien <strike> por <s> y voilà /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 16:13 14 ago 2011 (UTC)
Ni ni funcionará Emoticon chatzilla serio.png--Corona de Ricardoxxxlo.png Rix DeLarge Clockwork Orange.gif (Goboree conmigo) »Alex De Large Awesome Face.png Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia Naranjamecanica.jpg 19:19 14 ago 2011 (UTC)
Podría incluirse en el CSS y realizar una plantilla a partir de eso, aunque no sabría como hacerlo (si se puede, que esa es otra)... /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 20:27 14 ago 2011 (UTC)
No hay problema, una cosa es que strike o s no esten permitidos en html5 en cuanto a desarrolladores, pero continuaran estando soportados por los navegadores por retrocompatibilidad, por otra parte, ya existe un equivalente totalmente válido en HTML 4 y 5, que es , por lo que un bot puede arreglarlo por arte de magia muy facilmente --83.53.198.75 21:16 14 ago 2011 (UTC)
No sabía del <del> (valga la redundancia) xD Gracias IP anónima/vago que no se logeó!! :D /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 21:23 14 ago 2011 (UTC)
Pasando la lata pitante cambiando las etiquetas :D /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 22:14 14 ago 2011 (UTC)
Tachados cambiados en el namespace principal, salvo alguna página que quede protegida que ya pasaré el bot desde el usuario y ya ^^ /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 11:54 17 ago 2011 (UTC)
Por cierto, habría que estar atento a ver si salió algo mal, no debería pero bueno /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 14:14 17 ago 2011 (UTC)

Calma

A ver, tranquilidad... lo primero de todo, CTRL+U y le primera linea es:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Que en principio está mal, puesto que no se puede asegurar que el contenido de la página cumple el XHTML 1.0 Estricto (alias HTML 4.01 con un par de detalles añadidos). El motor MediaWiki hace lo que puede ante las múltiples aberraciones que siempre han existido y existirán; pero bueno, al menos se acerca lo que puede a un HTML 4.0 Trasicional ante fallos humanos. Luego aparte es que el IE6 se colgara en VPA por culpa de dos firmas pero esto es una historieta del abuelo, aunque las hay más antiguas que todavía acechan. Por ejemplo, en un XHTML estricto <br/> está mal, porque <br /> es lo correcto (Creo que ésta era una diferencia entre XHTML 1 y HTML 4, hay otra con <p> pero como se pone automáticamente al escribir en MediaWiki no hemos trasteado con ello).

La llegada del HTML 5 se conocía hace mucho, pero como ya han dicho una cosa es lo que la W3C dice y otra lo que los navegadores hacen. Hace mucho que no miro la compatibilidad de los navegadores con HTML5 pero esto funciona como los RFC, alguien deja caer una propuesta de estándar y luego los programadores se las apañen. Los s y strike no creo que dejen de funcionar en muuucho tiempo (ni lamentablemente <font> que llevan siendo obsoleto desde la HTML 4).

De la misma forma entonces habría que revisar también '' y ''' (alias <i> y <b>) puesto que ha cambiado ligéramente el significado.

Así que sembrar la alarma por esto no es necesario, pasar un bot para cambiar <s> por <del> no lo era tan urgente, pero me repatea tener que decir: "Nada nuevo en el horizonte..." — Chixpy@ a las  15:58 17 ago 2011 (UTC)

PD: <center> y <big> ... y estos no es tan claro por qué otra cosa hay que sustituirlos, sobre todo varios <big> seguidos.
PD2: La gran myoría de atributos de los tag, align=, font=, etc. también habría que mirarlos.
PD3: Sangrar los comentarios usando : (alias <dl><dd></dd></dl>) es una aberración impresionante, peeeero...