Inciclopedia:Vandalismo/Archivo1

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
  • Colombia Restablecido a mano. Vandalizado por 201.244.98.135
    • vuelto a vandalizar por 201.244.98.6 Restablecido. (echar ojo a este rango de IPs). Le he pedido que si no le gusta el artículo que lo modifique en vez de borrarlo.(Vate, acuérdate de firmar--Rataube 12:26 27 feb, 2006 (UTC))
Ya vandalizo dos veces, Y con IPs distintas! La próxima se lo bloquea. ¿Por una semana?, ¿un mes? ¿hasta que se apague el sol? ¿qué dicen?--Rataube 12:26 27 feb, 2006 (UTC)
Ya fue advertido en el segundo vandalismo, si lo vuelve a hacer sería bastante grave, En ese caso ¿Cuánto tiempo puede ser para algo grave? ¿Para siempre? ¿Tres meses?--Vate 13:54 27 feb, 2006 (UTC)
No más de dos semanas. Seguramente sea una IP dinámica y el bloqueo no le dure todo lo que quisiéramos. Entonces otro usuario cogería esa IP y tendría el acceso bloqueado por no haber él hecho nada.
Sin embargo, si molesta mucho, se podría banear su rango de IP (201.244.98.xxx, supongo), pero esto sólo como último recurso. --Emedeme 21:52 27 feb, 2006 (UTC)
  • Esgae el usuario de la ip 81.203.186.133 está empeñado en añadir una firma al artículo (ya van 4 veces), sin que para mi tenga ningún sentido, como ya he comentado en la discusión. En algunas ediciones incluso se ha cargado la ortografía de varias palabras. Propongo bloquearlo
Ya le advertí. La próxima se lo bloquea.--Rataube 16:55 2 mar, 2006 (UTC)
Bloqueado por dos días.--Rataube 13:50 5 mar, 2006 (UTC)
  • Windows: el usuario Durgrim44 ha fulminado algunos párrafos. Sin embargo, al mismo tiempo ha añadido otros. Diferencias. ¿Puede alguien juntar sus contribuciones con lo borrado y darle un toque a este usuario en su página de discusión? --Emedeme 11:56 5 mar, 2006 (UTC)
Esto no es vandalismo. Probablemente habrá borrado la parte que le pareció mala y agregó otra que le pareció mejor. En realidad es una actitud bastante positiva. Si alguien no está de acuerdo con lo que este usuario parece considerar una mejora, se discute en la página de discusión del artículo. Pero no me parece que haya necesidad de reportarlo acá.--Rataube 13:57 5 mar, 2006 (UTC)
  • Bakala: Restaurado por Jaime. El usuario con IP 157.88.64.191 prácticamente ha borrado todo el artículo y lo que ha dejado está escrito por el mismo y no tiene ninguna gracia. Seguramente sea un bakala ofendido y sin sentido del humor el que haya hecho eso.--Graimito 12:16 15 mar, 2006 (UTC)
Advertido.--Rataube 23:29 15 mar, 2006 (UTC)
  • Chuck Norris.Restablecido a mano. Nuestro querido Chuck ha sido vandalizado por la ip 201.214.28.54. Todos los hechos habían sido borrados, y algunas otras cosas más.--Graimito 23:11 15 mar, 2006 (UTC)
Advertido por Vate.--Rataube 14:55 16 mar, 2006 (UTC)
  • Méxicopor 201.143.20.113. Introdujo nuevos textos (algo mediocres) pero a costa de cortar bastantes párrafos y varias secciones, ya ha sido advertido y baneado a la vez. Restablecido a mano--Vate 10:58 17 mar, 2006 (UTC)
  • Shin-Chan Página blanqueada del todo. No ha dejado nada. 23:00 17 abr, 2006
No fue vandalizada sino borrada por usuario:Onipsis, si quieres aclaraciones contactalo--Rataube 21:08 17 abr 2006 (UTC).
  • Polvo Vandalizada por 192.114.43.123. Creo que merece baneo, lo hizo de venganza. Ver el historial Ya hice una vuelta atras. --CJC 17:54 1 jun 2006 (UTC)
Creí que ya lo había baneado... Bueno, ya está. --Onipsis 15:12 2 jun 2006 (UTC)
  • Felipe Calderón Vandalizada por 201.152.36.75. Le elimino los enemigos y parte de sus descripcion. ¿Intento por mejorar su imagen? --CJC 15:06 2 jun 2006 (UTC)
Revertidos los cambios, gracias por avisar. --Onipsis 15:12 2 jun 2006 (UTC)
  • Wii. La página esta en blanco
No fue vandalizada. Fue borrada por Jaime. Firma tus comentarios. --Onipsis 22:36 7 jun 2006 (UTC)
  • Ogame 217.127.0.60 ya lo he recuperado yo... --Chixpy Banderaespaña.gif 21:36 7 jun 2006 (UTC)
  • Pspain se han puesto pesado --Chixpy Banderaespaña.gif 22:10 12 jun 2006 (UTC)
Lo eliminé. Inciclopedia:Políticas de eliminación, punto 9. Si alguno de nuestro usuarios frecuentes como Gudproyect, Morata o Matemático Discreto que participaron de la página y la quieren almacenar en su perfil o subpágina, pueden avisar que se las coloco. Si vuelven a recrear la página, no es necesario entrar en una carrera de re-eliminación y recreación. Se puede redirigir la página a Inciclopedia:Políticas de eliminación y bloquear la redirección. Dicho sea de paso, ese método sirve para cualquier otra página que nos de ese tipo de problemas.--Rataube 09:17 13 jun 2006 (UTC)
No, si yo no participé, yo lo revertí tras la "amenaza". Sin embargo, el artículo hacía gracia y yo creo que parodiaba a esa página (Aunque yo no la conozco) sin insultos. Pero bueno, no problem, de todas maneras era humor privado.--Matemático Discreto Cabra.jpg 09:48 13 jun 2006 (UTC)
Yo estube a punto de eliminarla, pero visité este hilo en el foro de esta gente y vi que por lo general, les hacia gracia, no sé quien se dedicaba a vandalizar. En fin, de todos modos, ya sabeis que si por mi fuera, me cargaria todas las páginas de humor privado. --Jaime 10:24 13 jun 2006 (UTC)
  • Gótico vandalizado (o lo veo mal en el navegador, no se)

Por cierto, me he confundido como el novato que soy y he querido avisar en Discusión:Gótico. Borrad mi comentario de allí, si procede. --Carisan 17:24 22 jun 2006 (UTC)

http://inciclopedia.org/index.php?title=G%C3%B3tico&diff=prev&oldid=44597 fue Usuario:Nosferatu creyendo que esto es un foro... --Chixpy Banderaespaña.gif 17:41 22 jun 2006 (UTC)
Página restaurada po Matemático Discreto, usuario bloqueado 3 dias por mi.--Rataube 11:57 25 jun 2006 (UTC)
Restaure todas las paginas blanqueadas por nuestro vandalo en serie. Si se me escapo alguna, por favor avise. Tiene el honor de ser nuestro primer usuario bloqueado por toda la eternidad.--Rataube 16:38 26 jun 2006 (UTC)
Te quedaron por revertir Inciclopedia:VPB y Torneos de Personajes (GameFAQs).--Morad Orleo 16:43 26 jun 2006 (UTC)
Gracias.--Rataube 16:45 26 jun 2006 (UTC)
A su servicio.--Morad Orleo 16:46 26 jun 2006 (UTC)
El vándalo de serie me bloqueó mi página de usuario. Pido que se le bloquee para los restos.--F1 Fan Toyota faster.jpg 16:48 26 jun 2006 (UTC)
Su IP es:80.24.111.6. --F1 Fan Toyota faster.jpg 16:50 26 jun 2006 (UTC)
Como ya indique mas arriba, lo bloquie hasta que el sol deje de brillar.--Rataube 16:52 26 jun 2006 (UTC)
Pero por lo que veo nos ha dejado una muestra de su intelecto Usuario Discusión:80.24.111.6 --Carisan 16:53 26 jun 2006 (UTC)
Debe de tener algún problema, pobrecito.--Morad Orleo 16:55 26 jun 2006 (UTC)
Ah, si, se podria bloquear su pagina de discusion tambien, pero por ahora hace mas gracia de lo que molesta.--Rataube 17:00 26 jun 2006 (UTC)
Ahora se mete con Rataube, que tio más extraño.--Morad Orleo 17:03 26 jun 2006 (UTC)
Friki. Solo queda un poco de texto. --F1 Fan Toyota faster.jpg 15:09 30 jun 2006 (UTC)

El vándalo: 87.217.10.69. --F1 Fan Toyota faster.jpg 15:10 30 jun 2006 (UTC)

Gracias por el aviso, recibió su merecido.--Matemático Discreto Cabra.jpg 15:14 30 jun 2006 (UTC)

¿Como se reestablece una versión?--F1 Fan Toyota faster.jpg 16:08 30 jun 2006 (UTC)

Perdona, olvide hacerlo. De todas formas, tambien los usuarios pueden revertir a versiones anteriores, entrando en el historial y pulsando en la edición que quieras restaurar. Una vez que estes en esa versión, pulsas en "editar" y despues lo grabas. De esa manera, se vuelve a recuperar el texto. Pero bueno, voy a revertir. Gracias de nuevo.--Matemático Discreto Cabra.jpg 16:11 30 jun 2006 (UTC)
Te odio Ja, ja... y ja. Burla.gif --Onipsis 22:45 7 jul 2006 (UTC)
Este....--Halfbloodprince 22:47 7 jul 2006 (UTC)
A golpe de vista no parece vandalismo, no blanqueo la página ni la llenó de insultos. Sólo sustituyó una secciíon por otra cosa. No me atreví a leerlo todo, porque no entendí ni jota de que habla. Pero si no te parece adecuado para el artículo podés discutirlo en a página de discusión del propio artículo. Aquí sólo nos ocupamos de vandalismo y no de aportes poco felices.--Rataube 15:55 13 jul 2006 (UTC)
¿Sustituir 1 párrafo de 130 palabras por 72 párrafos con más de 8200 palabras en tono serio y que "no se entiende ni jota de que habla" no es vandalismo?...Alucina.gif Bueno, siempre nos vendrá bien tener ese tocho si google registra la página. --カリサン (Carisan) 16:16 13 jul 2006 (UTC)
Ampliar una parte de un artículo no es vandalismo. Que no entendamos que dice, no quiere decir que lo que escribio sea vandalismo. No toda estupidez es vandalismo.--Rataube 16:32 13 jul 2006 (UTC)
Obviamente, no es vandalismo, pero yo lo quitaría porque son hechos reales, más dignos de la wikipedia. Además, parece un panfleto para que nos unamos a la secta de los tunos, más bien. Mejor revertir, porque no creo que haya nadie capaz de leerse ese tocho tan gordo. Es más, creo que hasta está copiado, pues el que se dice autor de la historia es de verdad un tuno que da conferencias, según he visto más abajo.--Matemático Discreto (Discusión) 16:37 13 jul 2006 (UTC)
Cambios revertidos.--Rataube 16:41 13 jul 2006 (UTC)
  • Chile | Borrado todo por 194.165.130.93. [Aunque estaría mejor comenzar de cero...] -- Halfbloodprince 16:24 13 jul 2006 (UTC)
Usuario bloqueado, cambios revertidos. Lo de empezar de cero se puede discutir en la discusión del artículo.--Rataube 16:41 13 jul 2006 (UTC)
  • No sé.... un tal fijosjalandro o yo que se ha eliminado bastante párrafos de Las leyes de Murphy, se siente administrador (disculpas si lo es), pero si no lo es, borra gran parte del artículo y luego pone la plantilla de borrado inminente, lo cual, es sólo para administradores no? Y lo borró a pesar de que tenía plantilla en obras y pensaba arreglarlo... no se si merece un toque de atencióno que lo bloqueen o yo que se.. --200.94.205.74 18:08 23 jul 2006 (UTC)
Ok, gracias por informarnos, nos haremos cargo.--Rataube 09:07 24 jul 2006 (UTC)
Bloqueado--Rataube 18:04 29 jul 2006 (UTC)


Lo sustituyo por el de WP, otro despistado, no creo que vuelva.--Rataube 13:53 13 ago 2006 (UTC)
  • 85.86.195.154 ha vandalizado el articulo Historia de Chile, pero ya lo restauré. ¿que se cree este conchesumare? --Fanterrant 17:18 13 ago 2006 (UTC)
Bloqueado.--Rataube 23:52 13 ago 2006 (UTC)

201.246.143.233 ha vandalizado groser amente el articulo Flaite; parece que se sintió aludido (hay flaites qu epueden manejar un PC, horror)--Fanterrant 06:06 14 ago 2006 (UTC)

  • 201.222.244.231 Ha vuelto (porque es el mismo flaite anterior) a vandalizar el articulo Flaite y de la misma forma. Sugiero bloqueo. --Fanterrant 06:27 14 ago 2006 (UTC)
Bloqueado. Gracias por avisar. --Onipsis 09:11 14 ago 2006 (UTC)
  • 201.246.51.208 ha vandalizado el articulo Flaite borrando los enlaces externos. Solicito accion inmediata (¿no que no?)--Fanterrant 05:49 15 ago 2006 (UTC)
Bloqueado una semana --Emedeme (Discusión) e1c1e4273801c1280dc88f1826f2fc2d-info2-pack3.png 18:14 17 ago 2006 (UTC)
  • 201.215.155.29 Ha vandalizado el artículo Conchetumare, que aparece como destacado chileno. Solicito accion inmediata y pido proteccion para el articulo que, si bien no es de mi agrado, por algo lo han destacado...--Fanterrant 04:07 19 ago 2006 (UTC)
Usuario bloqueado, el articulo no se proteje. No es de los vandalizados constantemente.--Rataube 13:26 19 ago 2006 (UTC)
Bloqueado. --Onipsis 08:08 22 ago 2006 (UTC)
Pilló premio, estará una semanita durmiendo. Gracias por avisar. PD: Los casos nuevos van abajo, osea, aquí.--Matemático Discreto (Discusión) 10:42 24 ago 2006 (UTC)
Bien, no sabia que iban abajo de todo, entendi por el aviso del principio que iban en esta seccion que esta abajo. --Clone Paratrooper 17:50 24 ago 2006 (UTC)
Bloqueado. --Onipsis 19:01 25 ago 2006 (UTC)
  • 201.246.143.253 Este tio estuvo vandalizando el articulo Flaite. El articulo fue rescatado por DragonTrainer. Solicito albondigazo. --Fanterrant 03:24 26 ago 2006 (UTC)
Bloqueado. --Onipsis 12:10 6 sep 2006 (UTC)
Bloqueado --Cronos 22:29 7 sep 2006 (UTC)
Bloqueado --Cronos 22:29 7 sep 2006 (UTC)
Bloqueado: Gracias por avisar.--Matemático Discreto (Discusión) 14:46 8 sep 2006 (UTC)
Bloqueado. --Onipsis 20:15 8 sep 2006 (UTC)
Bloqueado. - Joer, llevamos unos días que parece la semana del vandalismo... --Onipsis 11:25 9 sep 2006 (UTC)
"No mames wey" en mexicano significa algo asi como "Hola como le va, que tal la familia?". No creo que podamos que considerarlo vandalismo.--Rataube 17:45 19 sep 2006 (UTC)

Pd: ¿Como los usarios de a pie podemos revertir es que no se, y para haorrar trabajo?--CazuGod 21:15 20 sep 2006 (UTC)

Simplemente vete al historial del artículo en cuestión y selecciona (pulsando sobre la fecha) la ultima edición buena. Luego vas a editar y grabas la página --Jaime 22:02 20 sep 2006 (UTC)
No veo nada de eso en sus contribuciones de usuario.--Rataube 17:07 21 sep 2006 (UTC)
Es cierto, me he equivocado. Ha blanqueado el articulo Bukkamonix (no se porque dije usuario) Aun así, ya está bloqueado; no se por quien--Fer Alguna pregunta? 17:14 21 sep 2006 (UTC)
Es su propio articulo, probablemente el mismo sea usuario:Bukkamonix, el otro colaborador del articulo. Tendria que haber procedido mediante VPB, pero no da para bloquearlo.--Rataube 17:18 21 sep 2006 (UTC)
ultimamente no estoy muy sembrado--Fer Alguna pregunta? 13:39 23 sep 2006 (UTC)
Bloqueado --Onipsis 14:26 23 sep 2006 (UTC)
Bloqueado --Cronos 07:20 24 sep 2006 (UTC)
Ya fue bloqueado y revertidos sus cambios, gracias por avisar. --Onipsis 07:00 26 sep 2006 (UTC)
Risa.gif Eso si que es vandalismo, bloqueenlo x favor. --Clone Paratrooper 15:24 27 sep 2006 (UTC)
Bloqueado--Rataube 17:42 27 sep 2006 (UTC)
Bloqueado. --Onipsis 19:26 29 sep 2006 (UTC)
Bloqueado.--Matemático Discreto (Discusión) 17:54 30 sep 2006 (UTC)
Le he preguntado si quería que le protegieran la página contra IPs.--F1 Fan (Quejas) Toyota faster.jpg 10:48 14 oct 2006 (UTC)
Bloqueado. --Onipsis 15:00 14 oct 2006 (UTC)


  • Usuario:83.35.32.145 ha blanqueado el artículo de Jerez de la Frontera y ha escrito uno pésimo e insultante de Cádiz. --Mvp.jpg<--- 22:31 14 oct 2006 (UTC)
Bloqueado--Rataube 22:49 14 oct 2006 (UTC)
  • Usuario:Warwick2.0 se está liando a poner artículos nuevos de una sola línea, y añadiéndo fotos minúsculas, aparte ya le advertí en su discusión de usuario pero no lo ha querido leer leído. Propongo una leve advertencia. --Mvp.jpg<--- 10:42 15 oct 2006 (UTC)
Ya lo he advertido de un posible bloqueo como siga así.--Matemático Discreto (Discusión) 11:16 15 oct 2006 (UTC)
Bloqueados. --Onipsis 22:42 15 oct 2006 (UTC)
  • 84.40.25.240 ha puesto la plantilla caca en la discusión de Onipsis. Revertido por Clone Paratrooper. Todo esto hace 1 min.
Bloqueado. Gracias. --Onipsis 07:40 18 oct 2006 (UTC)
  • 201.252.137.5 y 200.122.101.235 el primero ha borrado el artículo Lineage 2, dejando solo dos líneas. .El segundo quitó las imagenes antes de que el otro blanqueara el artículo.--Tipo de incognito 17:38 18 oct 2006 (UTC)
Bloqueado --Cronos 01:00 25 oct 2006 (UTC)
Nos ha hecho un favor realmente porque la sección era una mierda y estaba desorganizada. --Mvp.jpg<--- 22:31 26 oct 2006 (UTC)
Bah... ya fue bloqueado. --Cronos 22:33 26 oct 2006 (UTC)
Bloqueado --Onipsis 01:37 29 oct 2006 (UTC)
Bloqueado --Halfbloodprince (Discusión) 22:17 31 oct 2006 (UTC)
Bloqueado--Halfbloodprince (Discusión) 22:10 2 nov 2006 (UTC)
Bloqueado --Onipsis 23:12 4 nov 2006 (UTC)
¿Qué herejías? Si yo lo único que veo es que corrigió una frase mal escrita y tú la volviste a poner mal... --Onipsis 23:50 4 nov 2006 (UTC)
Comentario.png Comentario Hombre, pero tambien es verdad que luego las ha borrado el sólito a los dos minutos... Además ya le castigará es Monesvol con una sarampión — Chixpy@ a las  23:52 4 nov 2006 (UTC) (PD: en conflicto)
¿? Me estais asustando. Voy a volver a mirarlo--Fer Alguna pregunta? 23:53 4 nov 2006 (UTC)
Nah, es que solo miré la última contribución, por eso no veía que hubiera hecho nada malo... --Onipsis 23:56 4 nov 2006 (UTC)
Bah, para lo que hizo se bloquea los dos minuto que vandalizó y todos contentos — Chixpy@ a las  23:58 4 nov 2006 (UTC)
Yo aquí cumpliendo con mis deberes de patrulla... y me decís esto. Me siento ofendido Risa.gif--Fer Alguna pregunta? 00:04 5 nov 2006 (UTC)
Lo he bloqueado 30 minuto para que quedes a gusto..., pero no sirve de nada (y ya no estará viendo la página ni nada)..., Pero te digo que por esas no se debe bloquear a nadie, no le abria gustado porque no tenía gracia y ya está. ¿No ha leido el bloqueo anterior?. lo que no entiendo porque desprestigia el hecho de quitar una aburrida referencia a Chuck...— Chixpy@ a las  06:28 5 nov 2006 (UTC)
OK, tienes razón, me he equivocado. Pero igual no creo que se haya quedado después de su contribución. Saludos.--Niko guti2006 (Discusión) 06:34 5 nov 2006 (UTC)
Comentario.png Es esto vandalismo? Lo que pasa es que 201.223.137.75 ha hecho el artículo Daddy Yankee (que ya había sido eliminado) con la frase "daddy yankee es el mejor pa perrear". Vandalismo o no? Tengo la duda.--Niko guti2006 (Discusión) 00:16 6 nov 2006 (UTC)
Lo es. Pero no tiene importancia porque el articulo ya fue borrado, a menos que lo recree y empiece a hacerse molesto mejor ni prestarle atencion.--Rataube 01:00 6 nov 2006 (UTC)
Niko, no hace falta reportar cada cosa chiquita, solo aquello que cause algun daño.--Rataube 00:56 6 nov 2006 (UTC)
Ok, es que soy un anti-vándalo con los ojos bien abiertotes para cualquier infraganti. Saludos.--Niko guti2006 (Discusión) 01:06 6 nov 2006 (UTC)
En fin, el autor ha sido bloqueado (no es la primera vez que lo hacia) y el artículo ya no existe, era de un humor privado muy cerrado, con sus amigos imaginarios y esas cosas --Jaime 23:23 6 nov 2006 (UTC)
También le he dejado un mensaje, tengo interés en ver si es un hereje o una oveja descarriada. Si en un rato no dice nada será bloqueado --Jaime 00:04 7 nov 2006 (UTC)
  • Usuario:85.56.32.103 ha dado por saco en el artículo Meristation blanqueandolo dos veces, un castigo largo y doloroso se merece. --Mvp.jpg<--- 18:15 7 nov 2006 (UTC)
  • Usuario:Bilbaino ha hecho un artículo merecedor de bloqueo por meses, y eso que acaba de registrarse. Cordoba es el artículo en cuestión. Yo particularmente me he sentido ofendido, aún sin ser mi ciudad natal. --Mvp.jpg<--- 21:35 7 nov 2006 (UTC)
Bloqueado--RatauB612 - Blog - Discusión 08:29 9 nov 2006 (UTC)
  • Estaba mirando mi lista de artículos y veo que han vandalizado el artículo de Burgos ¿Podrías arreglarlo? Gracias. --Karisan.pngCarisan 08:07 9 nov 2006 (UTC)
Esta vez lo arregle, pero la proxima puedes arreglarlo tu mismo, es sencillisimo y en las FAQ lo explica con claridad. Mas arriba estan señaladas las secciones especificas.--RatauB612 - Blog - Discusión 08:29 9 nov 2006 (UTC)

3 días de alejamiento preventivo.~ El Gondwanés autobiografía ¿osáis...? Blog►|G|F|P|◄ ~ 22:10 14 nov 2006 (UTC)

  • Durante 3 días solo podrá ver los artículos — Chixpy@ a las  20:08 20 nov 2006 (UTC)
Bloqueado--Thechosenone | Discusión 22:30 21 nov 2006 (UTC)
PD: Los nuevos van abajo, Aijiru.--Thechosenone | Discusión 22:30 21 nov 2006 (UTC)
Baah, el sólo quiso ampliarlo un poco. Pero OK. Léete esto: FAQ#¿Qué es el vandalismo? y FAQ#Alguien está manoseando mi artículo, ¿qué debo hacer? Más que nada el vandalismo es el daño evidente con intención: Ej.: El blanqueo de un artículo, de un párrafo, etc. Saludos.--Niko guti2006 (Discusión) 02:14 22 nov 2006 (UTC)
Quise ponerle un poco de autorreferencia al artículo poniendole un plagio de aquí, pero parece que no se entendió. En fin, da lo mismo, si quieren lo ponen si no no.--Hodur 02:17 22 nov 2006 (UTC)
Está buena la idea. Lo único que debes hacer es poner la plantilla Wikienlace y enlazar al artículo para que se note que es plagiado. Saludos.--Niko guti2006 (Discusión) 02:23 22 nov 2006 (UTC)