Discusión:Christine

== argumento ==

No me gusta. Esto es como un spoiled de la wikipedia: no soporto cuando leo un articulo en la wiki sobre una peli o una novela y te cuentan el argumento con pelos y señales. Debería prohibirse.

Yo escribí este artículo, y en el apartado argumento me inventé una historia absurda que no revelaba demasiado el argumento original de la novela. Puedo entender que mi versión no sea muy humorística o que se aleje de los planteamientos de Inciclopedia, pero no lo que acepto es que supriman todo lo que escribí sólo para reemplazarlo por el 'argumento' orginal de la novela. vale, yo he escrito otros articulos en Inciclopedia que tienen la etiqueta de 'demasiado serios' y parece que ahora alguien me haya hecho ver la horna de mi zapato. Desearía que algún moderador cambiara la parte del articulo sobre el argumento, sino bien por el original que yo escribí, tal vez por otro, o mejor que no apareciera nada. Espacio vacío. Por que el resto del artículo, al poner el argumento original, carece de sentido. --Umbraluno (discusión) 09:39 7 sep 2010 (UTC)

Relájate, pasa todo el tiempo que cambien la versión original del artículo. No se necesita ser "moderador" para volver a tu versión. Parece que ésta ha sido la edición que te molesta. Yo personalmente no he leído el libro, así que no podría decidir cuál es mejor.--