11 657
ediciones
mSin resumen de edición |
|||
|
:::Por otra parte, VPB sigue siendo a día de hoy un sistema "democrático". Si algo no gusta, se nomina, se vota y se borra. Todos tienen el mismo poder de influencia sobre dichas votaciones, entiendo que se haga un llamado general a evitar la VPBitis pero al final la comunidad es la que define los criterios. También cabe decir que sí, hay MUCHA basura de entre los miles de artículos históricos que tenemos, y que a día de hoy raramente pasarían nuestro criterio ([[Año de creación del microondas]]?). Se mantienen por motivos históricos, rara vez borraremos un artículo que lleva años allí si no es algo excepcionalmente malo que simplemente se nos pasó por alto todo este tiempo. En cualquier caso, de nuevo, si algún artículo histórico amerita ser borrado bajo nuestros estándares, incluso si en el pasado fuese destacado, se puede nominar a VPB. {{Usuario:Marquii/Firma3}} 18:20 29 dic 2024 (UTC)
::Voy a ser bien <del>corto y</del> conciso en este aspecto: Sí, es probable que los admins nos hayamos vuelto menos pacientes con los nuevos y les borremos cualquier intento de artículo, al menos por mi lado, pero lamentablemente he visto que la calidad de los que escriben es paupérrima, a pesar de nuestros intentos de apadrinarlos o que mejoren su escritura, y ante eso es posible que ya no tengamos la paciencia de antes. En lo personal, los últimos nuevos que escribieron bien y siguen en nuestras filas son MBS, Gororo, KHFan, Chivo, Tuelvy e Hispanic, el resto sólo han traído basuras dignas de material de alimento para el [[VPB]], no importando que los hayamos querido ayudar a mejorar (ejem, Alfa). Tal vez sea muy espantanuevos con las acciones que hago, pero no quiero que la Inci sea una [[Desciclopédia]] 2 o una nueva [[PediarS]], donde sus estándares de aceptar gente no existían y buena parte de sus wikis eran material de VPB. Igual me alegra que haya alguien que quiera darles una nueva oportunidad a los nuevos que escriban, sólo espero que podamos encontrar el [[choclo]] entre la [[caca]] (como se dice en [[Chile]]no) y no tengamos que hacer borrado masivo a algún [[n00b]], eso {{Usuario:B-kun/Firma}} 15:45 30 dic 2024 (UTC)
:::Voy a citar al usuario con más destacados en general, VPDL, VPDP y lo que se te ocurra:
:::<poem>
:::* '''Ejemplo:'''
:::* '''Una de mis primeras ediciones:''' [http://inciclopedia.wikia.com/index.php?title=Virgilio&oldid=111684 esta versión de Virgilio]
:::* '''¿Merecía borrado rápido?:''' sí
:::* '''¿Aplicaron el borrado rápido?:''' No, fue una plantilla María
:::* '''¿Sirvió de alguna manera?''': desde luego, aunque no para ese artículo, aquí sigo desde el 2006.
:::* '''¿Qué hubiese pasado si la hubiesen borrado así no más?''' había mandando a Inci a la conchetumare
:::* '''¿Qué faltó?''' que alguien me hubiera dicho, no es así, es asá.
:::* '''¿Qué podríamos hacer ahora?''' darnos algo de tiempo para corregir los artículos nuevos a los novatos, quitar tachados, insultos y meter frases graciosas para que al siguiente artículo que hagan aprendan de nuestros cambios.
:::* '''¿Incentivos por artículo nuevo?''' {{A favor|Me parece que sí}}, personalizados a cada artículo, plantillas con imágenes y referencias al artículo creado, otorgadas a artículos que no merezcan la muerte.
:::{{User:Dark delegation/Firma.js}} 05:24 14 may 2011 (UTC)
</poem>
:::2011 eh. Borrar cosas que no merecen borrado rápido solo porque sí no tiene mucho sentido o hacer borrado masivo también porque sí mucho menos. A cualquiera que le borran cosas porque sí le va a hinchar las pelotas y es perfectamente entendible, aunque no justificable la reacción que pudiera tener. {{User:Elmaiden666/Firma}} 17:03 30 dic 2024 (UTC)
{| class="wikitable"
| |||
ediciones