Los Pollos Hermanos

1 2 3 4 5 6 7 8

Presidente de Argentina

Ya casi está listo. Ahora terminaré de escribir sobre Alvear y la tortuga Illia porque se me acabaron las ideas. Cuando termines de completar el resto, nuestra primera colaboración estará completa. No te preocupes por las imágenes porque me encargaré dentro de un rato.Cuenta eliminada.ar (discusión) 20:12 19 ene 2025 (UTC)

Escritor del año

ESCRITOR DEL AÑO 2024
Inciclopedia tiene el honor de conceder al usuario Elmaiden666 el título de Luser Escritor del Año, por la labor desempeñada a lo largo del año 2024 en Inciclopedia, contribuyendo de esta manera a su ampliación y enriquecimiento. Es por ello que el resto de Inciclopedistas le guardarán respeto y admiración hasta que se cansen durante el resto de su estancia en Inciclopedia o hasta que se vaya.

Enormes felicitaciones! — »★ 00:27 1 feb 2025 (UTC)

Gracias corazón, voy a irme a festejar a la playa. The Freemaiden 14:17 1 feb 2025 (UTC)

Algo para amortiguar el estómago

¡Felicidades! La pobreza nos estuvo respirando en la nuca en estos días, por lo que tendrás que conformarte con este sticker. ¡¡Eres el Chambeador del año!!.

Congrats--Maraletovio (Peleadera) 01:40 1 feb 2025 (UTC)

De parte de Godzilla

Gran Cineasta Este tipo ha gastado su vida dirigido un artículo tan bueno y ha supervisado tan bien su post-producción, que ha conseguido la aprobación de la crítica y ha sido destacado en la gala de los Oscar por los especialistas. Por lo tanto, se trata de un artículo de gran calidad, con un gran argumento y una dirección espléndida. Así que el Oscar se lo lleva la Inciclopedia y no tú.

Por obviamente Shin GodzillaCuenta eliminada.ar (discusión) 01:48 2 feb 2025 (UTC)

Salgo de la cueva para darte...

...un reconocimiento por haber escrito uno de los mejores artículos de 2024.

Premio Nobel del humor
Otorgado a EL MAIDEN 666 por haber redactado uno de los mejores artículos de 2024. Lamentamos ser pobres y no haber incluido el bono en efectivo

Por Copa Mundial de Fútbol de 1453.

Felicidades. --Loko Robles (discusión) 00:28 21 feb 2025 (UTC)

Premios

Gran Gamer Este usuario ha servido al mundo gastando su vida jugando videojuegos. Por eso le entregamos el título de "Gran n00b Gamer" y esta plantilla para que deje de perder su tiempo de una vez. Ah, y también por destacar un artículo en el Portal Videojuegos.

Ya que por razones de fuerza mayor no pudimos preparar una bandeja de sushis, otorgamos el Premio Osamu Tezuka a este usuario por haber destacado una obra maestra en el portal japonés.

--Maraletovio (Peleadera) 13:21 1 mar 2025 (UTC)

Vamos a hablarlo y no a resolverlo a hostias

No hay nada tendencioso en mi voto en contra de ese artículo ¿ok?. Lo leí la primera vez y me pareció gracioso, lo volví a leer precisamente por eso y vi el chistecito de marras, que antes se me pasó desapercibido. Personalmente no quiero un chiste así en un artículo destacado. El autor me cae como una patada en los testículos -se ha esforzado como nadie de aquí en lograrlo y lo ha logrado-, no es un secreto, pero hay otro artículo suyo nominado y en ese no retiro mi "a favor", porque sí es un buen artículo. Me molestó bastante que sugirieras algo así.

Ahora al lío. No tengo nada personal contra ti, creo que eres de los pocos que desde fuera de la administación hacen críticas constructivas, sean o no justas (no siempre lo son, no se borra por sistema todo a los novatos, por poner un ejemplo). También eres el único que se ha arremangado a hacer algo positivo, como la guía para novatos. Tus formas a menudo no me gustan, eso sí, y son la única razón de que no te haya propuesto para volver ser administrador, cosa que me han dicho que no deseas ser.

Y ese es otro problema. Aquí todo el mundo echa mierda contra los administradores (alguno, no tú, pero alguno, incluso les bardea de forma deliberada y serializada) pero luego cuando se sondea quién quiere entrar a la oficina para hacer mejor las cosas, ni el tato quiere ser. A raíz de tus críticas lo han dejado tres y no ha entrado nadie de momento. ¿Hemos salido ganando algo? Yo diría que no, más bien que estamos peor que estábamos antes de que mostraras demasiado vehementemente tu disconformidad. Lo consecuente creo que es que, en primer lugar, moderes tus formas, y en segundo lugar te ofrezcas caso de que se te solicite (cosa que podría pasar).

Y te digo todo esto por hablar también a las claras de una vez, porque aquí nadie lo hace y todo el mundo anda susurrando como porteras y creo que eso influye mucho en la crisis que tenemos.

Respecto a lo último en VPD creo que nos hemos equivocado los dos, no debimos escalar así la discusión. Por mi parte enterremos el hacha de guerra y pelillos a la mar. -- Rinoceros (Discusión) 19:14 25 mar 2025 (UTC)

Ok, entonces me disculpo si te molestó, y omitamos eso. Vamos al quilombo. Yo no rajé a nadie de la administración de Inci ni los obligué a hacerlo. De las personas que decidieron dejar de ser administradores, una no cumplía los requisitos para seguir siéndolo, y si los otros que se fueron lo hicieron a raíz de mis críticas a la administración y las formas de manejarse con, entre otras cosas, los novatos y la poca atención que reciben en general (mea culpa porque también puedo hacerlo, solo me ocupé en lo que pude de lo práctico en cuanto a navegación interna) me estoy enterando recién ahora y me parece como el orto porque si es así podrían haberme hablado primero, hasta donde sé no muerdo. O incluso más fácil, se me podría haber ignorado, decirme por privado que X o Y se sienten incómodos por la forma en que critico tal y tal cosa y listo.

Ahora, si alguien (en este caso yo) critica algo debido a un excesivo estancamiento y las voces en posición de autoridad en lugar de actuar para evitar el detrimento del estancamiento y responder a las críticas con acción simplemente se van, no puedo hacer nada y achacarme la responsabilidad de que se fueron debido a mis críticas es tirarme un fardo que no corresponde. Cuando existió la posibilidad de generar un cambio real y mejorar para bien la experiencia de los recién llegados y los que eventualmente llegarán al sitio, se dejó de lado en favor de una discusión completamente inútil sobre si era válido o no destacar cosas hechas con IA.

Valoro y agradezco que te acercaras a comunicarte, eso sí. Un saludo. The Freemaiden 19:36 25 mar 2025 (UTC)

No digo tampoco que se fueran porque tú criticaras, pero es mi opinión -insisto, mi opinión, no algo que ellos me hayan manifestado- que esa pudo ser una de las gotas que colmó el vaso. La toxicidad de otros que se han sumado al carro en mi opinión -insisto, en mi opinión- ha pesado mucho más. No creo que sea justo culpar a la administración de forma absoluta de que el sitio no crezca (con las rrss muchas comunidades han ido a menos o directamente han desaparecido) y a veces no se valora mucho trabajo real que sí hay detrás (en especial Marquii ha salvado el sitio más de una vez, haciendo mucho trabajo de mantenimiento en la sombra). Lo cual no quiere decir que no nos equivoquemos, que no podamos hacer las cosas mejor y también que no haya cierto agotamiento. Por eso veo bien la entrada de sangre nueva, pero es que no hay sangre nueva. -- Rinoceros (Discusión) 19:50 25 mar 2025 (UTC)