Foro:Enlaces rojos
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Este es un problema que afecta probablemente a un 60% de los inciclopedistas, la discriminación a los Enlace rojo.
Puede que aveces sea molesto entrar a un articulo y toparte con un montón de enlaces rojos, que se ven muy mal si están todos juntos o si es una palabra larga, claro no siempre encontraremos un articulo a lo que queramos enlazar, es por esto que mucha gente quiere lejos a los enlaces rojos de sus artículos. Algunos optan por quitar los enlaces rojos, lo que veo mal, ya que después de todo el enlace rojo invita al lector a crear el articulo, pero lo que veo mas absurdo y tonto que quitar los enlaces rojos, es remplazar los enlaces rojos por enlaces de wikipedia (lo mas gracioso a esto, es que son pocas personas que eligen crear el articulo rojo en cuestión).
Creo que enlazar a la wikipedia, es ideal para los temas que son muy difíciles de entender, y se necesita leer una versión seria para comprender, pero no veo correcto poner enlaces de wikipedia solo porque en la inciclopedia no hay el articulo que queríamos enlazar.
Propongo analizar el uso de los enlaces de Wikipedia, y si es necesario parar esta absurda moda. /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 21:25 14 mar 2010 (UTC)
- Por un lado está bien, los enlaces rojos fueron los que hicieron que redactara mi primer artículo. Por otro lado, y de acuerdo a lo que dice José, no debemos abusar de esa cuestión de pasar los enlaces a páginas de wikipedia. Yo lo usé en el artículo de la ryder porque no se podía entender la referencia sin la información, y no se puede entender el artículo sin la referencia. Y veo que ya muchos artículos de la misma competición tienen muchos vínculos a wikipedia, tampoco estoy de acuerdo en que se eliminen, sólo que su inclusión esté justificada.
The Doctor ¿Who? - 21:43 14 mar 2010 (UTC)
- ¿Sólo 60%? será 90%.
- ¿Ahora los antienlacerrojistas enlazan a Wikipedia? ¿Pero que cojones les pasa, cagan sangre de continuo o fue solo una meada sanguinolenta en una borrachera?.
Por dios (me da igual cuál), cuando se vea que alguien haga es copiadle a:new {color: black;} en su monobook.css.
Mi opinión es que a Wikipedia solo se le debería enlazar en los siguientes caso:
- Plantilla:Wikienlace (y en verdad solo la usaría para aquellos artículos basados en el propio artículo de WP estilo plantilla:uncyclopedia, no si es "dificil" de entender)
- Enlaces externos
- Enlaces para hacer referencia a algo concreto, no para explicar ese algo (Resumiendo mal: Si no es un enlace a un diff o una revisión concreta mal vamos...)
