Foro:Grandes Super-Mega-Macro proyectos

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 6164 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

Lamentablemente, este impulso por promover grandes ultra-mega-super proyectos parece imparable. Cada vez que sale uno nuevo, hay que enfriar el entusiasmo para recordarle a todos que no hay aporte mas ultra-mega-super-grande que un unico y simple articulo de buena calidad. Que los recursos de la comunidad son limitados y hay que pensar como aprovecharlos. Que antes de empezar otro proyecto hay que dejar sobre ruedas los anteriores que ya estan empezados.

A veces quedamos con el que presento el proyecto y los principales seguidores algo desilusionados, algunos incluso hasta resentidos. Pero mal que bien, aceptan la idea. Finalmente, estos argumentos hacen lo suyo, volvemos a concentrarnos en crear articulos y todo sigue su curso.

Pero al otro dia ya sale otra persona, o incluso la misma del megaproyecto anterior, con otro super proyecto y hay que empezar todo de nuevo.

Me aburri de ser el aguafiestas. Me rindo.

La unica solucion que se me ocurre, es que piensen entre todos los que estan siempre con ganas de emprender grandes macroproyectos, en uno solo, pero que al menos tenga que ver con la creacion de articulos. Pueden retomar alguno de los propuestos y rechazados recientemente, o pensar uno nuevo que entusiasme a todos.--RatauB612 - Blog - Discusión 10:42 5 jun 2007 (UTC)

A favor Estoy de acuerdo con Rataube: lo más importante es escribir buenos artículos. Cualquier proyecto que se formule no debiera afectar esa premisa básica. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 12:36 5 jun 2007 (UTC)

El hecho de que los proyectos más exitosos recientemente hayan sido "incilibros" y "retos" demuestra que lo que llega a mejor puerto es justamente lo que motiva para hacer más y mejores artículos. Así que está claro que lo que dice RB tiene sentido.

Por otra parte, me gustaría aprovechar para sacar otra vez el tema de la colaboración de la semana (no sirve para nuevos artículos, pero sí para mejorar los malos, que también es importante). A veces no participamos en ella simplemente porque no nos acordamos (en mi caso, al menos), así que habría que destacarla un poco más. Ya se dijo en alguna ocasión que la portada está para atraer visitantes nuevos y no para ello, y eso tiene lógica. Por tanto, lo único que se me ocurre es darle un lugar que resalte más en el portal de la comunidad (en lugar de ese rinconcito abajo a la derecha que tiene ahora). Poner, por ejemplo, el aviso amarillo en la parte de arriba de dicho portal, podría darle un buen impulso. ¿Opiniones? --217.126.111.42 13:26 5 jun 2007 (UTC) P.d. Soy Drifter, desde un ordenador no habitual.

Bien, DrifterIP, creo que tienes razón sobre el hueco que habría que poner para la colaboración. Cuando acabe todo lo del Inciconcurso, echaré una mano ahí.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 17:16 5 jun 2007 (UTC)

Creo que no está bien claro el asunto. El incimuseo nació como un trabajo entre Tres23 y yo. Y los dos nos hemos comprometido a terminarlo. El único motivo para ponerlo en el foro, era por si alguien más querría participar en lo que fuera posible, sin necesidad de comprometerse a fondo. Parece por la respuesta positiva que ha tenido el proyecto, hay varios usuarios queriendo colaborar, pero no querríamos que ocuparan todo su tiempo en esto y no en crear artículos.

Ahora, el InciMuseo tampoco es un proyecto con fines narcisistas o de soberbia frente demás uncys, sino una forma de recopilar información interesante y no dejar que las cosas se pierdan en el olvido. -- Styago (Discusión) 17:29 5 jun 2007 (UTC)

Bueno, se habran expresado mal entonces, o yo habre tomado lo que fueron simples exageraciones demasiado en serio, pero no importa. Igual todo lo anterior no va solo por el Incimuseo, si no por toda la seguidilla que incluye incibiblia, inciproyectos, inciranking y las otras propuestas de super-ultra proyectos que vienen en camino. Ya me imagino incluso alguno que se le ocurra proponer una enciclopedia humoristica... con articulos enciclopedicos pero de humor, podria ser una buena idea, a ese proyecto podriamos llamarlo inciclopedia tal vez...--RatauB612 - Blog - Discusión 18:27 5 jun 2007 (UTC)

La misión del InciMuseo es: crear una zona donde se alberguen datos y demás cosas importantes que hayan influido en el crecimiento y transformación de la inci, obtener opiniones y testimonios de usuarios destacados que han contribuido a la construcción de esta enciclopedia, y demás cosas que se pueden ver aquí.

Muchos proyectos que se tenían contemplado hacer, que fueron propuestos en el forum, resultaron ambiciosos, de gran utilidad. Si, pero finalmente se abandonaron porque nunca empezaron. El InciMuseo no terminará siendo un proyecto que termine en el olvido. No. Si se empiezan casi desde el momento en que se proponen, los usuarios se comprometen a terminarlo hasta el final y un gran equipo de trabajo que colabore, los proyectos serán éxito. En los ejemplos anteriores no hubo colaboración porque nadie propuso empezarlo y tampoco nadie se puso de acuerdo en trabajar en él. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 23:05 5 jun 2007 (UTC)

Demasiada ambición Que si el incimuseo es importante, este último tono en plan mandato o discurso. Seré cortante (no es un veto ni mucho menos), pero les va a quitar gran cantidad de tiempo, no será tan gratificante como escribir un artículo y se sentirán cansados, aparte que la tarea tiene muchos frentes para desarrollar y les va a costar abarcarlos todos. Demasiado trabajo que podía emplearse en artículos.  » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 23:10 5 jun 2007 (UTC)

Lo que dice T23 no es correcto. Los ejemplos que mencione antes no empezaron, porque logramos convencerlos de que no era buena idea empezarlos basandonos en los argumentos mencionados mas arriba. Si no me falla la memoria, el propio T23 era de los que apoyaban con entusiasmo varios macroproyectos, entre los mencionado y entre otros que no. De nuevo, no estoy en contra dentro de un incimuseo mas moderado, como aquello que se proponia hacer morata por ejemplo, ni siquiera me molesta el caso del museo en particular aislado del resto, lo que me preocupa es la mania de los macroproyectos. Como ya dije, T23, si realmente es inevitable que dirijas tu entusiasmo a un gran proyecto, me quedo con incibiblia o inciproyectos que al menos estan relacionados mas directamente con la creacion de articulos.--RatauB612 - Blog - Discusión 23:18 5 jun 2007 (UTC)

Pues como lo había dicho, nadie esta obligado a participar. Solo queríamos saber si alguien quisiera colaborarnos, sin ninguna obligación. Los únicos 100% responsables de que salga esto adelante somos Tres23 y yo. Y talvez haya un poco de ambisión en los discursos de Tres, pero con o sin los comentarios, el artículo no tiene como función ser lo más importante de la Inci, sino un proyecto interesante y recopilando información que seguramente no nos gustaría que se pierda (porque parece que la Inci tiene un prometedor futuro... xD) -- Styago (Discusión) 23:19 5 jun 2007 (UTC)

Si tomamos como ejemplo uno de los macro proyectos fracasados, la Incibiblia, veremos que fracaso por las dimensiones epicas del mismo y por la falta de compromiso (y de escritores tambien).

La incibiblia fue desarrollada practicamente desde un foro en el cual Graimito la propuso con algo como: ¿y si hacemos una biblia inciclopedica? o algo asi, desde ese momento me senti euforico por que da la casualidad de que horas antes de que Graimito propusiera la idea, a mi se me paso por la cabeza!. Empezamos a discutir lo referente a dicho mega macro-ultra-rete gigantesco proyecto en dicho foro, luego le dimos el suyo propio, despues de seguir y seguir amasando nuestra biblia y de avanzar gracias a Dios llegaron las dudas, por parte de usuarios(entre ellos el aguafiestas) que presentaron muy buenas razones por las cuales el proyecto, era sencillamente absurdo, si no imposible... despues de luchar como un espartano yo solo (ya que ni Grimes aparecio) para defender la incibiblia, me di por rendio, y afronte la cruda realidad, de que es era algo que no se podia hacer (al menos para el momento) ¿ y todo porque?

Por falta de realismo y vision al mismo tiempo, si bien necesitamos "visionarios" para desarrollar estas cosas, tambien es necesario alguien que inteligentemente mueva el proyecto por senderos mas realistas y posibles, lo que normalmente disminuira la escala del mismo. Hurm. who watches the watchmen? 23:41 5 jun 2007 (UTC)

"Hay que tener la cabeza en el cielo, pero los pies en la tierra". No me acuerdo de quien era esa frase, otra de mis favoritas.--RatauB612 - Blog - Discusión 23:45 5 jun 2007 (UTC)

<offtopic>Yo me la sabía igual pero diferente: «pies en la tierra, mirada en el infinito» o algo así...</offtopic> »»» 23:48 5 jun 2007 (UTC)

Pues eso mismo digo en cuanto al Incimuseo, pero si no se estanca en esta fase, pues pueden contar con alguien mas. Estare vigilante, a ver si se mueve bien o noHurm. who watches the watchmen? 23:52 5 jun 2007 (UTC)

Visionarios

Ustedes mismos pueden ser los visionarios, tienen las armas en la cabeza para mejorar este sitio, quizás lo que buscan no es más que algo que ya está inventado, pero si aparte de retos, tutores, VPB y demás encuentran otro aspecto que crean le falta a la Inci no duden en hacerlo saber. Más vale una propuesta con votación fallida, que evitar la posibilidad de hacer un gran proyecto. Quizás a partir de ahora, antes de empezar ninguna otra nueva campaña, debiéremos hacernos dos grandes preguntas:

1)Mi idea... ¿Hará que la calidad de los artículos mejore, directamente o indirectamente? Es decir.. ¿Potenciará crear nuevos artículos (y de calidad por supuesto) o mejorar los ya existentes?

2)Mi idea... ¿agilizará las tareas administrativas? Más de lo que VPB, VPD, Vandalismo etc.. ya lo hacen. ¿Supondrá un cambio radical y positivo?

Como ejemplos de cada caso una de cal y otra de arena:

• Caso 1) Retos: han salido grandes artículos y fomenta la creación de los mismos.

• Caso 2) Chixpy propuso algún tiempo un cambio en VPB que no se instauró. Pero pudimos probarlo y elegir la mejor opción.

---

No les pido que tomen al pie de la letra estas preguntas, no soy quien ni mucho menos para saber qué tipo de cosas pasan por la cabeza de nadie. Pero sí pueden ser un buen punto de partida a las tareas que quieran desarrollar u organizar.

Si cumple uno de los dos puntos (y no hay una página similar) es buena señal. si cumple los dos, no esperes a hacérnoslo saber.  » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 23:52 5 jun 2007 (UTC)

Bueno, en el caso del InciMuseo, no se cumplen los dos requisitos, pero tampoco los impide o los dificulta, primero porque la comunidad no está obligada a participar, sino solo cuando los usuarios lo quieran y sin presiones. Y tampoco dificulta tareas administrativas, ya que no veo como los pueda hacer. Es verdad que es un proyecto grande, y puede ser tedioso, pero al final espero que sea entretenido e interesante. El proyecto, si se quedara sin otros colaboradores, de todas formas se terminaría, porque Tres y yo lo haremos. Es decir, nunca será abandonano. -- Styago (Discusión) 23:57 5 jun 2007 (UTC)

Con esa determinacion inspiras a las masas... cuenta con mi ayuda compi, pero no por esta semana (ni la otra si se me complica).

Pronto vienen las vacaciones para mi, asi que tendre mucho tiempo, para crear mis articulos y para ayudar en tu proyecto Hurm. who watches the watchmen? 00:53 6 jun 2007 (UTC)

Gracias, Ace... -- Styago (Discusión) 00:54 6 jun 2007 (UTC)

Pueda que les cause reflujos, pero les reitero mi apoyo »»» 01:04 6 jun 2007 (UTC)

Todo lo que tenga que ver con el Incimuseo que se discuta en su respectiva página. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 01:06 6 jun 2007 (UTC)