Foro:Mi opinión sobre los logos
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Hola a todos, hoy os voy a decir cómo eran antes y después los logos (de inciclopedia y incitables) y mi mala opinión sobre antes y despues de los logos de inciclopedia
Empecemos:
(Si alguien me hace el favor de poner imágenes,mi tablet no me permite nada y de paso borrar esto...)
(Por cierto, esto no ha sido hecho para criticar que le gustan los logos actualmente SOLO ES MI OPINIÓN)
Inciclopedia
Cuál es mejor?:Antiguo El logo no HD de inciclopedia me gustaba porque era más marrón (el cual me gustaba más). El HD era más claro,lo cual no me agradaba la vista Logo no HD Pro: No molestaba a la vista (por lo menos a mi) Contra: Las letras (como la famosa RCM colocada como una columna) eran mucho menos visibles. Logo HD: Pro: Las letras son mucho más visibles Contra: Es bastante fluorescente (bueno, que brilla) y molesta cuando tienes luz.
Incitables
Cuál es mejor?:Antiguo El logo anterior (El logo lo vi en marcas corparativas de inciclopedia y the wayback machine) era más "guapo" la idea del ovni estaba guay. Logo antiguo: Pro: La idea estaba bien y original (es MI punto de vista, repito) Contra: NADA Logo nuevo: Pro: NADA Contra: Yo soy de los que creen que el logo de inciclopedia es una patata.
2 preguntas
1:¿ habra otro proyecto de inciclomedia? 2:¿alguna vez habrá una votación de logos de proyectos? (Os invitó a dejar su opinión.) (La primera era, porque he descubierto que uncyclopedia tiene muchos proyectos más, como uncycloversity.)
Gracias. --Fcogarbel2017 (discusión) 08:36 20 ago 2017 (UTC)