Foro:Propuesta de crear listas
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Hola ,mi propuesta es hacer varias listas y que cada usuario que quiera las amplie sin freno,así son contribuciones muy rápidas:
Hola ,mi propuesta es hacer varias listas y que cada usuario que quiera las amplie sin freno,así son contribuciones muy rápidas:
por ejemplo:
-lista de cosas que hacer si te falla internet.
- lista de cosas que hacer para ligar mas.
- lista de cosas que hacer para cambiar el mundo.
- lista de cosas que hacer para ser feliz.
etc........
firma: mi IP
Dios... Por favor, lee las FAQ y el manual de estilo. También aprenderás a firmar si las lees... --Onipsis 17:33 8 jul 2006 (UTC)
Pero mejor voy a ser bueno y te respondo más directamente: Crear artículos que se compongan solo o en su gran mayoría de listas, no está permitido. Y hacer listas larguísimas tampoco está bien visto. --Onipsis 17:38 8 jul 2006 (UTC)
De acuerdo ,son vuestras normas ,como comentario personal las FAQ las considero demasiado extensas ,así como creo q artículos como bogarde ,estan perfectos, ,aunque alguien considere q hay que ampliarlos ,quizas en frikipedia los criterios son mas flexibles y de ahí su exito,no soy quien para hacer estos comentarios ,dada mi novatez, así que me callo.bye
--83.34.111.33 18:25 8 jul 2006 (UTC) markus
- Las FAQ intentamos que sean lo más cortas posibles pero que al mismo tiempo respondan a todas las cuestiones básicas y fundamentales. Estamos trabajando continuamente en ellas para hacerlas lo más entendibles, cortas y sencillas para los usuarios novatos pero no es fácil. Te invitamos a que sugieras cualquier cambio que creas conveniente, lo discutiremos y si vemos que está bien, modificaremos las FAQ. Con respecto a la extensión de los artículos, en Inciclopedia intentamos que los artículos sean lo más largos posibles (siempre y cuando ello no provoque que se resientan en su humor) ya que a fin de cuentas, la Inciclopedia es una enciclopedia. Y finalmente, es cierto que en Frikipedia los criterios son más flexibles pero aquí no queremos que la Inciclopedia se convierta en un nido de artículos cortos, tontos y/o insípidos. Cada wiki tiene sus políticas. Te agradecemos tus sugerencias y si tienes cualquier otra duda o sugerencia, no dudes en comentárnosla. --Onipsis 18:34 8 jul 2006 (UTC)
- ¿Qué demonios pasa con las FAQ? Yo me las leí todas cuando entré aquí y no me parecen, ni mucho menos, tan extensas y aburridas como algunos dicen. Aunque son páginas de información tienen algún chiste que te hace más llevadera la lectura. Son algo fundamental en esta enciclopedia y están bien como están. He dicho. Menos quejarse y más trabajar jeje. --VxV 18:50 8 jul 2006 (UTC)
Quizás el usuario tenga razón en que el artículo bogarde no necesite realmente la plantilla {{expandir}}. En cuanto a los artículos que consisten sólo de listas, o cualquier otro tipo de atículo que no exija algo de esfuerzo intelectual, sencillamente no tienen gracia.--Rataube 22:51 8 jul 2006 (UTC)
- En lo del largo del artículo no me meto, la verdad. No entiendo de fútbol para saber si se podrían añadir más cosas sobre ese tío y además como la plantilla se la puso Matematico Discreto... --Onipsis 01:56 9 jul 2006 (UTC)
- La puse yo, pero es que sin imágenes se veia corto, y despues de ponerle un par pues hacía más bulto, pero creo que podría dar más juego este tío, todo un
petardoas del balón. No obstante, si lo veis ya completito, pues quitarle lo de expandir y asunto arreglado.--Matemático Discreto
09:33 9 jul 2006 (UTC)
- No sé, tiene un largo "normal", pero como te parezca, no me meto.--Rataube 13:23 9 jul 2006 (UTC)
- La puse yo, pero es que sin imágenes se veia corto, y despues de ponerle un par pues hacía más bulto, pero creo que podría dar más juego este tío, todo un
