Foro:Voto argumentado
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Como al parecer nadie hace caso a las discusiones... traslado el tema acá, que estoy por seguro que aquí si se debatirá y sera atendido:
Se que seria convertir esto en una wikipedia...pero creo que así generaría orden, y es que no es solo nominar por nominar, creo yo que deberían decirse los argumentos que se tiene para borrar, se que a veces por falta tiempo solo ponemos nominar y nada mas, hasta yo me incluyo que alguna veces lo habré hecho, pero no creo que sea lo correcto, creo que deberíamos a empezar a hacer esto, anular las votaciones que no den el porque de la nominacion, bueno no se, que dicen ustedes
/* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 02:10 25 oct 2009 (UTC)
Antes de argumentar mi respuesta... ¿Esto tiene que ver con la votación del anexo de 4chan? — Chixpy@ a las 07:52 25 oct 2009 (UTC)
- La verdad no, y lo digo en serio xD, era una idea que rondaba por mi mente desde hace ya mucho tiempo, pero por falta de tiempo, y por mi flojera a no abrir nuevos temas, nunca lo mencione, el caso que mencionas simplemente me hizo acuerdo de esta idea /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 15:21 25 oct 2009 (UTC)
En contra de la propuesta y 
A favor de borrar User:Lljosemll/Firma.js.--RatauB612 - Blog - Discusión 15:23 25 oct 2009 (UTC)
ComentarioGuay, Rataube con votitis aguda 
— Chixpy@ a las 15:51 25 oct 2009 (UTC)- También en contra y la firma es borrado directo porque no cumple las normas Elmo tiene 27px de alto, así que hasta le quitaría el carnet de admin
— Chixpy@ a las 15:51 25 oct 2009 (UTC) - En contra de la propuesta y A favor del borrado de la firma. y NO ARGUMENTARE al respecto.
»Halfbloodprince™ perú • portal peruano 17:11 25 oct 2009 (UTC) - LOL --Usuario:Filoctetas (discusión) 18:24 25 oct 2009 (UTC)
- ¿Queréis un consejo? No lo hagáis ----
Gudproyect 
(¡Alcánzame!) Boxes 22:37 25 oct 2009 (UTC) - <Inserte argumento aquí> Kurraudo
Nice catch! [>>]Proyectos (2, Esp)
Aportes - Galería 17:04 26 oct 2009 (UTC) - A favor, no solo para nominar en VPB, sino también para votar en contra en VPD (y hasta las narices de leer le falta o no llega, por cierto)
PecaDIOrcillo 
My World 22:29 26 oct 2009 (UTC)
En contra de la propuesta y 
A favor de borrar 
ComentarioGuay, Rataube con votitis aguda 
- Comentario A mí el que me trae por la calle de la amargura es el de "demasiado corto". --Usuario:Filoctetas (discusión) 23:29 26 oct 2009 (UTC)
- Comentario Pecadorcillo ¿Y para votar en contra en VPB no? Fíjate en la pregunta que he hecho al principio... — Chixpy@ a las 04:30 27 oct 2009 (UTC)
Yo lo arreglo cuando encuentre que argumentar. Comentario No hay comentarios.
Yo lo arreglo cuando encuentre que argumentar. - REDIRECT Usuario:Dave Yerushalaim/firma.js 17:23 27 oct 2009 (UTC)
- Comentario Además de los votos contra los artículos cortos, los que no me gustan son los votos en contra de un artículo por ser de tal o cual proyecto (juego/noticias/atunes/etc). Tanto en VPD como en VPB en el 99.9% de los casos el asunto es sí el artículo es gracioso o no, y por lo tanto si no se quiere no hace falta explayarse.--RatauB612 - Blog - Discusión 22:12 27 oct 2009 (UTC)
- Uhm... no estoy muy de acuerdo, a veces el asunto VPB se juzgan y se votan también otras cosas. Entre ellas si el artículo tema del que trata puede estar en Inciclopedia o sería mejor fusionarlo. (Aclaro que no me refiero a metapáginas como pueden ser las plantillas) — Chixpy@ a las 02:54 28 oct 2009 (UTC)