Inciclopedia:Museo/Inciclopedia:Votación:Autoría de las citas
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
|
Pagina clausurada
En la Inciclopedia nos gusta almacenar reliquias y paginas inservibles, |
← Volver al portal de la comunidad
¿De quién inventamos las citas?
En la uncy era Simón Bolivar. Pero Bolivar será gracioso para los colombianos o venezolanos, o no se para quién. Pero estoy seguro que para la mayoía no lo es. Hay que pensar en alguien que sea gracioso para todo el mundo hispanoparlante. O quizás uno para España y otro para latinoamérica. ¿Ustedes que piensan? Anoten candidatos y dejen sus opiniones sobre los candidatos de los demás.--Rataube 12:44 23 feb, 2006 (UTC)
Candidatos
Fidel Castro
Rubén DaríoEra escritor como el Oscar Wilde, y a nivel de lengua española es un nombre generalmente conocido. Habría propuesto también a Cervantes, pero ya está muy manoseado con aquello del año del quijote. Lo que me daba risa del Oscar Wilde es que era un personaje serio y en la Uncyclopedia decía cantidad de cosas absurdas.Yo mismo hace rato me pasé a Cervantes--Vate 08:48 27 feb, 2006 (UTC)
- Miguel de Cervantes
- Nominación y voto a favor. Justamente, eso de que este manoseado y en los contextos incorrectos es lo que lo hace chistoso a este tipo de cosas. Hay varias citas que se le atibuyen que el nunca escribió. Conecta a España con las Américas, y es mucho más alegre que el deprimente Darío.--Rataube 15:17 23 feb, 2006 (UTC)
- voto a favor. Ahora que lo dices, es cierto--Vate 17:50 23 feb, 2006 (UTC)
- voto a favor. Hola. Era fan de la frikipedia, aunque nunca me registré. Me presento en este lugar. Y sí, estoy de acuerdo con las frases atrubuidas a Miguel de Cervantes--Danichan 10:26 24 feb, 2006 (UTC)
- voto a favor. Dado que me dicen que debe ser una persona respetada (me lo dice el mismo que propone a Fidel Castro ^_^)
retiro a Enrique Iglesiasy voto por Cervantes. Monroe 12:59 26 feb, 2006 - voto a favor. Concuerdo con lo que dijo Rataube. Eso no quita que de repente se use a algún otro personaje en una cita, (ej: George Bush), pero para la generalidad...
- voto a favor. Cervantes queda bien, es neutral, muy conocido y es gracioso que diga cosas del futuro y trate sobre personajes y temas que no son de su época ni su entorno. --Anxova 19:59 11 mar, 2006 (UTC)
- Ronaldinho
Enrique Iglesias- Nominación y voto a favor. Este es universal, y tan idiota que si le pones una frase seria queda gracioso por fuerza Monroekpa 12:59 26 feb, 2006
En contra. Se supone que tiene que ser alguién supuestamete respetado, supuestamente intelectual, no simplemente famoso o estúpido, eso no tiene gracia.--Rataube 14:16 26 feb, 2006 (UTC)
- Ludwig Van Pérez
- Nominación y voto a favor El equivalente de Johann Sebastian Mastropiero para la inciclopedia. Un personaje imaginario pero que a todo el mudo "suena".
- José María Aznar
- Nominación y voto a favor. Podría ser una risa dejar que balcanizara la Inciclopedia :-D --Hari Seldon 12:03 10 mar, 2006 (UTC)
- En contra. Es gracioso, pero es que ¡me da miedo! ¡Mira que si el verbo se hace carne! Ya pasó una vez, y quita, quita, no me lo quiero encontrar en la pantalla una noche de repente. Lo siento, caro amico, pero voto por Cervanti (que además era gallego)--Anxova 19:59 11 mar, 2006 (UTC)
- En contra. En latinoamérica no tiene gracia. Además la única razón porque esta votación sigue en pie, es que más gente se entere de nuestro ganador no oficial cuyo nombre varía según los distintos historiadoes entre Quijada, Quesada y Quijano (no importa, mientras su historia sea cierta).--Rataube 01:21 12 mar, 2006 (UTC)