Discusión:Conquista y colonización europea de Sudamérica y el Caribe

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Si me ayudan...

Nada, quería saber si me ayudaban a conseguir alguna imagen sobre esto..... ------> El mismísimo <------ 19:54 22 abr 2007 (UTC)

Prueba con algo de aztecas, mayas, incas, olmecas, etc Meeseeks box.pngHi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 19:57 22 abr 2007 (UTC)
¿El título más correcto no sería conquista? Peruescudo.png»halƒbloodprince discusión perú portal peruano 20:17 22 abr 2007 (UTC)
Para eso hay que ofrecer resistencia, no entregar un imperio Descj.PNG. Pero si, reoq ue es mejor conquista, a ver que dice la whisky...--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 20:24 22 abr 2007 (UTC)

La WP usa los dos terminos... a ver que dice el DRAE...--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 20:26 22 abr 2007 (UTC)

Vale, dice que colonizar es: Formar o establecer colonia en un país. Y conquistar es: Ganar, mediante operación de guerra, un territorio, población, posición, etc.--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 20:28 22 abr 2007 (UTC)
Porqué no Conquista y colonización de Sudamérica y ya? Listillo.gif »»» 20:29 22 abr 2007 (UTC)
Aztecas en Sudamerica? Colon llego a Sudamerica? Alguien se salteo las clases de historia. O las de geografia.--RatauB612 - Blog - Discusión 00:26 23 abr 2007 (UTC)
Por lo que he leido Colón suspuestamente fue el primer europeo en tener contacto con los mayas y la wiki dice que en su cuarto viaje estuvo en Colombia. Y además, no sólo España tenía colonias en Sudamérica sólo hay que pensar en Portugal, Francia, Reino Unido. Tal vez para incluir a Mesoamérica se podría poner Conquista y colonización de Latinoamérica en vez de Sudamérica, pero no se, me suena raro.----CascoHoplita.gif Στρατηγός Ακμήχμαστός Ἀχαιοί ¡συζήτηση! 07:20 23 abr 2007 (UTC)
Wtf.gif Uhm... ¿esta discusión no sería mejor aquí Risa.gif?,
Dependiendo como está tratado el tema sería mejor un título u otro... Pero tal como está en estos momento creo quedaría mejor como lo tiene WP... "Colonización española en Sudamérica" Que es lo suficientemente genérico para abarcar todo de los que habla el artículo, y lo suficientemente específico para no abarcar más temática que no esté relacionada (Colonizar/Conquistar a eleccion del consumidor gratix) (Si se añaden aztecas entonces quitar "Sud") — Chixpy@ a las  07:48 23 abr 2007 (UTC)

Yo puse la imagen del azteca ¿De donde coño son los aztecas? ¿Eran mexicanos? Yo que sé...es que me suenan todos igual...Y aquí en España no estudiamos culturas precolombinas..--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 09:49 23 abr 2007 (UTC)

mmmm es verdad habría q sacar la del azteca, pero es q queda graciosa ...------> El mismísimo <------ 21:03 23 abr 2007 (UTC)

Pues se cambia el pie de foto por un Inca o un lo que sea y SantasPascuas...total...¿quien se va a dar cuenta?--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 21:06 23 abr 2007 (UTC)

Weno, ya lo cambié, y si a alguien se le ocurre algo sobre la colonización alguno de los países citados en el artículo les agradecería que lo pusieran porque y ono tengo ganas de ponerme a buscar quien colonizó cada lugar Risa.gif------> El mismísimo <------ 17:38 24 abr 2007 (UTC)

Con algunos añadidos, podría convertirse en "Colonización española de América y Filipinas" --Seductor 22:24 4 dic 2007 (UTC)
¿Y Flandes? ¿Nadie se acuerda de los holandeses? Risa.gif Lagartija.png>>Aijiru ~ Charlaboratorio 22:40 4 dic 2007 (UTC)
No fue conquistada, sino heredada, no? Herencias dinásticas.--Seductor 17:20 5 dic 2007 (UTC)