Discusión:El chico de la propaganda

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

¿Demasiado odio, quizás, en el artículo... o está bien así? Me gustaría alguna opinión antes de continuar... por si alguien no lo pilla del todo, el artículo es en defensa de los repartidores, no en contra. --Onipsis 22:10 13 sep 2006 (UTC)

El articulo me gusta me ha hecho reir, pero ¿en defensa? cualquiera lo diria, yo por lo menos me he sorprendido de leerlo.--CazuGod 22:13 13 sep 2006 (UTC)
Bueno, quizás no es en defensa de los repartidores sino más bien ridiculizando a las personas (y exagerando situaciones) que hacen que este trabajo sea mucho menos llevadero de lo que podría ser. Y hay alguna cosa que es pura exageración, claro. Lo que me importa es que no se note odio en el artículo. A ver si lo termino esta semana... --Onipsis 22:15 13 sep 2006 (UTC)
No odio no veo si es eso lo que te preocupa tal vez algún pobre veinteañero que entre clases se gane un minisueldo en esto tal vez no le haga tanta gracia, pero para mi es una ridiculización bastante buena y graciosa.--CazuGod 22:19 13 sep 2006 (UTC)
Hombre, en realidad, yo soy un veinteañero que me gano un minisueldo en esto, mientras no empiezo los estudios xD. --Onipsis 22:21 13 sep 2006 (UTC)
Bueno pues entonces cierro la bocaza y marcho que estoy cansado y empiezo a desvariar.--CazuGod 22:25 13 sep 2006 (UTC)
Risa.gif Bueno, gracias por el cumplido hacia el artículo, me alegro de que guste. --Onipsis 22:30 13 sep 2006 (UTC)
El artículo es muy bueno. Lo de la defensa de los repartidores es de una sutileza tan exquisita que no se ve... supongo que es un tipo de código secreto entre repartidores, pero de todos modos yo no le cambiaria nada. --Jaime 23:31 13 sep 2006 (UTC)
No me refería que en el artículo fuera expresamente en defensa de los repartidores... lo que quería decir con eso es que el artículo no va en contra de ellos... --Onipsis 06:49 14 sep 2006 (UTC)

Repartición?

Me suena como raro. No será reparto en mano? --Jaime 23:22 13 sep 2006 (UTC)

Vale, si. --Onipsis 06:49 14 sep 2006 (UTC)

Gran artículo Onipsis Vale.gif, la verdad es que era dificil hacer un artículo sobre estos desechos sociales pobres trabajadores.--Matemático Discreto (Discusión) 19:37 14 sep 2006 (UTC)

Gracias. Lo que cuento es por experiencia propia xD. --Onipsis 19:38 14 sep 2006 (UTC)

En uruguayo se los conoce como repartidores de volantes.--Rataube 19:52 14 sep 2006 (UTC)

¿De volantes? Jo, pues no se... y si se renombra a el chico de la publicidad, o el repartidor de publicidad o algo así, para que le suene a todo el mundo? --Onipsis 20:00 14 sep 2006 (UTC)

En Chile son repartidores de panfletos...y se te olvidó mencionar a los spammers como "repartidores de panfletos virtuales"...--Fanterrant 22:27 14 sep 2006 (UTC)

No es que me haya olvidado sino que quise basar el artículo en el trabajo físico, porque parece que no pero este trabajo es una mierda donde acabas agotado al final del día y además todo el mundo te putea, aunque sea inconscientemente. Por eso no lo puse, porque enviar spam ni supone esfuerzo físico ni se puede putear al que te lo envía... --Onipsis 22:34 14 sep 2006 (UTC)
Bromeas, ¿verdad?...yo puteo spammers todo el día...--Fanterrant 22:42 14 sep 2006 (UTC)
Si, vale, por poder se puede, pero no es la tónica habitual. Si quieres/quereis añadirlo no me opondré aunque a mi me gustaría que se respetara la esencia del esfuerzo físico que se da en el artículo... --Onipsis 12:05 15 sep 2006 (UTC)

Ironía

Hola. La ironía que mencionas se nota cuando vas avanzando en la lectura, y se hace evidente hacia el final cuando dice incluso que el chico de la publicidad no tiene alma (aquí hasta se adivina que el autor es o fue chico de la publicidad). Al principio es cuando parece cargado de odio real, así que si alguien no lo lee hasta el final puede que se quede con esa impresión. --Drifter13 15:19 21 ene 2007 (UTC)

Bueno, la verdad es que intenté hacerlo lo bastante bestia como para que sonara irónico pero si no es así, yo ahora ya no sabría reescribirlo de nuevo ni tengo ganas tampoco, pero bueno, cualquiera puede editarlo y mejorarlo... --Onipsis 19:05 21 ene 2007 (UTC)
Yo creo que el artículo tal como está me parece impecable. Yo no lo tocaba más.--Monseñor Mathēmatikó Discretæ (Disputatio) 22:35 21 ene 2007 (UTC)

Edit:

Es mejor tener ese trabajo que no tener nada , aver si se creen que me gusta el trabajo