Discusión:Francisco Franco

Queja

Pongan papai, papi....¡!!ummmm ay Tata en lo de pinochet. No soy cobarde (por no registrarme), sino atareado: me registraré pronto, lo prometo. Quiero inaugurar esta página de discusión con una queja: ¿Quién es el gilipollas que escribió

"Este artículo tiene una alta tasa de humor español. Si no eres de esta casta tierra, probablemente vayas a perder el tiempo leyendo esto."

Tal aseveración implicaría un cierto menosprecio a priori por la altitud de vuelo intelectual alcanzable por los no nacidos en la Península Ibérica, como si le geografía, y no la genética (y otras menudencias), determinaran la cuantía y clase de inteligencia de un bípedo de la especie Homo Sapiens.

Es obvio que si alguien como, por ejemplo, George W. Bush intentase interpretar este artículo sobre Francisco Franco, perdería miserablemente su tiempo (como suele hacer). Pero imaginad decirle semejante disparate a Mario Vargas Llosa.

Saludos,http://www.google.es/search?hl=es&q=MER&btnG=Buscar+con+Google&meta= ESTO ES UN ESCELENTE ENLACE PARA PETIOT PETAIN Y SI ES Q ES CIERTO SEGU ME ACBAIO DE ENTERAR Q DEGAULLE FUESE LEGIONARIO TAMBIN PARA LOS Q HACEN JABON CON GRASA DE JUDIO A FRANCE

FUTUSU - Futuro usuario. 04-Mayo-2006

No leí el artículo así que no sé si tiene humor local o no, pero es cierto que Franco es un personaje bastante conocido fuera de españa, así que es probable que la plantilla no corresponda. Siendo esto una wiki, puedes quitarla tu mismo. No hay necesidad de ofende al que la haya puesto que seguramente lo habrá hecho con la buena intención de ayudar a clasifica los artículos de la Inci en las muy útiles categorías. Bienvenido a Inci. Leete las FAQ.--Rataube 19:56 4 may 2006 (UTC)

Yo las plantillas de clasificación por países nunca las vi discriminatorias sino mas bien como un indicativo del tipo de humor. Creo que es obvio que artículos de personas tan famosas como esta, los puede entender todo el mundo; Pero casi siempre tendrán alguna referencia que hará más gracia a los usuarios españoles y que posiblemente los usuarios de otros países no sabrán apreciar en su totalidad. Es como si yo ahora me pongo a leer un artículo sobre Pinochet; Puede que me haga gracia pero seguro que tiene alguna referencia que les haga más gracia a los usuarios de ese país y que yo no sepa entenderla. Creo que este artículo no es una excepción aunque sí que es cierto que es bastante internacional. Por cierto, futuro usuario, si ya antes de registra

rte empiezas llamando gilipollas a alguien, mal empiezas. --Onipsis 00:17 5 may 2006 (UTC)

Yo no creo que sea incorrecto el aviso de humor español, pero recordemos que Franco no sólo le jodió la marrana a los nacidos en la península ibérica, entre los que si se encuentran los portugueses... es que me hace gracia ver como a los españoles casi siempre se les olvidan el par de colonias que mantienen. --83.40.76.9 18:49 15 ago 2007 (UTC), Joe Satana en la Wikipedia en español

Mi opinión

El que diga lo de humor español, es que no entiende nada de humor ni de España. Es un artículo pobre, bastante incoherente (pero bueno, en incoherencias se basa el entretenimiento hoy en día), y por demás sin gracia. Hago incapié en esto último. Está de moda reirse de todo (más aún si se trata de Franco!) y seguir las modas pone en evidencia una desatrosa carencia de personalidad: no me parece un tema para reirse si se sabe un mínimo de historia, otra cosa es que te posiciones a favor o en contra.

Pero lo dicho, POR FAVOR, no generalicéis, no es HUMOR ESPAÑOL, porque esta mierda le hace gracia a 2 contados. Me preocupa que se meta aquí gente de otros países y se crea que los españoles somos tan penosos y nos reimos de toda esta basura, porque 2 idiotas se crean con gracia.

Hoy en día hasta el más gilipollas puede escribir un artículo y predicar su ignorancia por internet. Una verdadera lástima... ¡¡Eh, tú!! ¡¡89.128.18.86 (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.), a ver si pulsamos este botón la próxima vez!!

¿Seguro? Este artículo lo renové porque andaba algo penosillo (era importado de Frikipedia) y la verdad es que conseguí mi mejor puesto en un Inciconcurso (fui sexto de ventitantos, con un 8 de nota media). No hay que cerrase en las ideologías. La gente se ríe de lo rival, lo contrario, pero se ofende de lo suyo. Hay que tomárselo también con humor, porque, si tú les criticas, ¿por qué ellos no a tí? Yo suelo leerme artículos de las cosas que me gustan y que sigo (tanto políticas como series, clubes de deporte, etc) y paso un buen rato. Y no creo que sea el único caso. /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 19:56 6 feb 2008 (UTC)

RAmen, Reverendo padre IP — Chixpy^@ a las  19:59 6 feb 2008 (UTC)

No se puede hacer humor que le guste a todo Dios, es simplemente imposible. Pero, ¿de verdad crees que está de moda reirse de Franco? Eso sería hace decadas, hoy en día tenemos una democracía y eso significa que tenemos muchos presidentes de los que reirnos y muchos lideres de la oposición para hacer lo mismo. Y sino, revisa la lista de políticos españoles y demás cosas. --Usuario:Filoctetas (discusión) 20:03 6 feb 2008 (UTC)

Facha

Es necesario que un artículo sobre Franco lleve la inscripción Facha, siendo como era un facha empedernido. --Darth Quirius (discusión) 08:57 7 oct 2012 (UTC)

La platilla Facha es muy poco estética (aunque traté de arreglarla). Además ya tiene la plantilla Nazi, ¿para qué más? (mi opinión, nada más no me vayas a fusilar) Gil Culiao (discusión) 18:00 7 oct 2012 (UTC)

La mayoría de las plantillas temáticas se acordaron hace tiempo en no utilizarlas. ¿Por qué? Porque son poco graciosas y prácticas, a parte de que su estética no deja mucho que desear. Por eso prefiero que ni se usen. Sólo hace que el lector sea más subjetivo a la hora de leerlo e incluso pasar de él :/ además, para fascistas ya estamos los admins :D /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 18:32 7 oct 2012 (UTC)