Discusión:Lamentaciones de Jeremías

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

¿Y esto? Descj.PNG /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 08:14 10 nov 2008 (UTC)

¿¿¿¿¿¿¿Que nunca leíste la fucking biblia????????? Me pintó el autorreferente Risa.gif.Headcrab Ravenholm logo.pngThe Freemaiden 17:39 10 nov 2008 (UTC)
Nah, sabía que era algo Bíblico. Lo digo porque si va a quedar en tu espacio de usuario o si lo pondrás en el espacio principal. Son las dudas que tengo los lunes por la mañana Risa.gif /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 17:54 10 nov 2008 (UTC)
Va a ser "Libro de las lamentaciones" kkkkkkkkkkkk. Headcrab Ravenholm logo.pngThe Freemaiden 17:56 10 nov 2008 (UTC)

Tengo una idea para tu libro... que tal si en ves de hacer estas referencias te enfocas en un Jeremias teniendo un mal dia .. algo asi como ..",,, esta mañana me levante lamentablemente a las 4 de la mañana y el maldito piso estaba frio, y no tenia las pantuflas cerca ... etc.... " algo asi ., digo ... un enfoque --Miller moreno (discusión) 21:15 20 nov 2008 (UTC)

Tal vez si fuera "2º Libro de Lamentaciones (apócrifo)". Ayyayayayay, como joden estas almorranas.... Maiden, el autorreferente sólo estaría completo si lo haces en verso. El Libro de Lamentaciones es de poesía.

  1. REDIRECT Usuario:Dave Yerushalaim/firma.js 21:54 20 nov 2008 (UTC)
Sí lo sé, pero me dio paja, así que preferí hacerlo desde el punto de vista de Jeremías, como en primera persona, aparte, tengo menos poesía yo...Headcrab Ravenholm logo.pngThe Freemaiden 21:56 20 nov 2008 (UTC)

Maiden ¿me permitirías intentar darle prosa al artículo? Intentaré mantener el contenido del mismo.

  1. REDIRECT Usuario:Dave Yerushalaim/firma.js 18:01 25 nov 2008 (UTC)
Dale, no hay drama, posta tengo muy poca poesíaDescj.PNG. Headcrab Ravenholm logo.pngThe Freemaiden 18:09 25 nov 2008 (UTC)

Yo pienso que si lo que se quiere hacer es una parodia del libro, es decir copiar su estilo y parodiar su historia, en verdad iría en lo que sería InciSource (por ahora junto a los demás Incilibros)... — Chixpy@ a las  05:42 21 nov 2009 (UTC)

En dos columnas

Para darle el formato de Biblia también haría falta una linea divisoria vertical. ¿Alguien sabe si es posible hacerla?

  1. REDIRECT Usuario:Dave Yerushalaim/firma.js 14:59 20 nov 2009 (UTC)

Pues sí, hay basicamente 3 formas:

  1. Como se debe hacer <div style="-moz-column-count: 2; column-count: 2;"></div>: te crea dos columnas autoequilibradas y más opciones para igualar el ancho y demás. Problema, que al ser CSS3 no lo reconoce ningún navegador (de hecho el -moz-column-count es una cosa especial de los Mozilla y redundante ahí)
  2. Estilo antiguo: una columna <div style="width: 48%; float:left;"></div> y la otra <div style="width: 48%; float:right;"></div> y las equilibras a mano...
  3. Estilo más antiguo, pero en muchas ocasiones mejor que el anterior:
{| style="width:100%;"
|-
| style="width:50%; padding:0 1em;"|1ª columna
| style="width:50%; padding:0 1em;"|2ª columna
|}

Lo de la línea en medio es algo má cutre aún... sería poniendo border-left: 1px solid #000; a la colunma de la derecha (o hacerlo en el otro lado en la de la izquierda), pero la verdad no sé para que artículo estuve mirando lo de la línea divisoria en la biblia y te aseguro de que la que tengo en casa no lo tiene. — Chixpy@ a las  16:05 20 nov 2009 (UTC)

...Y ya sólo nos falta algún sistema oculto del MediaWiki para darle al monitor textura de papel de Biblia (ideal para preparar canutos celestiales). Mmmm... no estaría mal. Peón.jpg DJ Nietzsche 16:22 20 nov 2009 (UTC)
No sería buena idea, luego no faltaría quienes quieran fumarse la Inci completa. ¡Sacrilegio!
  1. REDIRECT Usuario:Dave Yerushalaim/firma.js 16:52 20 nov 2009 (UTC)
Revisé lo de la línea central. Parece que últimamente ya no se usa. Como sea, el espacio entre columnas ¿puede ampliarse?
  1. REDIRECT Usuario:Dave Yerushalaim/firma.js 17:19 20 nov 2009 (UTC)
Espacio entre columnas -moz-column-gap: <espacio>; column-gap: <espacio>;
La línea se puede poner con column-rule-style: solid; y -moz-column-rule-style: solid; (esto solo funciona a partir de FF3.5)
Lo de darlo textura (es decir poner una imagen de fondo), solo es posible editando mediawiki:common.css, ya que el Mediawiki no permite poner background:url(dirección de la imagen) directamente en las páginas — Chixpy@ a las  02:53 21 nov 2009 (UTC)
Na, era una coña sobre un MediaWiki futurista que alterase las condiciones físicas de la pantalla; por eso hablaba de darle textura al monitor... En fin, si hay que explicarlo, es que es malo. De todas formas, apuesto por el MediaWiki 1.56: ahora en 3D. (Tiemblo imaginando los vandalismos...) Peón.jpg DJ Nietzsche 03:10 21 nov 2009 (UTC)
Para variar, en IE no va bien... Peón.jpg DJ Nietzsche 03:54 21 nov 2009 (UTC)

Hombre, eso se da por supuesto Burla.gif, en verdad la diferenciación se hace según el motor de renderizado y todos los navegadores que usan Trident pues ajo y agua, por pasarse los estándares por dónde más les pica (yo uso SeaMonkey que tiene Gecko como FF, y aunque parezca mentira los mejores en ese sentido son Presto y KHTML)... — Chixpy@ a las  04:19 21 nov 2009 (UTC)

Owned. -- Vĕģą-Ďāґķ 04:23 21 nov 2009 (UTC)

Sobre la textura te habría leído rápidamente y no me fijé... Es que cuando me dice textura pienso antes en esto que en cualquiera de las otras Burla.gif— Chixpy@ a las  04:26 21 nov 2009 (UTC)

¡Yum! Nunca te acostarás sin saber una cosa más. Una pregunta idiota: La correcta visualización de determinadas fuentes de letra, ¿puede depender del motor de renderizado de los cojones? Peón.jpg DJ Nietzsche 04:46 21 nov 2009 (UTC)
Depende de tantas cosas...
  • Primero de si se tiene la fuente (obviamente, pero nadie recuerda que Linux ni Mac no tienen las fuentes de Windows...)
  • luego en IE se ven de otra forma normalmente por el ClearType que aplica al texto (una opción de Windows en general, pero que lo aplica de todas forms en el IE aunque esté desactivado)
  • y parcialmente si que depende del motor: por ejemplo sacado del CCS del Monobook
/* Font size:
** We take advantage of keyword scaling- browsers won't go below 9px
** More at http://www.w3.org/2003/07/30-font-size
** http://style.cleverchimp.com/font_size_intervals/altintervals.html
*/
Si el motor ignora que no debe escribir en tamaños por debajo de 9px, entonces seguro que se verá en un tamaño distinto al que se espera obtener. (De hecho creo que en IE se ve más grande el texto de los artículos) — Chixpy@ a las  05:09 21 nov 2009 (UTC)
Comparación de este artículo con Gecko (SeaMonkey 2.0) y Trident (IE 8)

Ah, sí. Además en el artículo como tiene font-family: serif; (que es una fuente genérica, y como debe hacerse) pues también entra en juego las fuentes por defecto que se definan en el navegador (ahora que me acordado al sacar la imagen) — Chixpy@ a las  05:31 21 nov 2009 (UTC)

Yeah, gracias. También lo decía porque he llegado a ver mi firma con tres tipos de letra diferentes según el navegador... Y lo mismo con el tamaño de la letra. Peón.jpg DJ Nietzsche 18:05 21 nov 2009 (UTC)
Wow, ahora parece una Biblia, ¡se va a poder fumar y hacer papelillos con él! (lo que uno se entera apretando Lista de seguimiento :P. Headcrab Ravenholm logo.pngThe Freemaiden 19:19 24 nov 2009 (UTC)