Discusión:Paradoja del gato y la tostada
Está quedando muy bueno. Sigue así, algunas fotos y se va a VPD 
::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 22:00 30 ene 2009 (UTC)
- Esta muy bueno
, creo ya esta listo para VPD, Por cierto, habria que poner una tostada a gatricio y ver que pasa 
/* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 06:33 2 feb 2009 (UTC)
- XD. Aunque me gusta más la palta (aguacate) que la mantequilla.
::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 12:15 2 feb 2009 (UTC)
- XD. Aunque me gusta más la palta (aguacate) que la mantequilla.
Plantilla de filosofía?
No solo para este artículo, sino que hay varios para los que me parecería adecuado tener una plantilla advirtiendo de humor filosófico (en este artículo en concreto para la sección de filosofía clásica). Pero la verdad no me animo a hacerla yo :S
Otra cosa, también delegación de trabajo :P, nunca se me ocurrió algo cómico para la ira del Unicornio Rosa Invisible (no paso de estupideces incoherentes). Y la verdad es que quedó todo listo para el chiste, pero falta y se nota, asiq si alguno puede contribuír se lo agradezco :D
- Podría ser una buena idea, aunque en el caso de que quisieras añadirle más plantillas, esto podría afectar al formato del artículo. Y el artículo del unicornio rosa ya existe
Si crees que te hace falta ayuda en esto yo podría ser tu tutor. Kurraudo 
Nice catch! [>>]Proyectos (2, Esp)
Aportes - Galería 21:10 8 feb 2009 (UTC)
Esta muy bueno
Jaja me re cague de risa... pero le falta... o sea, estaba muy bien hasta que empezo a delirar... Creo que estaria bueno explicarlo desde el punto de vista fisico, las fuerzas, la aceleracion, etc. Yo despues lo haria no tengo mucho tiempo pero algun dia viteh.
Niksfish (discutión) 20:28 5 mar 2009 (UTC)
Artículo destacado
Por lo visto el artículo consiguió ser destacado, eso me puso muy contento. Agradezco mucho que hayan valorado mi aporte, con suerte vendrán más.
Lástima que estuve un tiempo sin computadora y no tuve oportunidad de ver el artículo en la portada jaja
Usuario:El morsa | Discusión 15:04 19 mar 2009 (UTC)
Sobre jimmi neutron en el articulo
miren yo prefiero darle un toque mas de realismo asi que mejor cambiemos a Jimmi neutron por Beakman, ¿que opinan ustedes?.--Papermaniac (discusión) 05:37 19 abr 2009 (UTC) En desacuerdo --Drmyl (discusión) 00:06 20 abr 2009 (UTC)
- A Favor!!! Beackman es mas cool!!!--
Anel GTR
15:15 20 abr 2009 (UTC)
miren, siento que la intencion del articulo y no es por nada Drmyl, es darle un cierto realismo para parodiar al gato de schrodinger, meter una caricatura chaquetera como Jimmi (lo siento pero odio a Jimmi y a las caricaturas de nickelodeon salvo Bob esponja se me hacen muy ñoñas) siento que lo saca del contexto parodico en el que esta. Es mas Drmyl te propongo un trato, primero termina tu articulo de Jimmi neutron, y LUEGO lo incluyes en otros articulos.--Papermaniac (discusión) 16:49 22 abr 2009 (UTC)
- ¿Y si mejor ni uno ni otro y borramos la sección? Aunque lo mejor sería preguntarle a Gatricio a ver que opina, ¿no? Loko Robles
Discusión 18:10 22 abr 2009 (UTC)
bueno, si creen que es lo mejor para el articulo opto por el borrado de seccion, el articulo ya era bueno, no necesita una seccion extra, lo cambie simplemente porque beakman se ve menos irreal que Neutron ademas de que me cae mal Neutron.--Papermaniac (discusión) 02:35 24 abr 2009 (UTC)
Es ovio que a Papermaniac le de igual que borren la seccion ya que no ha hecho ningun aporte al articulo, lo unico que ha hecho es cambiar un nombre que "segun el" es mejor, pero como se imaginaran (o quiza les ha pasado a los que sí aportan) a nadie le gustaria que borren lo que uno ha escrito, y menos por la opinion de 1 solo tipo (segun el, porque le cae mal el pesonaje), que arma toda una polemica y ademas que no tiene nada que perder(ni aportar). Lastima que esto haya llegado hasta aqui, el unico que puede decidir es el El Morsa, espero que se tome la desicion correcta. --Drmyl (discusión) 03:36 24 abr 2009 (UTC)
mira ciertamente a este articulo no le he hecho ningun aporte pero estoy muy seguro de que Jimmi Neutron hace poca gracia, como ya te dije, primero escribe tu articulo de Neutron y luego vienes y me reclamas, se que muchos aqui estaran de acuerdo en que el articulo no necesita una nueva seccion, (perdon olvide registrarme primero)--Papermaniac (discusión) 16:25 24 abr 2009 (UTC)
por cierto Drmyl ¿que edad tienes?--Papermaniac (discusión) 16:33 24 abr 2009 (UTC)
No os enfadéis entre vosotros, tontorrones
No tienes derecho a ver los resultados de esta encuesta antes de haber votado.
No editeis el poll, porque se borra todos los resultados. Así se solucionan las cosas, es fácil :D ☼ 17:58 24 abr 2009 (UTC)
- El resultado de dentro de 48 horas es el que se queda... Ayyyssss... que haya que hacer cosas así por tonterías así... ☼ 17:59 24 abr 2009 (UTC)
no crees que te falto la opcion "quitar la seccion"--Papermaniac (discusión) 18:15 24 abr 2009 (UTC)
Joer, avisa un poco antes ¬¬ El que haya votado, que vuelva a votar u.u ☼ 18:18 24 abr 2009 (UTC)
Muy buena idea
Me parece una exelente idea y poner a Emmet Brown estaria muy bien, lo prefiero 10.000.000 de veces mas que a Beakman, asi que, si no es Neutron, que sea Bown, gran solucion y me alegro por ella.--Drmyl (discusión) 22:51 25 abr 2009 (UTC)
Se queda Emmet
Si vuelve a haber guerra de ediciones, dos velas negras ☼ 23:20 25 abr 2009 (UTC)
ahh!! últimamente la facultad me mantiene muy ocupado y no tuve oportunidad de pasar por acá para ver como iban las cosas... pero llegar y encontrar tremenda discusión!! X( y encima por un nombre, todo bien, pero somos gente grande, y encima para algo que se supone que sea objeto de risas nada más. si alguno le interesa hacer aportes, bienvenido sea mientras sea algo de calidad. el tema del artículo da para escribir bastantes huevadas, por el lado filosófico estoy pensando algunas cuestiones referidas a la filosofía neoplatónico-cristiana del medioevo. de las leyes de murphy quedó pendiente un chiste de lógica paraconsitente... se puede aportar, pero no para este tipo de discusiones. por otro lado, me alegro haber llegado tarde, no me interesaba mucho tener que arbitrar... además, si bien agradezco que tener permitido controlaro un poco, este artículo, sobretodo desde que lo destacaron, es un bien comunal. Y creo que Emmet Brown me gusta más que los otros dos, pero es mi opinión nada más ^^
Gente, a poner esas energías en cosas más productivas que discutir que hay cosas más importantes por las que enojarse. --Usuario:El morsa | Discusión 23:06 27 abr 2009 (UTC)