Foro:¿Qué hacer en VPD para que los artículos no se estaquen

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 6111 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

?

Bueno, hombre esto es algo bueno, de ley, con un título claro, conciso, sobre algo de Inciclopedia, espero que no se me tache de Walter2

Hay que ver..

• Arte Marcial está desde el 17 de octubre (3-4 meses +/-)
• Creo que hay como unos 20 y tantos artículos en proceso de destacar
• Creo que difícilmente una persona se ponga a votar por tantos artículos, olvidarán los últimos, haciéndose la lista más y más larga por estancamiento (y por ende, más engorrosa de calificar a la hora de ver que artículo lleva la delantera

Opino que..

1. Se podría poner un <choose></choose> Y así se motivaría que los artículos estén cambiando, teniendo iguales posibilidades de votar por él (aunque sé que es engorroso que cambien...)
2. Se podría estipular un tiempo de votación ya sea 1 mes, un mes y medio.. y si no pasa, pues !Chao! Así el autor se preocupa en "spamear" su artículo

Bueno, pues haber que opinan..

--C`est moi I Empereur de l'Empire français Sacréi ^{(Vote para troll y sock del año!)} 22:22 6 feb 2007 (UTC)

Por mi, la solución más drástica sería reiniciar todas las votaciones desde 0 una vez que se elige el artículo destacado. Es decir, elegir el artículo de TODOS los nominados para portada, y luego borrar las nominaciones del resto. Claro, no se yo como sentaría eso a algunos. Pero es que si no los artículos en "proceso de destacar" se quedan ahí, a la espera de que pase un mes para que sean puestos en portada, haciendo que las nominaciones sean anticuadas y mientras tanto se nominan otros tantos artículos.

Esto también pasa en VPB (no siempre, solo algunas veces); algunas votaciones se pueden alargar (yo he visto hasta un mes por lo menos), y eso es mucho tiempo que da al usuario para cambiar su artículo... aunque eso no es más que una esperanza porque la mayoria acaban donde tienen que acabar...

La verdad es que yo también recientemente me hice la misma pregunta... --Sirron-Discusión 22:29 6 feb 2007 (UTC)

Te respondo:

1. Es irrefutablemente una estupidez
2. Me gusta esa propuesta, un mes está bien.

He dicho.-- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 22:34 6 feb 2007 (UTC)

A favor Si, yo también estoy de acuerdo; un mes es suficiente... --Sirron-Discusión 22:40 6 feb 2007 (UTC)

Comentario ¿Lo de la estupidez iba por mi propuesta?... Er, bueno, a lo mejor no fue buena idea... --Sirron-Discusión 22:40 6 feb 2007 (UTC)

Comentario Sirron, creo que iba por la primera propuesta de Semuá, no por lo tuyo --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 22:44 6 feb 2007 (UTC)

Comentario Bob la trae contra mi --C`est moi I Empereur de l'Empire français Sacréi ^{(Vote para troll y sock del año!)} 22:45 6 feb 2007 (UTC)

Comentario Me gusta la segunada opción, pero la primera apesta .-- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 22:50 6 feb 2007 (UTC)

Pues yo estoy a favor de lo que dijo Sirron al principio. Después de que salga un nuevo destacado, se borra todo lo anterior y vuelta a empezar. Y si se quiere insistir sobre un artículo que no ha salido aún, se lo vuelve a nominar y listo. Además, sería el mismo sistema que se usa para los premios mensuales, y está comprobado que funciona bien.--Drifter13 23:17 6 feb 2007 (UTC)

A favor de Sirron y Drifter13 --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 23:19 6 feb 2007 (UTC)

Otra vez a poner orden en las votaciones --C`est moi I Empereur de l'Empire français Sacréi ^{(Vote para troll y sock del año!)} 23:24 6 feb 2007 (UTC)

Yo creo que se debería hacer una cosa parecida a esta. Es decir, se pone un fragmento del artículo, que llame la atención a quien lo vea. Creo que sería bueno que hubiera una página con las muestras y otra con las votaciones.--Tipo de incógnito ¿Qué? Fábrica 19:48 7 feb 2007 (UTC)

Buena idea. Y si el artículo sale destacado se pone de inmediato el texto que hay ahí. Aunque cada vez que alguien nomine hay que ir agregando y cada vez que se cancele una votación sacando. N ý c k o ' 19:51 7 feb 2007 (UTC)

Opción A)

Comentario Poner el "choose" --C`est moi I Empereur de l'Empire français Sacréi ^{(Vote para troll y sock del año!)} 23:24 6 feb 2007 (UTC)

Opción B)

A favor Dar un mes para el destaque --C`est moi I Empereur de l'Empire français Sacréi ^{(Vote para troll y sock del año!)} 23:24 6 feb 2007 (UTC)

: A favor No hay admin horita que nos respalde --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:12 7 feb 2007 (UTC)

En contra Si ustedes puden, yo también...-- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 00:18 7 feb 2007 (UTC)

En contra Bah. --Hodur 00:31 7 feb 2007 (UTC)

Opción C)

Borrar TODO al ser destacado un artículo --C`est moi I Empereur de l'Empire français Sacréi ^{(Vote para troll y sock del año!)} 23:24 6 feb 2007 (UTC)

A favor --Drifter13 13:15 7 feb 2007 (UTC)

Opción D)

A favor Dejar todo tal como está.--Hodur 00:07 7 feb 2007 (UTC)

A favor Semuá cámate, todo está bien así.-- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 00:10 7 feb 2007 (UTC)

En contra Es cansado ver tanto --C`est moi I Empereur de l'Empire français Sacréi ^{(Vote para troll y sock del año!)} 00:11 7 feb 2007 (UTC)

: No es bueno ver tanto Me marea --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:11 7 feb 2007 (UTC)

Comentario Semuá y Tres23, no se puede votar dos veces .-- Bob⁰⁰⁸ (Zoom) 00:18 7 feb 2007 (UTC)

Comentario Ahora son 3 Tengo razón, el voto neutro --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:15 7 feb 2007 (UTC)

A favor. N ý c k o ' 00:48 7 feb 2007 (UTC)

Comentario Pero los artículos se van pudriendo --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 01:21 7 feb 2007 (UTC)

Comentario Los artículos se pudren y Bob y Hodur me llevan siempre la contra --C`est moi I Empereur de l'Empire français Sacréi ^{(Vote para troll y sock del año!)} 01:38 7 feb 2007 (UTC)

Comentario xD No le llevo la contra a nadie, sólo voto por lo que me parece bien... --Hodur 01:41 7 feb 2007 (UTC)

A favor eliminar la lista cada mes o cada vez que se escoja uno es un rollazo. Como mucho quitaria aquellos con un balance pobre de votos y cuyo último voto sea de hace más de un mes o dos. --Jaime 02:02 7 feb 2007 (UTC)

Jaime me convenció --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 02:07 7 feb 2007 (UTC)

Yo estoy feliz de la vida con el sistema actual Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 17:08 7 feb 2007 (UTC)

A favor no podría estar en contra ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 17:24 7 feb 2007 (UTC)

No complicarse la vida.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 17:47 7 feb 2007 (UTC)

Gatricio me convenció ☼ 18:42 7 feb 2007 (UTC)

Aprobada. N ý c k o ' 18:51 7 feb 2007 (UTC)

Opción E)

A favor Que se escoja artículo destacado más seguido. --Atoon 02:13 7 feb 2007 (UTC)

En contra Así los articulos de VPD recibirán menos votos y pierde un poco el chiste. Algunos no tendrán ni tiempo de votar --Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 02:18 7 feb 2007 (UTC)

Comentario. Esta es la solucion mas obvia. De hecho ya se habia discutido siglos antes y si mal no lo recuerdo habiamos quedado que lo ibamos aplicar cuando aumentara lo suficiente el flujo de nominaciones y votos. El flujo ya aumento mucho. El problema es que nadie se fija cuando llego el momento de cambiar el destacado. De nada va a servir que oficialmente pase a ser un destacado cada 7 dias si igual van a pasar dos o tres semanas antes de que alguien se acuerde que es hora del cambio. Lo de borrar todos cada mes, es muy engorroso, peor el remedio que la enfermadad. Lo que dice Jaime mas arriba de sacar los que en mucho tiempo nadie los vota, o agrego yo, lo que en mucho tiempo acumularon un saldo a favor muy bajo, en teoria ya se hace.--RatauB612 - Blog - Discusión 15:55 7 feb 2007 (UTC)

No si ya, en teoria ya se hace, lo que falla es la práctica, jeje --Jaime 19:41 7 feb 2007 (UTC)

Como es cada cambio cada 12 días, el próximo debería ser el 8 de feb., si no fallo. N ý c k o ' 19:46 7 feb 2007 (UTC)

Anoten en un calendario las fechas que hay que cambiar los destacados, como el de la agenda. O para hacerlo menos engorroso, lo cambian cada semana. --Atoon 20:16 7 feb 2007 (UTC)

Lo que pasa es que no se peude anotar en agendas por que pueden cambiar sustancialmente con las portadas conmemorativas. N ý c k o ' 20:22 7 feb 2007 (UTC)

No necesariamente. Las portadas conmemorativas son menos frecuentes de lo que me esperaba. No se puede programar para todo el ano pero si para todo un mes. Yo apoyaria destacar uno por semana, si es que alguien se encarga de hacerlo todas las semanas.--RatauB612 - Blog - Discusión 13:09 8 feb 2007 (UTC)

Venga

Es una votación sustancial, cualitativa, no oficial (VPX} --C`est moi I Empereur de l'Empire français Sacréi ^{(Vote para troll y sock del año!)} 00:17 7 feb 2007 (UTC)

A favor-- Usuario:   Graimito|   !!!   17:06 7 feb 2007 (UTC)

Ya archive los que no deberian seguir alli y no quedan veintitantos, solo 14. Si se sacara mas seguido los que no van se notaria que el problema no es tan grave como lo pinta semua.--RatauB612 - Blog - Discusión 18:24 7 feb 2007 (UTC)

Por si a alguien le interesa

Ejem... Esta lista muestra todos los destacados por fecha en la que fueron nominados para destacar (aunque la fecha de destacados se vé mal el orden es así) y se podría saber cuando fué el último voto con el si se usa el otro método de votaciones...

Nominado:	Artículos en VPD	Ultima edición
Arquímedes
Dante Alighieri
Paul McCartney
Los 4 Fantásticos
Historia
Federico I Barbarroja
Batman (1989)
Spider-Man: Into the Spider-Verse
The Terminator
Estatua de Gaturro

— Chixpy^@ a las  12:59 8 feb 2007 (UTC)