Foro:¿Que viejos proyectos de la Inci te gustaria que volvieran?

< Pagina Principal del Forúnculo

Se me ha ocurrido una nueva dinámica para tener contacto con los veteranos de la Inci. ¿Que viejos proyectos les gustaría que fueran retomados? Les leo. -- [ÑuNoSe] - We have the quality 21:19 28 nov 2025 (UTC)

El porno --

HispanicJulio

Discusión 21:23 28 nov 2025 (UTC)

VPD, VPDL y VPDP, eran geniales. DonnieDarko>>//

21:31 28 nov 2025 (UTC)

Podrían volver a ser geniales. Igual la reflexión que debiéramos hacer es que el argumento en que se apoya un voto en contra, cuando se presenta argumento, debiera ser una crítica constructiva real que anime a mejorar el artículo y no una descalificación plana o una "excusa" que pretende hacer pasar por argumento objetivo lo que en el fondo es un "a mí no me hace gracia" que por subjetivo poco aporta: en ese caso es mejor y más sano un voto rojo a palo seco. Y que se me entienda, es válido votar en contra porque no te hace gracia, pero tratar de convertir eso en un argumento "objetivo" es potencialmente tóxico a niveles radiactivos. Y por supuesto, que para votar un artículo antes debiera haberse leído el mismo y si se presenta un argumento en contra debe responder al contenido (esto parece una obviedad, pero...) La finalidad de rechazar un artículo como posible destacado no es que no destaque, sino que el artículo sea mejorado y pueda destacarse en un futuro. No sé si en todas las votaciones y en todos los "en contra" esto lo tenemos claro. Y claro, esto puede desincentivar a escribir, cuando estos proyectos debieran incentivar la creación de nuevos artículos y la mejora de los existentes. -- Rinoceros (Discusión) 10:57 7 dic 2025 (UTC)

Y añadido a lo anterior. Si un artículo está bien salvo por un defecto menor (un párrafo que podría pulirse un poco más, un pie de foto mejorable) también existen otros colores además del rojo, como el voto azul, que podrían usarse con el antedicho ánimo constructivo. Y también diré lo obvio: no se es ni más exquisito ni más sofisticado por votar sistemáticamente en contra por menudencias, sino que incluso uno podría llegar a ser percibido como un g... gran quisquilloso :P -- Rinoceros (Discusión) 11:19 7 dic 2025 (UTC)

Inciclopedia:Consultas.

Recuerden el 5 de noviembre 18:53 29 nov 2025 (UTC)

El irc, groomcord vale pija. Twelvy (discusión) 18:30 7 dic 2025 (UTC)

{{Caca}}, esa plantilla nunca debieron haberla obsoletado porque "ay no, pobres noobs, no se vayan a ofender porque sus artículos son de la mierda y les ponemos eso". Ah, y el Orfanato, donde ahora pondríamos la mitad de los artículos en Expandir/Arreglar/Actualizar para que la gente los termine y finalmente se arreglen ~~y no vuelvan a hacer ciclos de mierda como el anterior~~