Foro:Inciclopedia.org

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 2008 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

Hola! Tengo una duda, en Uncyclopedia, además de la página en Wikia hay un dominio independiente (que tiene el monobook y todo) el cual se puede ver aquí, y donde dice Uncyclopaedias (donde aparecen las versiones en distintos idiomas) cuando voy al de Inciclopedia (osea, la que está en español) me dice que la página no fué encontrada, pero eso quiere decir que puede tener una versión de la página independiente de Uncyclopedia en español (con el nombre de Inciclopedia también)--EL RODRASHO preguntas/respuestas? 13:33 12 jul 2018 (UTC)

Aquí hay dos conceptos distintos a aclarar. Por un lado, el dominio inciclopedia.org llegó a existir un tiempo (desconozco quién lo pagaba, aunque quizás otro admin tiene esa información) y redirigía a Wikia. Por otro lado, no tenemos realmente tanta dificultad para crear un dominio y un servidor y trasladar Inciclopedia fuera con Monobook etc, pero eso tiene un coste económico, político y también implica separar usuarios y contenido: si dejamos Wikia, ellos tienen la potestad de conservar el wiki tal y como está (así como sus usuarios), nombrar a nuevos burócratas y administradores y mantener el sitio por su cuenta:

If some or all of a wiki's contributors decide to move, and copy the content to a new a location, Wikia, Inc. will decide whether the wiki is to be closed or whether it will remain open as before. Most wikis with useful content or the potential for content remain open. As a courtesy to future editors and to the FANDOM staff involved in deciding if the wiki in question is to be closed and/or merged with an existing wiki, please do not blank pages or list them as "Moved" (especially the main pages).

— https://community.wikia.com/wiki/Community_Central:Closed_Wikis

M¹⁸Arking ⁵⁶Bad ^¿Cocinamos? 05:30 13 jul 2018 (UTC)

No estaba hablando de dejar el sitio en Wikia y mudarse completamente al independiente, estaba hablando de tener los dos alternadamente, como Uncyclopedia tiene su página en Wikia y su página independiente aquí y sigo sin saber porque "eliminaron" la de Inciclopedia. PD: me olvidé aclarar que en el sitio independiente de Uncyclopedia en la parte de UnMeta, hay un arículo que imita a la portada pero está en español (se puede ver aquí)--EL RODRASHO preguntas/respuestas? 19:53 13 jul 2018 (UTC)

Es exactamente lo que no podemos permitirnos. Somos pocos usuarios activos ya de por sí en un solo wiki como para partirnos en dos. M¹⁸Arking ⁵⁶Bad ^¿Cocinamos? 20:43 13 jul 2018 (UTC)

Y si Uncy puede porqué Inci no?--EL RODRASHO preguntas/respuestas? 12:58 10 ago 2018 (UTC)

Daré mi humilde opinión: cada versión de Uncyclopedia en cualquier idioma debe aajustarse a sus necesidades. Uncyclopedia tiene suficientes usuarios para tener los dos sitios, no así Inciclopedia.--El Moya Mensaje Contribuciones 18:19 12 ago 2018 (UTC)

¿Entonces por qué el 99,9% de las versiones de Uncyclopedia tienen dominio independiente?--ELRODRASHÓN_100% ^{preguntas/respuestas?} 16:20 25 sep 2018 (UTC)

Estoy muy cansado de tener que repetir lo mismo una y otra vez, pero va a tocar porque es nuestra obligación.

99% es un dato falso: hay 14 wikis alojadas en Wikia, 3 en Uncy, 25 independientes. De estos, que yo sepa solo Uncy dio el paso y se independizó satisfactoriamente. Bueno, "satisfactoriamente": hay dos Uncys. Que otras wikis estén funcionando fuera de Wikia porque inicialmente ya estaban fuera es una cosa, y la otra es que podamos irnos con facilidad de Wikia nosotros. Aquí entramos en argucias legales: nuestro contenido está bajo la licendia GNU FDL. Eso significa que manteniendo la licencia cualquiera puede "copiar" nuestro contenido. Esto es bueno porque podemos irnos cuando queramos donde queramos, pero es malo porque igual que nosotros podemos irnos, Wikia puede conservar aquí nuestro contenido, y no podemos replicarles porque están en su derecho. Así mismo, como propietarios del sitio, pueden decidir sobre él, e impedir que cambiemos dominios o pongamos redirecciones, esto ya pasó en Uncy en su día.

Wikia, en el eventual caso que todos los administradores se vayan, puede nombrar administradores nuevos que gestionen la comunidad que quede en Wikia. La comunidad se dividirá seguro.

A partir de aquí, ¿podemos permitirnos una división? Nuestra actividad ha caído notablemente, y aunque sigue habiendo usuarios con mucho compromiso y tenemos un número de visitas decente (rondamos las 100.000 visitas semanales), una división dudo que funcionaría. Mover a todos los usuarios sería tarea ardua, y aún así, muchos seguirían recurriendo al wiki de Wikia. Wikia ha tenido prácticas lamentables, y durante la transición a Oasis hemos hecho saberles en repetidas ocasiones nuestra incomodidad y enojo con la decisión, pero son propietarios del sitio y pueden hacer con él lo que quieran.

Vayamos al tema económico: no es que un dominio y un servidor sean caros, de hecho hace mucho tiempo existía inciclopedia.org, cayó por falta de pagos supongo, desconozco quién lo pagaba. El problema es que ese dinero no se genera de la nada. Entonces, ¿cómo generamos dinero? ¿Publicidad? Compromete nuestra independencia. ¿Merchandising? Tiene costes diseñar y desplegar el contenido. ¿Donaciones? Apenas llega la Ladrona vamos a llegar nosotros...

Pero sobretodo, y lo más serio, es la responsabilidad sobre el contenido. Estamos en una sociedad que cada vez más tiende hacia la censura, aquí en España con la Ley de Seguridad Ciudadana reciente ("ley mordaza"). Sabemos que todavía existe libertad de expresión, y confiamos abiertamente en la posibilidad de ejercitarla libremente, pero no podemos acabar envueltos en un meollo judicial que dios sabe cuándo terminará. Estar en Wikia implica que Wikia es propietaria del contenido, en lo bueno y en lo malo, y a quien deben formalizar denuncias y pedir responsabilidades es a FANDOM, no a los administradores. FANDOM es libre de entrar y borrar lo que quiera, ha pasado con situaciones tensas, por tanto, si a FANDOM le llega una reclamación judicial para eliminar un contenido, está más que claro que no tardarán ni un minuto en hacerlo, y no podremos hacer nada por restaurarlo, ya que, de nuevo, son los propietarios y están en su derecho. Pero los administradores, que somos voluntarios que estamos dedicando parte de nuestro tiempo al mantenimiento de la comunidad, junto con los Voluntarios y el resto de vosotros, no tenemos que responder ante nada más que nuestro propio contenido si cabe, lo que nosotros, como usuarios de Internet, escribamos y contenga serias ofensas y calumnias.

Quien tenga una solución fácil a nuestro problema, con un plan económico y jurídico que nos garantice la tranquilidad y paz, que lo haga saber y se valora entre toda la comunidad. Estamos para oír la voz de la comunidad.

En este sentido, voy a adjuntar las respuestas actuales de la encuesta de opinión. Podéis ver todas las respuestas [aquí https://drive.google.com/file/d/1Kz3qebvm0A7ovehsrAVgcAIz20RohjPK/view?usp=sharing]. El 55,6% de la comunidad opta por quedarse, aunque el malestar es evidente y comprensible en la mayoría de los participantes. La valoración media ha bajado de un 8,85 en el sitio antiguo a un 4,65 en el nuevo.

Esta es mi opinión. Si sigues con dudas, te animo a leer la de Krusher. M¹⁸Arking ⁵⁶Bad ^¿Cocinamos? 17:46 27 sep 2018 (UTC)