Foro:Más Opciones en la Edición de una Página

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 6293 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

Pues la idea es hacer como en la Ladrona Gringa en la que en la edición de cualquier artículo arriba salen los botones para: Redirigir, Tachar, Salto bloque y muchos más, nosotros además podríamos incluir las plantillas de a favor, en contra, al orfanato y las caritas como Risa.gif cuando nos conformamos con una que dice "Subir Imagen". --Der Kaizer ((¿Algo que discutir?) 03:39 4 dic 2006 (UTC)

Pues esa opción está disponible en una cosa llamada monobook creada por SAR Chixpy y la puedes ver aquí-- Usuario:   Graimito|   !!!   08:28 4 dic 2006 (UTC)
Efectivamente. Puedes incluso personalizar los botones que quieras, el color de fondo, las tostadas con mantequilla y todo eso. --Bull14_-_Firma.gif Mvp.gif » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 08:34 4 dic 2006 (UTC)

TunningChixpyEdición.jpg Si te parecen pocos botones... (Aunque tengo que quitar alguno y poner otros) Risa.gif — Chixpy@ a las  13:22 4 dic 2006 (UTC)

Pero eso es solo para los usuarios monobookeados...--CazuGod 14:33 4 dic 2006 (UTC)
Ya pero para usuarios anónimos primero que aprendan un poco de mecánica (Codigo wiki) y luego si les gusta y se han adaptado ya pilotaran el F-15. De hecho, creo que mucha gente no sabe la diferencia de significado entre <code> y <tt>, obviando la diferencia en color de fondo que generan (que esta hecho por el monobook general). Y el tener más botones no va ha servir para que se usen correctamente los estilos.... — Chixpy@ a las  15:16 4 dic 2006 (UTC)
Yo ni tengo monobook, ni se la diferencia entre code y tt, y asdemas el F-15 está pasado de moda, mejor el Eurofighter.--CazuGod 15:48 4 dic 2006 (UTC)
Yo tampoco tengo monobook soy un antiguo y un tonto aunque yo prefiero un buen moto-carro. Cuando escribes algo entre <tt> y </tt> se ve así. En cambio si lo haces entre <code> y </code> se ve así. Creo que se ve la diferencia.--Tipo de incognito 15:56 4 dic 2006 (UTC)
No veo diferencia...--CazuGod 15:57 4 dic 2006 (UTC)
Cuando pones <code> el fondo es más grisáceo, tampoco es gran cosa.--Tipo de incognito 16:00 4 dic 2006 (UTC)
Selecciona esto (en tt) y esto (en code), y verás que tt mantiene el fondo y code no. N ý c k o ' 16:07 4 dic 2006 (UTC)
Ejem.. Creo que he dicho... "obviando la diferencia en color de fondo que generan (que esta hecho por el monobook general)", y la principal diferencia es que <tt> es cuando se quiere escribir algo con letra monoespacio y <code> es para indicar que es código en algún lenguaje de programación (que por cierto NO tiene porque ser monoespacio).
La gente no suele comprederlo ya que "normalmente" sin un .CSS por medio sale igual, cuando en verdad tienen un significado muy especifico, sobre todo <code> y está muy usado a la ligera por ejemplo en plantilla:cita — Chixpy@ a las  16:14 4 dic 2006 (UTC)
Ahh, OK. Pero a mí o a cualquiera se le puede pasar eso. Creo que es la mayor diferencia que hay entre tt y code. Vale.gif Saludos. N ý c k o ' 16:16 4 dic 2006 (UTC)
Será...no te digo yo que no...--CazuGod 16:17 4 dic 2006 (UTC)