Foro:Plantillas con enlaces rojos
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
No sé si sea el úncio, pero he notado que de un tiempo para acá, la producción de artículos nuevos ha bajado mucho. La primera razón es porque nuestra exigencia ha aumentado y borramos mucho de lo que antes se habría salvado; pero la segunda cosa, muy importante, es porque no damos suficientes opciones para que los nuevos usuarios creen artículos. En lo particular, mis primeros artículos los hice gracias a los enlaces rojos de los artículos, los cuales ahora han sido erradicados en pos de la estética, pero imaginen, si a nosotros con años de servicio nos da trabajo saber de qué escribir, mucho más a los chicos y chicas que a penas van entrando. Por eso propongo que aquí se valide que podamos poner plantillas en los artículos que además de tener los artículos creados sobre ese tema, también tenga enlaces en rojo para impulsar a la creación de éstos, por ejemplo, en los artículos de las Copas del Mundo. Claro que se tedría cuidado con qué artículos poner ahí, los sacaríamos de los artículos solicitados, de los requeridos y de los obvios (ej. hacer la plantilla sistema solar, de los mamíferos más importantes, las aves, reptiles, pintores, provincias de un País, héroes nacionales, etc.) The Doctor ¿Who? - 22:26 22 abr 2011 (UTC)
- Es algo así. The Doctor ¿Who? - 02:57 23 abr 2011 (UTC)
- A favor de darle más oportunidad a los chicos y chicas con los enlaces rojos en las plantillas, siempre y cuando no sean excesivos y haya una nueva oleada de "plantillitis".-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 05:43 23 abr 2011 (UTC)
- A favor también, en los términos que plantea Ricardoxxxlo. ::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 23:47 24 abr 2011 (UTC)
- No me hace muy feliz la idea del emplantillamiento, pero entiendo que es una medida necesaria dadas las circunstancias, y sí estoy de acuerdo con que podría incentivar la creación de artículos. Así que por mí, adelante... aunque ahí van dos humildes opiniones:
- Creo que ha sido un craso error "erradicar los enlaces rojos" del cuerpo de los artículos en pos de la estética. Es verdad que de hecho así ha ocurrido, pero realmente siempre se ha dicho que lo adecuado es todo lo contrario. Creo que lo mejor será empezar por ahí.
- Dentro de lo que cabe, y teniendo en cuenta que no soy muy amigo de las plantillas de navegación, me gustan las que propone DD porque son discretas y simples. Nada de código extraño copiado de por ahí, o colorear los enlaces rojos para que dejen de ser rojos, porque entonces... no hacemos nada. A este respecto me remito a lo que dije en Categoría discusión:Plantillas/Navegación.
- Una curiosidad... A esto se le llama sincronización. DJ Nietzsche 18:01 25 abr 2011 (UTC)
Para responder por puntos
- Tienes toda la razón, habría que ponernos a usar enlaces rojos a artículos necesarios en los artículos destacados, tanto de la portada general y portales, y otros artículos estratégicos, cosa que incluso hemos estado evitando poniendo enlaces a wikipedia para que estén azules.
- Plantillas simples, podiéndo cambiar el colorín de encabezado a cada una, pero sin más y en los casos necesarios, nada de personajes de una serie que no conoce nadie, ni demasiado incongruentes.
- Estamos sufriendo, al parecer la misma necesidad, y es un buen momento para ver cómo funciona allá y acá.
- ¿Cómo está López? Hace tiempo que no sé de él.
Saludos. The Doctor ¿Who? - 18:40 25 abr 2011 (UTC)
- López está ahora mismo pidiendo su lechuga de las 21:00; es muy puntilloso con sus horarios de comida. DJ Nietzsche 19:05 25 abr 2011 (UTC)
100% de acuerdo con esta propuesta--Fandemampato (discusión) 18:51 26 abr 2011 (UTC)
Yo creo que es buena la idea de las plantillas de navegación. Estamos haciendo una cacería de brujas porque hay plantillas con enlaces rojos. Pero esos enlaces dan nuevas oportunidades para que se hagan nuevos artículos. Y con ese temor a la plantillitis. ¿Qué daño hace? ¿Hacer que pierda la estética un artículo? Pues la estética es relativa porque esta es una wiki de humor y no de artículos bonitos. -->>José Candelario Tres Patines ~ ¡A la reja! 06:10 28 abr 2011 (UTC)