Foro:Proyectos abandonados
< Pagina Principal del Forúnculo
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Oigan, ¿Qué pasó con Inciproyectos y con l imagen del día? Espero sus respuestas.--Usuario:Games Fan/Firma 21:08 7 jul 2007 (UTC)
- No sé, el primero no lo conocía, y en el segundo como nunca salió a la luz nadie nominó, creo yo. --
𐤊𐤍𐤏𐤍 (𐤐𐤕) 21:28 7 jul 2007 (UTC)
- El primero no salió ya que era mucho trabajo fundar cada Inciproyecto, más encima que no tenemos todavía un gran volumen de artículos. En lo segundo concuerdo con DD. N ý c k o ' 21:34 7 jul 2007 (UTC)
Sí pero ahora podríamos nominar imágees, hay muchas imágenes graciosas y oprginales (sean trucadas con el Paint o Photoshop se incluye el Papashop).--Usuario:Games Fan/Firma 21:41 7 jul 2007 (UTC)
Vale, ¿nominamos en tus proyectos? -- 
𐤊𐤍𐤏𐤍 (𐤐𐤕) 21:43 7 jul 2007 (UTC)
- Sí, pero referiria que se iciera como algo oficial, algo como Inciclopedia:VPI--Usuario:Games Fan/Firma 21:51 7 jul 2007 (UTC)
La idea está bien, pero el formato es muy enredoso, sobre todo para los que no lo saben usar. -- 𐤊𐤍𐤏𐤍 (𐤐𐤕) 22:07 7 jul 2007 (UTC)
- Simplemente se usa {{Vpi|jndjksdgkjsdgjh|ggf|ydrd|rtfsetr|trer}}, y nada más...--Usuario:Games Fan/Firma 22:14 7 jul 2007 (UTC)
¿y cuando nace? -- 𐤊𐤍𐤏𐤍 (𐤐𐤕) 22:18 7 jul 2007 (UTC)
- Eso de las imágenes no hace que estimule la producción de artículos, por mi la usaría en tu página de proyectos.
Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 00:15 8 jul 2007 (UTC)
A mí me parece bien eso de VPI, es una de las cosas que más me gustan de la uncy, sin embargo, el otro proyecto lo veo muy engorroso y creo que al poco tiempo quedará olvidado, como muchos otros proyectos -- Usuario: Graimito| !!! 09:57 8 jul 2007 (UTC)
- Inciclopedia no tiene capacidad suficiente como para tener inciproyectos como wikipedia sus wikiproyectos. Lo de la imagen sí lo aprobaría, aunque habría que tener en cuenta su utilidad para artículos.--
Gudproyect 
(¡Alcánzame!) Boxes 14:13 8 jul 2007 (UTC)
- Games Fan, esta es la tercera vez que traes lo de inciproyectos y la tercera vez que te decimos que no. Y sobre VPI, sigue sin haber suficientes imagenes originales, y de las originales aunque algunas son graciosas ninguna es de una calidad excepcional, ninguna tendria chances en en:VFP. Si quieren votar por imagenes por el mero placer de votar por mi esta bien, lo que no se puede es poner las imagenes ganadoras en la portada.--Rataube 15:25 8 jul 2007 (UTC)
Creo que lo dejo claro --81.223.68.82 19:01 9 jul 2007 (UTC) (mejor llamadme Kenbill, ese numero es largo y raro, y no me gusta que me conozcan como IP, me da repelus)
VPI no creo que se pueda hacer, y si se hiciera llegaría un momento en el que no quedarían imagenes buenas. Si se van a premiar las imagenes lo mejor es esta plantilla: {{fotero}} u otra distinta para la foto. Así los usuarios premiarán aquellas fotos que les parezcan dignas de la condecoración.--
TDI(Cuénteme su vida) Fábrica 1 y 2 WIKI MITOLOGÍA 19:07 9 jul 2007 (UTC)
Tienes razon, no se llevara a cabo salvo que sea mucho mas grande Inci (por cierto, no me habia dado cuenta que alcanzamos los 3000 
)--81.223.68.82 19:17 9 jul 2007 (UTC)
Es evidente que no tenemos suficiente avtividad como para tener la "imagen del día". Sin embargo, quizás tengamos suficiente para la "imagen de la semana". Al fin y al cabo, en uncy también destacan un artículo cada día y aquí lo hacemos cada semana. Además, hay montajes que, sin ser muy difíciles, pueden ser muy graciosos (como éste, por ejemplo). Esto en uncy no lo tienen en cuenta, pero creo que es un factor a considerar. Otra idea sería incluir también el pie de foto. A mí me gusta bastante porque hay veces que una imagen normal y corriente se vuelve hilarante con una buena "reinterpretación" (por ejemplo, la célebre imagen del coche en la luna en la guía para aparcar). Así no nos limitamos a los montajes. ¿Opiniones? DRIFTER (discusión) 14:04 10 jul 2007 (UTC)
- Para mi, destacar una imagen con una burbujita, o una imagen comun con un buen pie de imagen, seria como destacar un articulo de 5 lineas. Un articulo de 5 lineas puede llegar a ser muy gracioso, pero nosotros queremos algo mas elaborado, mas ingenioso. Si vamos a poner imagenes en la portada que sean imagenes de la maxima calidad y sigo pensando que de esas no tenemos casi ninguna, seguro que no suficientes para una vez por semana, una por mes con suerte.--Rataube 16:32 10 jul 2007 (UTC)
- Lo del flujo de imágenes preferiblemente lo más corto que permita el flujo de usuarios y de imágenes de calidad. Aunque la calidad ya la decidirían los usuarios en sus votaciones.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 20:28 10 jul 2007 (UTC)