Foro:Target

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 6045 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

---

¿La Ñciclopedia tiene un público objetivo, o algún criterio que uno deba considerar al escribir artículos, como en relación a edad, sexo o estatus socioeconómico? --Atoon 22:31 12 abr 2007 (UTC)

No lo sé...¿Por qué la pregunta? Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:34 12 abr 2007 (UTC)

Sip, y son mu' claros y sencillos:

1. Ser gracioso
2. Para todo el mundo (que sepa español)
3. Simular una enciclopedia

— Chixpy^@ a las  22:46 12 abr 2007 (UTC)

Pero que no tengan excesivas listas... Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:53 12 abr 2007 (UTC)

La inciclopedia es apta para todo publico hasta las 12 de la noche. Despues de la 12 empieza el horario de protección al menor y se recomienda a los padres que presten atención a los artículos que leen sus hijos.--RatauB612 - Blog - Discusión 03:38 13 abr 2007 (UTC)

¡Vaya! C`estmoi ^(Parlez) 15:53 13 abr 2007 (UTC)

Así que para todos ... yo creía que, con las cosas que hay en los artículos erá para mayores de 600 años Hi! I'm Mister Meeseeks! Look at me! 17:17 13 abr 2007 (UTC)

Sin embargo se recomienda tomar en cuenta que la persona que los lea exista y sepa leer. --δark δelegation blalalala 19:54 13 abr 2007 (UTC)

Y que no sea ciega, ya que el monitor no tiene capacidad para braille. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 20:44 13 abr 2007 (UTC)

Me refiero a que si la inciclopedia es para todo público o no (como alguna edad específica pa'rriba), si es solo para hombres o mujeres o si hay algún tabú. No sé si está bien formulada la pregunta pero pasa que muchos artículos están pensados sólo para usuarios hombres (cuando hablan de temas en que no se necesita diferenciación de género), tienen palabras soezes sin ninguna justificación (como artículos de wikipedia coloquiales), o mucha controversia sobre algunos temas serios. No quiero parecer evangelizador; quiero saber si tengo que considerar cosas al editar artículos o no. --Atoon 21:59 13 abr 2007 (UTC)

Venía pensando que en la Inciclopedia casi todos los usuarios son hombres, pero no sé si los artículos estén dirigidos a los hombres. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:07 13 abr 2007 (UTC)

Pues eso ya te lo he respondido yo... para todo el público, pero tampoco con tabús en el lenguaje siempre que no seas insultos directos o ataques a personas. (Bueno en algunos casos se permite....)

Sobre lo del sexo... pues eso lo marca lo de simular una enciclopedia el artículo debe ser neutro e informativo, pero eso sí, no confundas machismo con el uso del género másculino como elemento neutro (Por ejemplo no poner estúpidas barritas: "astronauta/o" o arrobas), sin embargo si te refieres a expresiones como "cascarse una paja" eso sería como un localismo (además de que en este caso lo es) y debería ser entendible por todos y por ambos sexos.

Y lo de los temas críticos... pues esa es la misión de las pocas plantillas categorizantes que defiendo su función.

Yo había leido también unas opiniones parecidas... pero no creo que seamos tan sexistas... — Chixpy^@ a las  22:31 13 abr 2007 (UTC)

PD: Si es posible pon algún ejemplo por si te sigo entendiendo mal...

Para los interesados en la versión menos seria y verídica, Wikipedia tiene un artículo sobre: Generación X

Tal vez pueda responderte sociológicamente, algunos de nosotros, especialmente los que nacimos en países tercermundistas que prácticamente tuvimos una infancia ajena a la tecnología de primer mundo, somos estragos de la generación X pero otros que vieron esta

Para los interesados en la versión menos seria y verídica, Wikipedia tiene un artículo sobre: Generación Y

tecnología evolucionando a partir de lo básico (la generación Y) y que también a muchos nos toco vivir, creo que se escribe desde y para esta perspectiva. --δark δelegation blalalala 22:54 13 abr 2007 (UTC)

Yo diría que el único tabú es la incitación al odio, ya sea religioso, politico, racial, etc. Esta permitido que el humor sea ofensivo mientras no se llegue a ese limite. Es cierto que el limite puede llegar a ser borroso en ocaciones, un ejemplo de como se intenta manejarlo se puede ver aquí. Sobre el lenguaje soez, recomendamos usarlo con moderación y sólo cuando realmente aporta al humor para asi evitar ser estúpidos y no graciosos. Lamentablemente hay muchos que ignoran esta recomendacion y siguen pensando que ofender y hacer humor son sinonimos. Hacemos lo que podemos para que esto pase lo menos posible. Preferimos que un artículo sobre un tema que puede ser entendido por cualquier hispanoparlante, no se escriba dirigiendolo solo a los de tal o cual país con exceso de localismos lingüísticos y referencias locales. Lo del género nunca nos lo planteamos, se dio que la mayoría de los inciclopedistas son hombres y varios escriben pensando para ese público. Estoy de acuerdo que es recomendable mantener neutrales aquellos artículos que no tienen porque dirigirse a algun genero en particular. El actual articulo de portada es logico que este dirigido a los hombres, pero no tiene porque ser asi con el resto. Tambien se sobreentiende que la inciclopedia esta mas dirigia a un publico "friki". Yo la verdad que prefiero dirigirme a un publico "nerd". No se si estare usando bien los terminos, pero a lo que me refiero es que mas que anadir articulos sobre videojuegos, animacion japonesa, peliculas y series de culto, o referencias a ese tipo de cosas en articulos no necesariamente relacionados yo prefiero anadir cosas sobre filosofia, literatura, historia, ciencia, etc. Bueno espero que esta respuesta ayude.--RatauB612 - Blog - Discusión 22:56 13 abr 2007 (UTC)

Deberíamos hacer más artículos sobre lo que dijo Rataube al final. Tres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 23:02 13 abr 2007 (UTC)

Pero sobre todo dirigiendose a un público con sentido del humor, que al fin y al cabo es la intención de la Inci, el humor, en algunos casos yo uso en mis artículos referencias mexicanas, chilenas y españolas pues es la mayoría de los usuarios registrados que he visto, pero con miras a ser entendido por cualquier hispanohablante, y por qué no, alguno que traduzca a otro idioma --δark δelegation blalalala 23:04 13 abr 2007 (UTC)

Gracias por la comprensión (pero no den por cerrado el tema). Lo de la neutralidad de géneros sería necesaria en cosas como el horóscopo de las incinoticias (no es un artículo, pero se entiende). Aunque muchas de esas cosas ocurren por clichés. Eso de que si los artículos son para todo público o no podría dar lo mismo considerando que la Wikipedia advierte ser explícita en contenidos, no sé si lo dicen en la Inci por ahí. --Atoon 23:16 13 abr 2007 (UTC)

Una pequeña aclaración sobre el artículo de portada: no está necesariamente dirigido a un público masculino. Supongo que a los hombres nos hará más gracia porque los tópicos machistas de los que se ríe nos los habrán dicho a nosotros más que a las mujeres, pero he mostrado el artículo a varias mujeres y se han reído. En cuanto a las cuestiones que hablan de sexo o género, yo personalmente intento (si puedo) hacerlo de modo que el chiste sirva tanto para hombres como para mujeres (ver la sección "otros datos de consideración" en currículum para un ejemplo claro). Si en general hay más hombres en inci es por un par de cuestiones: hay más hombres en las wikis en general, y en general también hay más hombres que escriban humor en todos los campos. DRIFTER (discusión) 23:26 13 abr 2007 (UTC)

Yo no veo problema el de que sea explícita, con que sea para todos los públicos, su misión es informar, sea tabú o no... eso lo veo como una forma de ahorrarse explicaciones ante uno padres que han visto a su hijo viendo esto (o esto para no ser machista )), lo solo es una forma de lavarse las manos y poner solo un link.

por ejemplo, si un niño de 10-12 (pre-pubertad, y al menos en España a esas edades ya se comienza a dar caña al tema) tiene que hacer un trabajo sobre ellos o algo relacionado con esos artículos le van a servir y muy bien. (A no ser que este vandalizado cuando lo vea )

Por otra parte todos los hijos de informáticos, en un futuro, veo que solo podrán estar delante del ordenador con ellos a su lado hasta que se emancipen (Cosas de las generaciones X e Y )— Chixpy^@ a las  23:44 13 abr 2007 (UTC)

PD: Además nosotros también lo tenemos: Inciclopedia:Limitación general de responsabilidad