Foro:Volver a hacer artículos sencillos
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
< Pagina Principal del Forúnculo
Hace 594 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Yo creo que muchos nos presionamos porque los artículos salgan muy buenos y dejamos de escribir por gusto, os propongo viejos y no tan viejos usuarios, que sigamos haciendo artículos sencillos y livianos sin esperar demasiado si destacan, si nos van a decir algo o si Styago llega y nos pega, con que sean simpáticos y no sean material de VPB ha de ser bueno para activar otra vez a Inci. 
The Doctor ¿Who? - 04:45 13 abr 2012 (UTC)
- Seguid el ejemplo de Lucifer. No hace falta seguir sus ritmos de 4 artículos por día, pero hace unos artículos buenos pero sin ser demasiado complejos. No tienen por qué ser destacables, pero con tal de que superen perfectamente los mínimos es de sobra :) /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 05:35 13 abr 2012 (UTC)
A favor, yo tengo mis proyectos de la discografía de Maiden y Megadeth, así como de eras geológicas (muchísimo más complicado), los artículos no serán muy buenos, puede que apenas se salven de VPB un par, pero es un proyecto a largo plazo que pienso terminar y del cual no puedo ni me interesa esperar ningún destacado, solo la pequeña satisfacción de contribuir al crecimiento de la página, por chica que sea la contribución :) 
The Freemaiden 05:38 13 abr 2012 (UTC)
A favor, yo tengo mis proyectos de la discografía de Maiden y Megadeth, así como de eras geológicas (muchísimo más complicado), los artículos no serán muy buenos, puede que apenas se salven de VPB un par, pero es un proyecto a largo plazo que pienso terminar y del cual no puedo ni me interesa esperar ningún destacado, solo la pequeña satisfacción de contribuir al crecimiento de la página, por chica que sea la contribución :) 
PD: Ken y la rpmqtp, conflicto de edición 
- La rpmqmp es tu abuela, así que cuidadito con lo que dices e.e xDDDD /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 05:42 13 abr 2012 (UTC)
- Jeje gracias Kenbill, recuerda que pasé meses sin editar nada en Inci y hasta cierto punto es como si estuviera compensando. Sin embargo les diré mi experiencia personal, yo soy escritor profesional y me gusta hacer artículos por gusto, por divertirme y como un pasatiempo que yo mismo disfrute. Además lo hago por inspiración, pero lo que apunta Dark delegation es muy importante reflexionarlo. Yo más de una vez he pensado en no hacer uno que otro artículo por temor a que no de la talla y lo incineren, lo cual es prudente porque es importante que haya controles de calidad pero también he notado que a veces un artículo de humor simple y sencillo termina teniendo mucha calidad. Y eso que yo también he hecho artículos larguísimos y de humor complejo y me gusta como quedaron. Y sobre los destacados, siento que eso opera por sorpresa, pues a mí me han destacado artículos que nunca me lo esperaba y otros que pensé que eran buenísimos no, así que creo que lo mejor es divertirse que ya se destacará lo que se pueda. --Lucifer
Invócame 19:23 13 abr 2012 (UTC)
- Yo creo que cada tipo de artículo en este sentido tiene sus virtudes. Los artículos largos, bien escritos y graciosos son los que marcan el estándar de calidad. Y los breves tienen el mérito de permitirnos cubrir un espectro cada vez más amplio de temas. Analizando el punto, se me ocurre que podríamos hacer un ciclo o inciconcurso del tipo "5 artículos en una semana", pero artículos de 3 o cuatro párrafos, con un par de fotos y citas, de modo de aumentar la cantidad de artículos para que estos después sean completados por sus autores y/u otros inciclopedistas. Nos falta número de artículos, es cierto.
::: Deutsche Katze ::: | ::: Diskussion ::: 20:57 25 abr 2012 (UTC)
- Yo creo que cada tipo de artículo en este sentido tiene sus virtudes. Los artículos largos, bien escritos y graciosos son los que marcan el estándar de calidad. Y los breves tienen el mérito de permitirnos cubrir un espectro cada vez más amplio de temas. Analizando el punto, se me ocurre que podríamos hacer un ciclo o inciconcurso del tipo "5 artículos en una semana", pero artículos de 3 o cuatro párrafos, con un par de fotos y citas, de modo de aumentar la cantidad de artículos para que estos después sean completados por sus autores y/u otros inciclopedistas. Nos falta número de artículos, es cierto.
- Jeje gracias Kenbill, recuerda que pasé meses sin editar nada en Inci y hasta cierto punto es como si estuviera compensando. Sin embargo les diré mi experiencia personal, yo soy escritor profesional y me gusta hacer artículos por gusto, por divertirme y como un pasatiempo que yo mismo disfrute. Además lo hago por inspiración, pero lo que apunta Dark delegation es muy importante reflexionarlo. Yo más de una vez he pensado en no hacer uno que otro artículo por temor a que no de la talla y lo incineren, lo cual es prudente porque es importante que haya controles de calidad pero también he notado que a veces un artículo de humor simple y sencillo termina teniendo mucha calidad. Y eso que yo también he hecho artículos larguísimos y de humor complejo y me gusta como quedaron. Y sobre los destacados, siento que eso opera por sorpresa, pues a mí me han destacado artículos que nunca me lo esperaba y otros que pensé que eran buenísimos no, así que creo que lo mejor es divertirse que ya se destacará lo que se pueda. --Lucifer
- La rpmqmp es tu abuela, así que cuidadito con lo que dices e.e xDDDD /* #REDIRECT */mw.loader.load("//inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Erredece/Firma.js\u0026action=raw\u0026ctype=text/javascript"); 05:42 13 abr 2012 (UTC)
- A mí no me salen tan mal, pero eso depende de la inspiracion que tenga en el momento..Dave-senpai maneja un humor sencillo aunque algo absurdo, pero funciona...Lo que he visto es que la gente está realizando artículos complejos con humor complejo, y ese humor complejo lo está llevando a temas mas sencillos...Maraletovio (Peleadera) 00:57 26 abr 2012 (UTC)
- Yo tambien dependo de la inspiracion del momento, no me considero un gran escritor, los artículos que he hecho casi todos son de temas que no domino o conozco muy poco, pero se hace lo mejor que se puede.--
CONTRA
The Aliens War 04:45 7 may 2012 (UTC)
- Yo tambien dependo de la inspiracion del momento, no me considero un gran escritor, los artículos que he hecho casi todos son de temas que no domino o conozco muy poco, pero se hace lo mejor que se puede.--
