Incilibros/Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet
|
Lor apañole' semos asín.
(Humor español que probablemente no entiendas si no provienes de la Península Ibérica o de las colonias restantes) |
Manifiesto aparecido anónimamente el 2 de diciembre de 2009 en los blogs y demás páginas españolas, que se despertaron de muy mala leche porque MariaTereshophis IV, vicepresidenta del gobierno, a la hora de las noticias les impidió dormir la siesta con el anuncio de que su grupo favorito era Locomía.
Ante tal noticia comenzaron los ardores de estómago, aunque se sospecha que realidad era por lo que habían comido. Pero esto sirvió como acicate en la redacción del manifiesto.
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Locomía Sostenible de modificaciones arbitrarias que afectan al libre ejercicio de las libertades de procesión, desinformación y el derecho de acceso a ver esculturas a través de Internet; los inciclopedistas, pornobloppers, novatos, pofesionales y Monstruo de Espagueti Volador manifestamos nuestra firme indisposición por comer alubias con chorizo, y declaramos que:
- Los derechos de auror no pueden situarse por encima de los derechos fumables de los snoob, como el derecho a llevar abanico y ropas anchas, a la presunción de heterosexualidad, a la tutela de novatos y a la libertad de supresión.
- La suspensión de derechos fundamentales, como los bloqueos y reversiones, es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder de los administradores. Ni un bloqueo antes de la ducha. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 10.3 de la presente Prostitución, pone en manos de unos órganos tubulares de la Iglesia -dependientes del Santa Inquisición- la potestad de impedir a los sudamericanos españoles el acceso a cualquier artículo de Inciclopedia; y más concretamente al de Locomía.
- La nueva legislación creará inseguridad administrativa en las oficinas de Inciclopedia, perjudicando una de los pocas cosas organizadas que hay y también el futuro de nuestra parodia sobre Locomía, entorpeciendo la creación de otros nuevos artículos -como por ejemplo Abanico o Hombreras-, introduciendo trabas libre albedrío en la toma de decisiones y ralentizando su proyección en salas de cine y teatros.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación de artículos (uhm.. ¿esto no lo hemos dicho antes?). Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de los humoristas culturalmente tradicionales como Chiquito de la Calzada o Miguel Gila, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los Aurones, como todos los trabajadores de oro, tienen derecho a vivir de su trabajo y aguantando al pesado de Poti-poti, así con sus modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener que Gayofa (o Gallofa, que no lo tenemos muy claro) no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista; es un poco tonto, sí, pero desde que dejó al Rey Grog y a Stroles en el fondo siempre ha sido una miga de pan. Si el modelo de negocio de la aldea, que se basaba en copiar las armaduras de Nike pero con oro, no es posible sin vulnerar derechos ornamentales; Nike debería dedicarse a fabricar zapatillas.
- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir un poco de agua y pan; en lugar de los yates, mansiones y coches que poseen que deben ser donados a los niños pobres de España, que también los hay.
- Internet debe funcionar como hasta ahora, no muy libre y con unas pocas interferencias. Con cable esto último al menos da menos problemas. Y no por presiones políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar el estilo heterogay de un grupo musical que dejó de exitir hace más de veinte años, famoso por sus abanicos y letras dignas de un Chimo Bayo ochentero.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España ante cualquier presión, sexual o no, que realice cualquier grupo musical para otorgarse la exclusividad de su uso de prendas y accesorios que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una nueva moda o tendencia de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de vestimenta orientada al Feng Shui: devolver a la sociedad el conocimiento de que puede volver a llevar chándal con cinturón a las plazas de toros, promover el uso del abanico y hombreras, y finalmente limitar los abusos de políticos para proteger a sus grupos favoritos y sus hombreras.
- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno IN:VPVP y habiéndose pronunciado las partes implicada los administradores tienen el derecho de hacer lo que bien en gana les apetezca. No es de recibo que las ovejas churras se esquilen y las merinas se ordeñen a través de una votación no democrática.
Este manifiesto, elaborado por alguien que no quiere dar la cara; pide que se publique en multitud de sitios web para encubrirle mejor. Si no estás de acuerdo y mándalo a todos tus contactos del Messenger y hazlo dos veces para estar seguro.
Fuentes: