Usuario:Muchaseles/XII Inciconcurso

De Inciclopedia
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Estos serán mis criterios de evaluación para el XII Inciconcurso. Trataré de fingir neutralidad, Por favor ser los mas discreto en cuando a los sobornos.

Intenta no hacer estas cosas para llamar mi atención
  • diversión [qué jodidamente especial suena ¬¬] · 4pt
qué tanto me hizo reír el artículo [tienen ventaja natural, yo me río de cualquier estupidez]
  • calidad · 3pt
manejo y desarrollo del tema // extensión adecuada
  • estilo · 1pt
formato // ORTOGRAFÍA // secciones // ORTOGRAFÍA // citas // ORTOGRAFÍA, etc
  • imágenes · 2pt
calidad+contexto+piedefoto
  • total · 10pt

bonus track · cualquier cosa fuera de lo común o digna de mención valdrá puntos extra

los siguientes aspectos pueden restar puntos a la nota final del artículo · uso y abuso de clichés // localismos // humor privado o interno // plagio de otros artículos // otros [serán explicados oportunamente]

Cangrejo // Luiggikf
wiiiii
  • diversión ·
2.5
  • calidad ·
2
  • estilo ·
0.5
  • imágenes ·
1
  • 6 ·
  • comentarios Las imágenes están un poco desordenada, tiene muy pocos enlaces, usa tachones seguidos en un párrafo y termina con inmensas listas aleatorias. Estos aspectos hacen bajar la nota de estilo e imágenes, lo que disminuye la nota final. No me quejo en cuanto al contenido, tiene una nota aceptable diría yo, en cuanto a diversión y calidad.
wiiiii
  • diversión ·
0.5
  • calidad ·
0
  • estilo ·
0
  • imágenes ·
0
  • 0.5 ·
  • comentarios Bueno esta más que evidente que el usuario no termino su artículo, y lo poco que tiene es bastante serio, la verdad pongo 0.5 por puro gusto.
Hongo // Dave Yerushalaim
wiiiii
  • diversión ·
3.5
  • calidad ·
2
  • estilo ·
0.5
  • imágenes ·
1
  • bonus track
1
  • 8 ·
  • comentarios Bastante divertido. No me gusto que hayan secciones muy flojas como "apariencia" y "alimentación", por lo que le bajo en calidad. Tiene muchas imágenes y mucha de ellas llegan a chocarse y se ve muy feo, si se hubiese extendido un poco más las secciones que indique, las fotos quedarían mejor y no se estarían peleando espacio. Aunque haya habido exceso de imágenes, debo admitir que los pie de fotos han sido bastante graciosos. El bonus track es por la sección de "Tengo hongos en las uñas ¿qué debo hacer?", muy creativa. Y algo aparte que la verdad no afecta a la nota: la plantilla médica esta antes de la sección, se vería mejor dentro de la sección anteriormente dicha.
León Trotski // Nero-Hardy
wiiiii
  • diversión ·
3
  • calidad ·
2.5
  • estilo ·
0.5
  • imágenes ·
1
  • 7 ·
  • comentarios Entretenido con un largo adecuado, aunque debo admitir que algunas secciones me parecieron cansadoras. Las imágenes estaba mal puesta, a pesar de que había bastante espacio para acomodarlas correctamente, pero sin embargo debo admitir que las imágenes y sus respectivos pies de fotos estaban bastante graciosos, me gusto especialmente el primero.
Saturno // NRiv
wiiiii
  • diversión ·
3
  • calidad ·
2.5
  • estilo ·
1
  • imágenes ·
1.5
  • 8 ·
  • comentarios Bastante entretenido, una lectura bastante amena, que me motiva a querer seguir leyendo a pesar de su largo. Hasta ahora el artículo con mejor formato según yo, aunque no dudo que más abajo se presenten mejores formatos. Son pocas imágenes la que se utilizan, pero son bien usadas y bien distribuidas. Buen trabajo.
Alcoholismo // BN.92
wiiiii
  • diversión ·
2
  • calidad ·
2
  • estilo ·
1
  • imágenes ·
1
  • 6 ·
  • comentarios No es el mejor artículo de todo los tiempos, pero tampoco esta feísimo, sino bastante bien, un artículo promedio y no por decir esto quiero restarle importancia, ya que ser promedio no es malo, considerando el alto standar que tenemos. Un poco corto, pero bueno, hacerlo más extenso quizás lo haga aburrido o puede que lo haga más entretenido, depende de como se lo alargue.
wiiiii
  • diversión ·
1.5
  • calidad ·
1.5
  • estilo ·
0.5
  • imágenes ·
0.5
  • 4 ·
  • comentarios Un humor bastante friki, que abarca desde videojuegos hasta anime, la verdad que estas cosas no van cuando el tema es histórico, me hace recuerdo a los típicos artículos de la frikipedia, en los que se nombra a naruto más de lo que nosotros mencionamos a tio1. Bastante faltas gramaticales y ortográficas. Las imágenes no son la gran cosa y sus pie de página no ayudan en nada. Tachones largos y uso de localismo. Creo que una nota merecida, debido a todo lo anteriormente mencionado.
Paris Hilton // Killerpolla
wiiiii
  • diversión ·
2
  • calidad ·
1
  • estilo ·
0
  • imágenes ·
0.5
  • 3.5 ·
  • comentarios Comencemos con que el artículo no esta terminado, por lo que de entrada le quita bastante puntos en la nota. Lo poco que hay es aceptable, como dije en el artículo de Bn.92, es un artículo promedio, y vale recalcar que esto no es desmerecer el trabajo. En estilo pongo 0, porque la ortografía es un elemento bastante ausente dentro del artículo. No tiene muchas imágenes y la verdad le doy 0.5 por el hecho de que la usuaria uso imágenes originales, hecha por ella, para ilustrar el artículo, algo que sin duda premio con ese pequeño punto. Una cosa aparte y que la verdad no afecta la nota, tan solo es un simple consejo a la usuaria: veo que usa muchos paréntesis después de las frases, para hacer chistes adicionales, quizás podría cambiar estos paréntesis por referencias, quizás ayudaría en algo.
Metabolismo // Rikung-lao
wiiiii
  • diversión ·
1.5
  • calidad ·
2
  • estilo ·
0.5
  • imágenes ·
1
  • 5 ·
  • comentarios Un artículo bastante largo, que de momentos se vuelve serio, estas cosas son las que hacen que el usuario no quiera seguir leyendo ya que lo aburre a medida que lee. Se le ha dado bastante consejos en la discusión, y debo admitir que ha mejorado, pero no lo suficiente como para merecer más nota de la que ya le he puesto. Las imágenes no son la gran cosa, pero tampoco son malas. Por lo general no me gusta que los artículos tengan plantillas al inicio, al menos que estén bien hechas, pero este no es el caso, quizás con un mejor formato y otra imagen mejoraría.
Urano // Miguel Rinnegan
wiiiii
  • diversión ·
1
  • calidad ·
1
  • estilo ·
0.5
  • imágenes ·
0.5
  • 3 ·
  • comentarios No soy malo con la nota, soy justo, el usuario ha sacado varios chistes famosos y de series de televisión, para usarlo en su artículo, lo que le quita la originalidad, ya que no son chistes elaborados por él, y los que son de su creación, la verdad que no son tan graciosos...además de ser bastante groseros y de mal gusto. El artículo es bastante corto y la verdad, en ningún momento me hablan de Urano como planeta, sino como un estúpido chiste, toda las secciones se dedican a eso menos a describir el planeta en sí, eso se ve bien en la sección llamada "Bueno, pero soy muy idiota desactualizado... ¿Cúales son los chistes del planeta Urano?", la cual la verdad me parece nefasta, porque sólo se dedica a explicar chistes ajenos. Son pocas imágenes y todas ellas amontanadas.
Sasuke // Miguel Rinnegan
wiiiii
  • diversión ·
0.5
  • calidad' ·
0.5
  • estilo ·
0.5
  • imágenes ·
0.5
  • 2 ·
  • comentarios Comencemos con el hecho de que el nombre del artículo esta mal hecho, debería llamarse "Sasuke Uchiha" no simplemente "Sasuke"...sigamos con el hecho de que los chistes, las imágenes y el contenido, tratan sobre "lo homosexual que es sasuke", algo que en verdad vuelve al artículo pesado y molesto, además de falto de originalidad, atentando con el humor inteligente que promueve este sitio. Usa muchos tachados y menciona bastantes clichés. Un artículo que deja mucho que desear...la única solución, lamentablemente es rehacerlo, y comenzar a escribir desde otra perspectiva que no sea la supuesta inclinación sexual de Sasuke.
Pájaro // Creator wiki
wiiiii
  • diversión ·
1
  • calidad ·
1
  • estilo ·
0
  • imágenes ·
1
  • bonus track
1
  • 4 ·
  • comentarios Un artículo bastante corto, con muchas secciones vagas y demasiadas cortas. Muy desordenado en cuanto formato, especialmente en la forma de ordenar las imágenes. Chistes simplones y muchos de ellos dignos del tum tum chis. Las imágenes no son para nada graciosas y mucho menos, lo son sus pie de páginas. Le doy un punto extra por lo de A.V.E™, lo que me parece muy original y gracioso.
wiiiii
  • diversión ·
3.5
  • calidad ·
2.5
  • estilo ·
1
  • imágenes ·
2
  • 9 ·
  • comentarios Un buen artículo, bastante gracioso, con excelentes imágenes y la mayoría de ellas originales, algo que es admirable. Me gusto el enfoque "peliculesco" que se le dio, lo hizo bastante entretenido y disfrutable para su lectura. Un formato impecable, sin ninguna clase de error. Un largo bastante adecuado. Como comentario adicional, diría que la imagen del hombre montando en pepino, podría ir mejor con un "left" en la imagen, de manera que no se tenga que dejar ese espacio vacio en la sección "Recibimiento y crítica", ya que las imágenes estarían mas lejos, de lo que están ahora. Y el pie de foto de las cabras, le hace faltan sus respectivos "¿" y "¡", la verdad que no quiero bajar nota por esto, porque son simplemente detalles, los cuales exigiré que el autor corrija, una vez terminado el concurso.
BlackBerry // Aceituna
wiiiii
  • diversión ·
2
  • calidad ·
1
  • estilo ·
0
  • imágenes ·
0.5
  • 3.5 ·
  • comentarios Un poco simplón, muchos tachones, listas al final. Pésimo formato y un excesivo uso de imágenes, de las cuales muchas están de sobra.
Carlomagno // Luisjo
wiiiii
  • diversión ·
4
  • calidad ·
2.5
  • estilo ·
0.5
  • imágenes ·
2
  • 9 ·
  • comentarios Artículo bastante gracioso, un poco largo, pero entretenido en cuanto a su lectura. Buenas imágenes y muy buen uso de pie de páginas. Un artículo excelente, pero con algunas fallas ortográficas, las cuales considero garrafales y mucho localismo español, quizás de no tener estas cosas, la nota sería un 10 cerrado.
Eleanor Roosevelt // Juan Valdez
wiiiii
  • diversión ·
4
  • calidad ·
3
  • estilo ·
0
  • imágenes ·
0
  • bonus track
1
  • 8 ·
  • comentarios Bastante entretenido, gracioso y divertido. Algo largo pero su lectura no es tan molesta, la verdad dudo que aún necesite el "en obras". Me apena bastante la falta de imágenes y el poco formato del mediawiki que tiene, seguro de tener estos elementos, le hubiera ido mejor, se nota que es un novato en sus primeros pasos y le ha ido bastante bien, por lo que respeto el hecho de que no sepa el manejo de los códigos mediawiki, es por eso que le pongo 1 punto extra, porque realmente merece más nota, pero la falta de elementos antes mencionado le restan.
Obtenido de «https://inciclopedia.org/w/index.php?title=Usuario:Muchaseles/XII_Inciconcurso&oldid=1596631»